HISTORIOGRAFIJA

Istorijska nauka je nezamisliva bez historiografije. Istoričar kao sudija tretira zemlje, narode, čitave epohe i istaknute ličnosti. Istoriografu se daje još časnije pravo: on se ponaša kao sudija u odnosu na samog istoričara.

Historiografijaje nauka koja proučava proces akumulacije istorijskog znanja. Za razliku od istorijska nauka, koja proučava prošlost izvlačeći podatke iz istorijskih izvora i analizirajući ih, istoriografija proučava samu ovu nauku. Dakle, istoriografija je, takoreći, istorija istorije.

Nedavno se pojavila historiografija. Potreba da se opiše svo prethodno postojeće istorijsko znanje prvo se javilo u srediniXIX V. Predajući studente istorijskih i istorijsko-filoloških fakulteta, istoričari su došli do zaključka da više nije dovoljno predavati samu istoriju, već je došlo vreme da se studenti upoznaju sa iskustvom profesionalnih istoričara i njihovim naučne metode. U tom cilju, 1848/49 akademske godine Profesor Moskovskog univerziteta, poznati istoričar Sergej Mihajlovič Solovjov održao je studentima kurs o istorijskoj književnosti. Predavanja su se pokazala korisnima za studente, a ubrzo je i njihovo čitanje

redovno. Slična predavanja održana su na Sankt Peterburgu, Kazanju i drugim univerzitetima. Tako je istoriografija u Rusiji napravila svoje prve korake. U današnje vrijeme istoričar koji nije upoznat sa historiografijom neće moći profesionalno raditi.

Toliko je istorijskih podataka akumulirano da je nemoguće sprovesti ozbiljno istraživanje bez istoriografskog osvrta na ovu temu, odnosno, prije nego što iznese svoj stav o bilo kom problemu, svaki naučnik mora saznati mišljenje svojih prethodnika. Potrebno je osigurati ili da je presuda nova, ili da potvrđuje već poznato mišljenje drugih istoričara.

Opis literature o istorijskom problemu koji se proučava je prvi i najvažniji zadatak historiografija. Danas se mnogo toga promijenilo u ovoj nauci. Predmet njenog istraživanja se znatno proširio; a sada se ono što se ranije zvalo “istoriografija”, što znači pregled literature o nekoj temi, predlaže da se nazove “historiografski pregled teme”. Sam izraz "istoriografija" danas se koristi uglavnom u značenju "istorije istorijske nauke".

Istorijska prošlost je složen predmet proučavanja. Kako saznati o događajima koji su se već desilisašiven? Kako opisati ove događaje ako su sjećanja ljudi nepouzdana? Kako da rekonstruišemo događaje koji su se desili tako davno da više nema svedoka? Gdje mogu pronaći informacije koje nedostaju? Oni su sadržani u istorijskim izvorima. Pronalaženje ovih izvora i izvlačenje potrebnih informacija iz njih je zadatak istorije. Ali kako? Koji alati? Na koje načine? U različitim vekovima, metode i alati koje su koristili istoričari bili su različiti. Historiografija ih proučava.

Ceo proces akumulacije istorijskog znanja može se podeliti na dva perioda - prednaučne I naučnim. Prije pojave pisanja, priče o prošlosti prenosile su se usmeno. Bilo je to vrijeme usmenih predanja, epova, saga. Neki od njih su vremenom zapisani i u ovom obliku su opstali do danas. Epi su prvi izvori koji nose informacije o prošlosti. Kasnije istorijske informacije počelo snimanje. Tako su se pojavile hronike - prva istorijska dela, koja su sadržala sve podatke koje je hroničar uspeo da sazna. Istorijsko znanje u to vrijeme još nije bilo nauka, jer podaci o prošlosti nisu analizirani. Ovaj period se naziva prednaučnim. Povijesna djela prednaučnog perioda uključuju usmene priče, epove, hronike, žitije svetaca,

hronike itd. Put do naučnog istorijskog saznanja bio je dug i težak i završio se tek sredinom - drugom polovinomXVIII V.

Na kraju XVII- početak XVIII vekovima pojavili su se radovi o istoriji koji se još ne mogu nazvati naučnim, ali se razlikuju od prethodnih po tome što su autori ne samo opisivali događaje, već su pokušali da ih analiziraju. Mnoga od ovih djela vezana su za Petrove aktivnostiI, reformatorski kralj. U tom periodu pojavila su se istorijska dela kneza Borisa Ivanoviča Kurakina (1676-1727), učesnika Azovskih pohoda i Severnog rata, koji je komandovao Semjonovskim pukom u bici kod Poltave. U svom djelu “Istorija Rusko carstvo„Oko trećine narativa odnosi se na predpetrinsko doba, a ostalo su događaji iz Petrove vladavineI, u mnogima od kojih je učestvovao i sam Kurakin.

Djelo Petra Pavloviča Šafirova (1669-1739) zove se „Razumljivanje, koji su legitimni razlozi da Njegovo Kraljevsko Veličanstvo Petar Prvi

Stari ruski hroničar.

početak rata protiv švedskog kralja Karola Dvanaestog 1700. Kao što naslov sugeriše, bavi se Sjeverni rat. To je, opet, o događaju čiji je i sam autor bio savremenik. Za razliku od antičkih hroničara, predstavnika istorijske književnosti krajaXVII- počeo XVIII vekovima pokušavaju da shvate događaje koje su opisali. Ponekad, radi veće objektivnosti, uključuju različite izvore informacija. Tako je Šafirov koristio dokumente o međunarodnih odnosa, ruska vanjska politikaXVII— XVIII vekovima Čitaocu je u svom radu ponuđen ne samo popis događaja, već svojevrsni „pogled na događaje“, autorova pozicija. Peteru se svidjelo “Razlogovanje...”I, koji je shvatio potrebu za razvojem istorijskog znanja u Rusiji i bio zainteresovan za njegovo širenje. Zato je i sam napisao predgovor ovom djelu. Šafirovljev rad je preveden na njemački i distribuiran u inostranstvu. Naravno, Boris Kurakin, Pjotr ​​Šafirov, Feofan Prokopovič, Dmitrij Kantemir ne mogu se nazvati profesionalnim istoričarima. Nisu posebno proučavali istoriju i nisu imali široka znanja iz ove oblasti. Početak historijske nauke u Rusiji postavili su radovi njemačkih istoričara Gottlieba Siegfrieda Bayera (1694-1738) i Augusta Schlözera (1735-1809) koji su djelovali u našoj zemlji. Ovi naučnici su prvi koristili posebne metode izvući pouzdane informacije iz istorijskih izvora. HistoriansXIX V. Njihovi spisi bili su visoko ocijenjeni.

Ali treba li samo naučno znanje smatrati predmetom historiografije? Posljednjih godina pažnju historiografa sve više privlače historijske ideje onih koji nisu bili profesionalno povezani s istorijom. Na kraju krajeva, mnogi ljudi koji su iznosili zanimljive misli o istoriji nikada nisu posebno proučavali zanat istoričara. Među njima su filozofi - Petar Jakovljevič Čaadajev, Aleksej Stepanovič Homjakov, Nikolaj Jakovljevič Danilevski, Vladimir Sergejevič Solovjov; pisci - Nikolaj Vasiljevič Gogolj, Lev Nikolajevič Tolstoj, Mihail Afanasjevič Bulgakov. Neka dela ruskih pesnika takođe se mogu smatrati razvojem istorijske misli u njenom figurativnom obliku: Aleksandar Sergejevič Puškin, Nikolaj Aleksejevič Nekrasov, Aleksandar Aleksandrovič Blok.

Historiografija takođe proučava sve što je direktno povezano sa životom istorijske nauke u različitim vremenima: aktivnosti istraživačkih instituta, visoko obrazovanje

ruski istoričar XVIII V.

ustanove, muzeji, periodične publikacije itd. Ne manje, istoriografiju zanimaju ideje o sudbini otadžbine koje postoje u masovnoj javnoj svijesti (ovo je najmanje istraženo područje). Ali glavni predmet istraživanja u historiografiji je upravo naučno istorijsko znanje. Složenost

njegovo proučavanje se sastoji u potrebi da se shvati ono što je samo po sebi rezultat shvatanja.

Historiografija je samospoznaja istorije. Pojava ove nauke ukazuje da je istorija dostigla visok stepen zrelosti. Istorija pokušava razumjeti samu sebe.

• Banion- Banyon (Jean Bagnyon) - švajcarski pisac koji je živeo u drugoj polovini 15. veka. Za njega se znalo da je neženja (bachelier), građanin i sindikac grada Lozane, i da je 1487. napisao odbranu...
• Narushevich- Narušević (Adam-Stanislav) - poljski pjesnik i istoričar (1733-1796); studirao kod jezuita i pridružio se njihovom redu; bio profesor na jezuitskom kolegijumu u Vilni i collegium nobilium u Varšavi; kasnije biskup Lutz...
• Historical Bulletin- Istorijski glasnik - istorijski i književni časopis, izlazi mjesečno od 1880. godine, ur. S. N. Shubinsky; izdavač - A. S. Suvorin. Časopis je sebi postavio cilj da „čitaoce upozna sa živahnim, javnim...
• Campredon- Campredon (H. de Campredon) - francuski diplomata. Prvo godine XVIII Art. K. je bio u Švedskoj; 1719. je ponovo poslat tamo da podrži interese Francuske tokom događaja koji su se odigrali u Švedskoj...
• Kulomzin Anatolij Nikolajevič- Kulomzin Anatolij Nikolajevič - državni sekretar, komornik, rođ. 1838. Nakon što je završio kurs u Sankt Peterburgu. Univ. By Pravni fakultet, služio u vladi. kancelariji iu kancelariji komiteta ministara; bio je drug mi...
• ALDANOV- ALDANOV ( pravo ime Landau) Mark Aleksandrovič (1886-1957), ruski pisac. Emigrirao 1919. U istorijskoj tetralogiji "Mislilac" (1921-27, romani "Deveta Termidora", "Đavolji most", "Zag...
• BARSOV Nikolaj Pavlovič- BARSOV Nikolaj Pavlovič (1839-1889), istoričar. Profesor na Univerzitetu u Varšavi (od 1888). Radovi na istorijskoj geografiji Rusije ["Eseji o ruskoj istorijskoj geografiji. Primarna geografija (bez strana...
• BYCHKOVS- BYCHKOVS, istoričari i arheografi, otac i sin. Afanasij Fedorovič (1818-99), akademik Petrogradske akademije nauka (1869). Član Državnog vijeća (od 1890). Predsjednik Arheografske komisije. Radovi na istoriji...

Istoričari Rusije XVIII-XX veka.

Tatiščov Vasilij Nikitin (1686-1750)

V. N. Tatiščov, koji se s pravom smatra „ocem ruske istoriografije“, bio je veliki državnik i javna ličnost u Rusiji prve polovine 18. Njegova služba u vojsci nastavljena je više od 16 godina. Učestvovao je u zauzimanju Narve, bici kod Poltave i pohodu na Prugu. Kasnije je djelovao na administrativnom polju: bio je zadužen za metaluršku industriju na istoku zemlje, bio je član, a potom i šef Ureda za kovanice, šef Orenburške i Kalmičke komisije, Guverner Astrahana. Tatiščov je takođe nekoliko puta boravio u inostranstvu, gde je proučavao iskustvo izgradnje tvrđava, artiljerije, geometrije i optike i geologije. Tada je razvio duboko interesovanje za istoriju.

Tatiščovljevo životno djelo bilo je generalizirajuće višetomno djelo, "Ruska istorija od antičkih vremena", koje je završio do 1577. I iako ovo djelo nije objavljeno za njegovog života, zauvijek je ušlo u zlatni fond ruske istoriografije. Prema

S. M. Solovjov, zasluga istoričara Tatiščova je u tome što je „on prvi započeo stvar onako kako je trebalo da se pokrene: prikupljao je materijale, podvrgavao ih kritici, sastavljao hronične vesti, davao im geografske, etnografske i hronološke beleške. , ukazao je na mnoga važna pitanja koja su poslužila kao teme za kasnija istraživanja, prikupio vijesti od antičkih i modernih pisaca o drevnom stanju zemlje, koja je kasnije dobila ime Rusija, jednom riječju, pokazao put i dao sredstva svojim sunarodnicima da proučavam rusku istoriju.”

Karamzin Nikolaj Mihajlovič (1766-1826)

N. M. Karamzin je poznati pisac i istoričar s kraja 18. - prve četvrtine 19. vijeka. Njegovo ime postalo je nadaleko poznato nakon objavljivanja „Pisma ruskog putnika“, priče „ Jadna Lisa“i druga djela koja su bila uspješna u svim slojevima društva. Časopis koji je kreirao, “Bilten Evrope”, bio je veoma popularan. Uz književni rad, uređivačku i društvenu djelatnost, aktivno se bavio nacionalnom historijom. Godine 1803, pošto je dekretom cara Aleksandra I dobio položaj istoriografa, Karamzin se povukao u Ostafjevo, imanje kneza Vjazemskog u blizini Moskve, čijom je kćerkom bio oženjen, i počeo da stvara svoje glavno delo „Istorija ruske države .”

Objavljivanje 1816. prvih osam tomova Karamzinove „Istorije“ postalo je pravi događaj i ostavilo je zaista zapanjujući utisak na čitanje Rusije. A. S. Puškin je o tome napisao: „Sve, čak i sekularne žene, požurile su da čitaju istoriju svoje otadžbine, koja im je do tada bila nepoznata... Drevnu Rusiju kao da je pronašao Karamzin, kao Ameriku Kolomb. U narednim godinama rad je nastavljen. Posljednji, dvanaesti tom, u kojem se događaji odnose na 1613. godinu, objavljen je nakon smrti autora.

„Istorija ruske države“ je i danas tražena među čitaocima, što svedoči o ogromnoj snazi ​​duhovnog uticaja Karamzina, istoričarovog naučnog i umetničkog talenta na ljude.

Solovjev Sergej Mihajlovič (1820-1879)

S. M. Solovjov - veliki istoričar predrevolucionarne Rusije. Njegov izuzetan doprinos razvoju ruske istorijske misli prepoznali su naučnici različitih škola i pravaca. Izjava o Sergeju Mihajloviču njegovog poznatog učenika V. O. Ključevskog je aforistična: „U životu naučnika i pisca glavne biografske činjenice su knjige, glavni događaji- misli. U istoriji naše nauke i književnosti bilo je malo života tako bogatih činjenicama i događajima kao život Solovjova.”

Zaista, uprkos svom relativno kratkom životu, Solovjov je ostavio ogromno stvaralačko nasleđe - objavljeno je preko 300 njegovih dela, sa ukupnim obimom od više od hiljadu štampanih stranica. „Istorija Rusije od antičkih vremena“ posebno je upečatljiva po novini iznetih ideja i bogatstvu činjeničnog materijala; svih 29 tomova izlazilo je redovno, od 1851. do 1879. godine. Ovo je podvig naučnika, kome u ruskoj istorijskoj nauci nije bilo ravnog ni pre Solovjova ni posle njega.

Solovjevljeva djela su akumulirala najnovije filozofske, sociološke i istorijske koncepte za njegovo vrijeme. Posebno je u mladosti s entuzijazmom proučavao G. Hegela; Teorijski stavovi L. Rankea, O. Thierryja i F. Guizoa imali su veliki uticaj na ruskog naučnika. Na osnovu toga, neki autori su Solovjova smatrali epigonom Hegelove filozofije istorije, imitatorom zapadnoevropskih istoričara. Ovakve izjave su potpuno neosnovane. S. M. Solovjov nije eklektičar, već veliki naučnik-mislilac koji je samostalno razvio originalni istorijski koncept. Njegova djela čvrsto su ušla u riznicu domaće i svjetske istorijske misli.

Zabelin Ivan Egorovič (1820-1908)

I. E. Zabelin, istaknuti ruski istoričar i arheolog druge polovine 19. veka, jedan od vodećih stručnjaka za Moskovsku Rusiju i istoriju Moskve, imao je samo pet razreda škole za siročad. Nakon toga, jedina sistematska obuka u njegovom životu bila je kratka predavanja, koje je kod kuće pohađao profesor T. N. Granovsky. Tim više upada u oči jedinstveno znanje ovog siromašnog činovnika, koji potiče iz provincijske porodice. Radovi samoukog naučnika i njegova duboka razmišljanja o zadacima istorijske nauke bili su široko prepoznati od njegovih savremenika.

Zabelinovo glavno delo, „Domaći život ruskog naroda u 16. i 17. veku“, ima podnaslov: „Domaći život ruskih careva“ (t. 1) i „Domaći život ruskih carica“ (sv. 2). Međutim, fokus istraživača nije na dvoru suverena, već na narodu. Niko od tadašnjih ruskih istoričara nije posvetio toliko pažnje problemu naroda kao Zabelin. Upravo u njoj, u njenoj debljini, u njenoj istoriji, naučnik je tražio objašnjenje za prevrtljivosti sudbine Rusije. Prema ispravnom zapažanju D. N. Saharova, Zabelin ne samo da je tvrdio vrijednost naroda, običan čovek, ali i moć narodnih pokreta, njihov impresivan uticaj u istoriji.” Istovremeno je proučavao „istoriju ličnosti“; prikazao je ljude kroz ličnosti i, karakterišući ih, prešao je na ocrtavanje karaktera pojedinca.

Ključevski Vasilij Osipovič (1841-1911)

Već prvo veliko djelo studenta Moskovskog univerziteta V. O. Ključevskog - njegov diplomski esej "Priče stranaca o moskovskoj državi" - visoko su cijenili njegovi savremenici. Mladi naučnik je svoju magistarsku tezu posvetio proučavanju staroruskih života svetaca kao istorijskog izvora. Rezultate dosadašnjih istraživanja sumirao je u svojoj doktorskoj disertaciji „Bojarska duma drevne Rusije“, koja pokriva čitav viševekovni period postojanja Bojarske dume iz Kijevske Rusije u 10. veku. do početka 18. veka. Autor se fokusira na sastav Dume, njene aktivnosti i odnos između vladajućih klasa i seljaštva.

Interesovanje Ključevskog za društvenu istoriju dolazi na prvo mesto u njegovom „Kursu ruske istorije“. Ovaj rad, rezultat više od 30 godina naučnog i nastavnog djelovanja naučnika, prepoznat je kao vrhunac njegovog naučnog stvaralaštva. „Kurs“ je stekao svetsku slavu i preveden je na glavne svetske jezike. U znak priznanja za zasluge Ključevskog u godini 150. godišnjice njegovog rođenja Međunarodni centar o malim planetama (Smithsonian Astrophysical Observatory, SAD) dodijelio je ime ruskog istoričara jednoj od planeta. Od sada, mala planeta br. 4560 Ključevski je sastavni deo Sunčevog sistema.

Ključevski je takođe bio nadaleko poznat kao briljantan predavač. „Odmah nas je osvojio“, priznali su studenti, i to ne samo zato što je govorio lepo i efektno, već zato što smo „tražili i našli u njemu, pre svega, mislioca i istraživača“.

Platonov Sergej Fedorovič (1860-1933)

Savremenici su S. F. Platonova nazivali jednim od majstora misli u ruskoj istoriografiji ranog 20. veka. Njegovo ime u to vrijeme bilo je poznato u čitavoj Rusiji. Preko 30 godina predavao je na univerzitetu i dr obrazovne institucije Sankt Peterburg, 1903-1916. bila je direktorica Ženskog pedagoškog zavoda. Njegova „Predavanja o ruskoj istoriji“ i „Udžbenik ruske istorije za srednju školu“, koji su prošli mnoga preštampavanja, postali su priručnik za učenike.

Naučnik je monografiju „Eseji o istoriji nevolja u Moskovskoj državi 16.-17. veka” smatrao najvišim dostignućem svog čitavog života. (iskustvo proučavanja društvenog sistema i klasnih odnosa u smutnom vremenu)“: ova knjiga „ne samo da mi je doktorirala, već mi je, moglo bi se reći, odredila mjesto u krugu ličnosti ruske istoriografije“.

Naučne i administrativne aktivnosti Platonova nastavile su se nakon Oktobarske revolucije. Međutim, njegov kredo - nepristrasna priroda nauke, isključujući "svaka unaprijed stvorena gledišta" - nije odgovarao metodologiji uspostavljenoj tih godina. Početkom 1930. Platonov je uhapšen, optužen za učešće u mitskoj „kontrarevolucionarnoj monarhističkoj organizaciji“ i prognan u Samaru, gde je ubrzo umro.

Lappo-Danilevsky Aleksandar Sergejevič (1863-1919)

A. S. Lappo-Danilevsky je jedinstvena pojava u ruskoj istorijskoj nauci. Zapanjujuća je širina njegovih istraživačkih interesovanja. Među njima su antički, srednjovjekovni i nova priča, problemi metodologije, istoriografije, izvorne studije, arheografije, arhivistike, istorije nauke. U cijelom kreativni put religiozno-etički trenutak, percepcija ruska istorija kao deo univerzalnog postojanja.

Izvanredan naučna dostignuća Lapo-Danilevski je dobio priznanje u vidu svog izbora u Ruskoj akademiji nauka u dobi od 36 godina. Imao je veliki uticaj na mnoge svoje savremenike, koji su postali ponos ruske istoriografije. Istovremeno, treba priznati da su do sada učinjeni samo prvi koraci u ovladavanju bogatom književnom baštinom ovog naučnika enciklopediste. Glavno delo Lapo-Danilevskog, „Istorija političke ideje u Rusiji u 18. veku. u vezi sa razvojem njene kulture i tokom njene politike.” Ali i ono što je objavljeno je monografija „Organizacija direktnog oporezivanja u Moskovskoj državi od vremena nemira do ere transformacija”, „Eseji unutrašnja politika Carica Katarina II“, „Metodologija istorije“, „Esej o ruskoj diplomatiji privatnih dela“, „Istorija ruske društvene misli i kulture 17.-18. veka“, brojni članci i dokumentarne publikacije jasno svedoče o njegovom izuzetnom doprinosu razvoj istorijske nauke u Rusiji.

Pokrovski Mihail Nikolajevič (1868-1932)

M. N. Pokrovski pripada onim ruskim istoričarima čije stvaralačko nasleđe ne jenjava decenijama. Istovremeno, neki autori pišu uglavnom o naučnikovom izuzetnom doprinosu ruskoj istoriografiji, njegovom originalnom konceptu. istorijski razvoj Rusija, drugi na sve moguće načine naglašavaju negativne aspekte aktivnosti Pokrovskog, nedosljednost njegovog klasnog, partijskog pristupa proučavanju prošlosti, "zapletenog u pseudomarksističke dogme".

Već u svojim ranim radovima Pokrovski se izjasnio kao pristalica materijalističkog pogleda na svijet. Dalja evolucija njegovih pogleda ogleda se u brošuri „Ekonomski materijalizam“ (1906). Zanimljivi su naučnikovi konkretni istorijski radovi, posebno članci u devetotomnoj „Istoriji Rusije u 19. veku” braće Granat. Glavno delo Pokrovskog, petotomna „Ruska istorija od antičkih vremena“ (1910-1913), postalo je prvo sistematsko marksističko izveštavanje o istoriji zemlje od primitivnog komunalnog sistema do kraja 19. veka.

Nakon Oktobarske revolucije, Pokrovski je imao ogroman uticaj na formiranje sovjetske istorijske nauke i bio je njen opštepriznati vođa. Međutim, ubrzo nakon smrti istoričara, njegov koncept je prepoznat kao „antimarksistički, antiboljševički, antilenjinistički“, a njegovo ime je decenijama izbrisano iz istorije. Naučnikove pristrasne procjene traju do danas.

Tarle Jevgenij Viktorovič (1874-1955)

Od svog nastavnika, profesora Kijevskog univerziteta I. V. Lučickog, E. V. Tarle je projektovao tezu koju je pratio čitavog života: „Sama istoričar možda nije zanimljiv, ali istorija je uvek zanimljiva.“ Vjerojatno su zato Tarleovi spisi uvijek zanimljivi i poučni, prepuni ogromnog činjeničnog materijala, hrabrih zaključaka i hipoteza. Ali ništa manje zanimljiva je biografija naučnika, puna uspona i padova. Još krajem 19. vijeka. Odveden je pod tajni nadzor carske policije, a u Sovjetskom Savezu Tarle je skoro tri godine bio u zatvoru i izgnanstvu. Istovremeno, njegovo prvo veliko djelo - "Radnička klasa u Francuskoj u doba revolucije" (1. tom 1909; tom 2 - 1911) donijelo je autoru evropsku i svjetsku slavu. Potom je izabran za redovnog člana Akademije nauka SSSR-a, Norveške akademije nauka i Filadelfijske akademije političkih i društvenih nauka (SAD), počasnog doktora Sorbone (Francuska), a tri puta mu je dodeljena Staljinova nagrada. puta.

Stvaralačko nasleđe E. V. Tarlea prelazi hiljadu studija, a opseg ovih naučnih radova je zaista fenomenalan: uspešno je proučavao nacionalnu i svetsku istoriju, antičku i modernu istoriju, probleme politike, ekonomije i kulture, istoriju crkve, razvoj vojne umjetnosti itd. Samo Tarle je napisao 50 monografija, ne računajući 120 njihovih reprinta. Njegova knjiga "Napoleon", koja je prevedena na sve glavne jezike svijeta, i dalje je posebno popularna. Radovi ovog izuzetnog naučnika-istoričara nisu izgubili na aktuelnosti ni danas.

Grekov Boris Dmitrijevič (1882-1953)

B. D. Grekov se kao naučnik razvio i pre Oktobarske revolucije 1917. Međutim, njegov istraživački talenat i velike organizacione sposobnosti u nauci su se u potpunosti pokazale u drugoj polovini 1930-ih, kada je postao direktor Instituta za istoriju SSSR-a. Akademije nauka i izabran je za akademika. D. S. Lihačev ga se prisjetio 1982.: „Za mene je Grekov bio istinski poglavar sovjetske istorijske nauke, i to ne samo zato što je u njoj zauzimao najviše administrativne položaje, već i zato što je, zahvaljujući svojim naučnim i moralnim kvalitetama, bio najveći autoritet u istorijskoj nauci."

Grekovljevo prvo temeljno djelo bilo je "Novgorodska kuća Svete Sofije" (prvi dio je objavljen 1914. i ubrzo ga je odbranio kao Magistarska disertacija, a rad na drugom dijelu završio je 1927. godine). Njegova knjiga doživjela je šest izdanja. Kievan Rus“, u kojem je potkrijepljen koncept feudalne prirode društvenog sistema Drevne Rusije koji je on iznio. Vrhunac rada naučnika je monografija „Seljaci u Rusiji od antičkog doba do sredine 17.

Ovo monumentalno djelo u dvije knjige, prvi put objavljeno 1946. godine, i dalje ostaje neprevaziđeno klasično djelo ruske istoriografije po bogatstvu izvora koje je autor koristio, po širini geografskog i hronološkog obuhvata analizirane problematike, te dubini zapažanja. .

Družinjin Nikolaj Mihajlovič (1886-1986)

Na stogodišnjicu N. M. Družinina, akademik B. A. Rybakov nazvao ga je pravednikom istorijske nauke. Ova ocjena ne samo da prepoznaje izuzetan doprinos naučnika istraživanju trenutni problemi prošlosti, ali i karakteristika njegovog visokog moralnog autoriteta i vrijednih ljudskih kvaliteta. Evo tipičan primjer manifestacije ličnosti naučnika. Tokom godina borbe protiv „kosmopolita bez korijena“, Družinjin je tražio od staljinističkih vlasti rehabilitaciju mnogih istoričara, njihovu restauraciju u akademske diplome i činove. I to uprkos činjenici da je i sam više puta uhapšen, i prije revolucije i pod sovjetskom vlašću.

N. M. Druzhinin je istoričar najrazličitijih naučnih interesovanja. Još kao student počeo je proučavati dekabristički pokret. Njegova prva monografija bila je posvećena “Časopisu zemljoposjednika” objavljenom 1858-1860. Družininovi teorijski članci o društveno-ekonomskim temama također su bili od velikog naučnog značaja. Međutim, glavno djelo njegovog života bilo je proučavanje ruskog seljaštva. Ovo pitanje je sjajno istražio u knjigama „Državni seljaci i reforma P. D. Kiseleva“ i „Rusko selo na prekretnici (1861-1880).

Druzhinin se s pravom smatra jednim od vodećih poljoprivrednih istoričara u ruskoj historiografiji.

Vernadsky Georgij Vladimirovič (1887-1973)

G. V. Vernadsky, sin istaknutog ruskog filozofa i prirodnjaka V. I. Vernadskog, pripada i ruskoj i američkoj istoriografiji. Sve do prisilne emigracije 1920. godine, njegova naučna aktivnost bila je usko povezana i sa moskovskim i sa peterburškim univerzitetima. U istom periodu objavio je i prvu naučni radovi- „Rusko masonstvo za vreme vladavine Katarine II“, „N. I. Novikov" i niz drugih. Posebno mesto u njegovoj stvaralačkoj biografiji zauzima „praški period“ (1922-1927), kada je Vernadski svojim delima dao istorijsku osnovu za doktrinu „evroazijaca“. Dalji razvoj Konceptualni stavovi naučnika već su bili povezani sa "američkim periodom" njegovog života. Nakon što se 1927. preselio u SAD, Vernadsky je postao nastavnik na Univerzitetu Yale i predavao na Harvardu, Kolumbiji i drugim univerzitetima. Općenito, njegova naučna i nastavna aktivnost bila je vrlo uspješna. Obučavao je mnoge istaknute stručnjake koji su postali ponos američke škole proučavanja ruske istorije.

Glavno delo Vernadskog je petotomna „Istorija Rusije“, u kojoj se događaji dovode do 1682. godine. Mnogi zaključci i odredbe koje je naučnik potkrepio u ovom velikom delu (teorija ciklične prirode državotvornog proces, uticaj prirodnih, klimatskih i geografskih faktora na posebnost istorijskog razvoja naše Otadžbine i niz drugih), u savremenim uslovima stekli posebnu važnost.

Tihomirov Mihail Nikolajevič (1893-1965)

M. P. Tikhomirov - izvanredan istraživač nacionalne istorije X-XIX vijeka Među više od tri i po stotine njegovih radova nalaze se monografije, brošure, članci, publikacije istorijskih izvora, koje je smatrao osnovom svih naučnih konstrukcija u oblasti proučavanja prošlosti. Na inicijativu naučnika, obnovljena je Arheografska komisija, a objavljivanje je nastavljeno. Kompletan sastanak Ruske hronike (PSRL), kao i najvredniji hroničarski spomenici objavljeni van serije tomova PSRL. Tihomirov je autor fundamentalnih monografija „Istraživanje ruske istine“, „Drevni ruski gradovi“, „Rusija u 16. veku“, „Ruska kultura 10.-18. veka“, „Ruska država 15.-17. , „Ruske hronike“, kao i dve obimne knjige o istoriji Moskve XII-XV veka. i mnoge druge studije, uključujući historiografiju, arheografiju i izvorne studije.

Sve moje kreativnog života Tihomirov je visoko cijenio radove i zasluge svojih prethodnika u oblasti historijske nauke, uključujući svoje učitelje - B. D. Grekova, S. I. Smirnova, V. N. Peretz, S. V. Bakhrushin. Zauzvrat, odgajao je čitavu galaksiju učenika - "djecu" i "unuke", među kojima je bilo mnogo istaknutih naučnika. Odajući počast učitelju, u Arheografskom godišnjaku, koji je osnovao Mihail Nikolajevič, objavljuju materijale iz Tihomirovskih čitanja, posvećene savremenim naučnim istraživanjima.

Nečkina Militsa Vasiljevna (1899-1985)

M. V. Nečkina je stekla široku popularnost kako u našoj zemlji tako iu inostranstvu prvenstveno kao talentovani istraživač ruske istorije. U fokusu njene pažnje i naučnog istraživanja bila je istorija dekabrističkog pokreta, oslobodilačkog pokreta i društvene misli u Rusiji na prelazu 50-60-ih godina 19. veka, kao i problemi istoriografije. Za svaki od ovih naučnim pravcima postigla je značajne rezultate koji su dali ozbiljan doprinos ruskoj istorijskoj nauci. O tome živo svjedoče njene temeljne monografije „A. S. Griboedov i decembristi", "Decembristički pokret", "Vasily Osipovič Klyuchevsky. Priča o životu i stvaralaštvu“, „Susret dvije generacije“.

Posebnost Nečkininih radova je njena majstorska sposobnost kombinovanja naučni rad analiza i sinteza, pažljivo proučavanje izvora i briljantan književni jezik.

Nečkina je svoje istraživačke aktivnosti spojila s ogromnim pedagoškim i naučno-organizacijskim radom. Dugi niz godina bila je profesor na Moskovskom državnom univerzitetu i Akademiji društvenih nauka, istraživač Institut za istoriju Akademije nauka SSSR, predvodio je Naučno veće za istoriju istorijske nauke i Grupu za proučavanje revolucionarne situacije u Rusiji. Godine 1958. postala je akademik. Njene raznovrsne naučne aktivnosti predstavljaju veliki fenomen naše nacionalne kulture.

Artsihovski Artemij Vladimirovič (1902-1978)

A. V. Artsikhovsky je imao fenomenalnu sposobnost: nakon što je 2-3 sekunde držao list teksta pred očima, ne samo da ga je pročitao, već ga je i zapamtio. Odlično pamćenje pomoglo mu je da lako pamti imena i datume, uči strani jezici- čitao je literaturu na gotovo svim evropskim jezicima.

Nakon što je postao arheolog, Artsikhovsky je aktivno učestvovao u proučavanju grobnih humaka Vyatichi u moskovskoj oblasti, u proučavanju drevnog Novgoroda i prvim arheološkim iskopavanjima u glavnom gradu vezanim za izgradnju moskovskog metroa. Godine 1940. na Istorijskom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta vodio je odsjek za arheologiju i odbranio doktorsku disertaciju „Staroruske minijature kao istorijski izvor“. Međutim, otkriće 1951. dokumenata od brezove kore iz 11. do 15. stoljeća donijelo mu je svjetsku slavu. u Novgorodu. Značaj ovog nalaza se često uspoređuje sa otkrićem papirusa iz helenističkog Egipta. Posebna vrijednost slova od brezove kore leži u činjenici da odražavaju svakodnevni život srednjovjekovnih Novgorodaca. Objavljivanje i istraživanje ovog novog jedinstvenog dokumentarnog izvora postalo je glavno životno djelo i naučni podvig Artsihovski.

Kovalčenko Ivan Dmitrijevič (1923-1995)

I. D. Kovalchenko spojio je talenat naučnika, nastavnika i organizatora nauke. Prošavši kroz vrelo Velikog otadžbinskog rata, padobranac-artiljerac je došao u studentsku klupu Istorijskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta, gdje je potom postao diplomirani student, a potom i asistent, vanredni profesor, profesor, šef katedre. katedra za izvorne studije i istoriografiju ruske istorije. Istovremeno, 18 godina je bio glavni urednik časopisa „Istorija SSSR-a“, od 1988. do 1995. bio je akademik i sekretar Odeljenja za istoriju i član Predsedništva SSSR-a. Akademija nauka (RAN), kopredsjedavajući Međunarodne komisije za kvantitativnu istoriju, nakon Nečkine, nadgledao je rad Naučnog vijeća za istoriografiju i izvorne studije.

Zlatni fond ruske istorijske nauke obuhvata radove ovog izuzetnog naučnika-inovatora. Među njima je i Sverusko poljoprivredno tržište. XVIII - ranog XX veka." (u koautorstvu sa L. V. Milovom), „Metode istorijsko istraživanje", "Rusko kmetsko seljaštvo u prvoj polovini 19. veka."

Ime Kovalčenko povezano je s razvojem metodoloških problema povijesnog istraživanja i teorijske osnove primjena metoda matematičkog istraživanja. Naučnik je zauzeo principijelan stav u posljednjim godinama svog života. Moderne transformacije, smatrao je, bile bi uspješne samo ako bi bile povezane s bogatim iskustvom ruske istorije.

Milov Leonid Vasilijevič (1929-2007)

Na formiranje akademika Ruske akademije nauka L.V. Milova, kao i mnogih drugih ljudi njegove generacije, veliki je uticaj imao Veliki rat koji je doživeo u svojoj mladosti. Otadžbinski rat. Na Moskovskom državnom univerzitetu, gde je studirao 1948-1953, Leonid Vasiljevič je odabrao istoriju Drevne Rusije kao svoju specijalizaciju. Po završetku postdiplomskih studija, gde mu je mentor bio M. N. Tihomirov, radio je na akademskim institutima za slavistiku i istoriju SSSR-a, bio je zamenik glavnog urednika časopisa Istorija SSSR-a, asistent, viši predavač, vanredni profesor, profesor, šef katedre (1989-2007) za istoriju SSSR-a u periodu feudalizma (od 1992. preimenovan u Katedru za istoriju Rusije pre početkom XIX c.) Moskovski državni univerzitet.

Istaknuo se istraživač Milov najširi spektar problemi koji se proučavaju, novina pristupa, pažljiv rad sa izvorima. Njegova monografija „Veliki ruski orač i karakteristike ruskog istorijskog procesa“, koja je 2000. godine dobila Državnu nagradu Ruske Federacije, posvećena je uticaju prirodnih i klimatskih faktora na razvoj Rusije.

Izvanredni Historičari XX – POČETKA XXI VEKA

1. Artsihovski Artemij Vladimirovič(1902-1978 ), jedan od osnovnih. studirao arheologija dr. Rus' u SSSR-u. Prof., osnivač i direktor. Odsjek za arheologiju i historiju Fakultet Moskovskog državnog univerziteta (od 1939), tvorac i Glavni urednik i. "Sovjetska arheologija" (od 1957). Autor radova o starinama Vjatičija 11.-14. vijeka, o minijaturama srednjeg vijeka. živote, kao i radove i obuke u arheologiji i istoriji starog Rusa. kulture. Tvorac Novgorodske arheološke ekspedicije (od 1932), tokom b. otkriveni su dokumenti iz brezove kore i razvijena metodologija za proučavanje kulturne istorije. Stari ruski sloj gradovi, razvijeni hronološka rekonstrukcija života na gradskim imanjima i kvartovima. Godine 1951. b. Pronađena je prva kora breze. pismenost je jedna od najuočljivijih stvari. arheološka otkrića 20. veka. Proučavanje ovih povelja i objavljivanje njihovih tekstova b. main životno delo A.

2. Bakhrushin Sergej Vladimirovič (1882-1950 ) - izvanredan ruski. istoričar, dopisni član Akademije nauka SSSR-a. Poznato iz porodice. Moskovski trgovci i filantropi. Student V.O. Klyuchevsky. B. hapšenje. o „slučaju Platonov” (1929-1931). 1933. vraćen je iz egzila u Moskvu; prof. Moskovski državni univerzitet. Oni će primijetiti. predavač (sa njim su studirali A.A. Zimin, V.B. Kobrin). Od 1937. radio je u Institutu za istoriju (u daljem tekstu - II) Akademije nauka SSSR-a. Radovi o istoriji dr. Rusi, Rus. stanje XV-XVII vijeka, kolonizacija Sibira (istorija autohtonog stanovništva tokom kolonijalnog perioda, veze između Rusije i zemalja Istoka preko Sibira), izvorne studije, istoriografija, istorija. geografija.

3. Veselovski, Stepan Borisovič (1877-1952 ). Rod. kod starih plemića. porodica. Problem istoričar. akademik. Kreator fondacije. radovi, dokument publikacije priručnika o eri feudalizma. Rev. u Moskvu un-one. Proučavanje doba Kijevske Rusije i društveno-ek. odnose XIV-XVI veka, V. je prvi uveo u istoriju. naučni podaci genealogija, imena mesta- nauka o geografskim imenima, kontinuirani razvoj antroponimija- nauka o ličnim imenima. U periodu kada je Staljin hvalio Ivana Groznog kao naprednu ličnost koja je „ispravno razumela interese i potrebe svog naroda“, V. je napravio naučnu. i građanski podvig, zasnovan na skrupuloznim istraživanjima, oslikavajući pouzdanu sliku života u 16. veku. i dolazi do dijametralno suprotnih zaključaka. Zbog toga je bio lišen mogućnosti da objavljuje svoja djela. Proučavajući istoriju kroz sudbine ljudi, V. je pripremio mnoštvo samostalnih biografskih i genealoških materijala. značenje. U 40-50-im godinama, kada su bezlične, tzv "naučnim" jezikom, V. je pokušao pisati emotivno i zanosno, ostavljajući živopisne portrete srednjovjekovnih ličnosti

4.Volobuev Pavel Vasilijevič(1923-1997) - velika sova. istoričar, akademik UREDU. Istorijski fakultet Moskovskog državnog univerziteta. Od 1955. radio je u Institutu nauka Akademije nauka SSSR (1969-1974. - direktor Instituta). Krajem 60-ih godina. V. je poznat kao vođa „novog pravca“ u istoriji. nauka. Od ser. 70-ih je bio podvrgnut administrativnoj represiji - smijenjen sa dužnosti direktora Instituta za nauku SSSR-a. Predsednik Udruženja za istoriju Prvog svetskog rata (od 1993). Na čelu sa Scientific. Savjet Ruske akademije nauka "Istorija revolucija u Rusiji". Basic radi prema studiji ekonomski, politički i društveni preduslovi za istoriju i istoriografiju Oktobarske revolucije.

Op..: Monopolski kapitalizam u Rusiji i njegove karakteristike, M., 1956; Ekonomska politika privremene vlade, M., 1962; Proletarijat i buržoazija Rusije 1917, M., 1964, itd.

5. Grekov Boris Dmitrijevič (1882-1953 ) – emp. istoričar, akademik Primljeno. u Varšavi i Moskvi. un-tah. Student V.O. Klyuchevsky. U broju iz 1929. prvo opšte delo o istoriji dr. Rus - "Priča prošlih godina o Vladimirovom pohodu na Korsun." Od 1937. nadalje 15 godina star Institut Akademije nauka SSSR-a. Osnivač tzv "nacionalnu" školu istoričara, koja je zamijenila "školu Pokrovski". Godine 1939. objavljeno je prvo izdanje njegovog velikog klasika. djelo „Kijevska Rus“, u kojem je potkrijepio svoju teoriju da su Sloveni prešli direktno iz komunalnog u feudalni sistem, zaobilazeći robovlasnički sistem. 1946 – osnivanje. djelo “Seljaci u Rusiji od antičkih vremena do 17. vijeka.” Uz njegovo ime vezuju se i publikacije dokumenata: „Ruska istina“, „Livonska hronika“, „Kmetska manufaktura u Rusiji“ itd. Autor je sv. 350 radova.

6.Viktor Petrovič Danilov (1925-2004 ) – emp. istoričar, doktor istorijskih nauka, prof. Škola Drugog svetskog rata. UREDU. Istorijski fakultet Moskovskog državnog univerziteta. Glava odeljenje za poljoprivredu istorija sova društvo na Institutu za istoriju SSSR-a Akademije nauka SSSR (1987-1992), direktor. grupe o istoriji poljoprivrede. transformacije u Rusiji dvadesetog veka IRI RAS (1992-2004). Cijeli njegov život primjer je posvećenosti jednoj temi - istoriji ruskog seljaštva. Main pravci naučnog istraživanja komunikacijski rad sa studiranjem social-ec. priče sela 20-ih godina, njena demografija, uloga seljačke zajednice i saradnja u predrevolucionarnom periodu. i postrevolucionarne Rusija, koja sprovodi kolektivizaciju seljaka. farme. Nakon 1991., centar njegovih interesovanja bila je istorija seljačke revolucije u Rusiji 1902-1922, politička. raspoloženja i kretanja u postrevolucionarnom periodu. selo, tragedija sova. sela, povezana. sa kolektivizacijom i depoimanjem (1927-1939). Za seriju monografija i dokumenata. publikacije o ruskoj istoriji. sela sova period 2004. godine nagrađen zlatnom medaljom. S. M. Solovjov (za veliki doprinos proučavanju istorije). U posljednje vrijeme ima dosta pažnje. obratio pažnju na objavljivanje dokumenata iz ranije nedostupnih arhiva. Autor knjige St. 250 radova.

Op.: Stvaranje materijalno-tehničkih preduslova za kolektivizaciju poljoprivrede u SSSR-u. M., 1957; Sovjetsko predkolektivno selo: stanovništvo, korištenje zemljišta, privreda. M., 1977 (preveden 1988. na engleski); Zajednica i kolektivizacija u Rusiji. Tokio, 1977 (na japanskom); Dokumenti svedoče. Iz istorije sela uoči i tokom kolektivizacije 1927-1932. M., 1989 (ur. i komp.); Sovjetsko selo očima Čeke-OGPU-NKVD-a. 1918-1939. Doc. i majka u 4 toma (M., 1998 – 2003) (ur. i komp.); Tragedija sovjetskog sela. Kolektivizacija i oduzimanje imovine. Doc. i majka u 5 tomova 1927-1939 (M., 1999-2004) (ur. i komp.) itd.

7. Družinjin Nikolaj Mihajlovič (1886-1986)- emp. sove istoričar, akademik UREDU. Istorijski fakultet, Moskva. un-ta. Prof. Moskovski državni univerzitet. Prva monografija ""Vjesnik zemljoposjednika". 1858-1860" (20-te) - zaključak da je ova publikacija važna. Istorija tvrđave. privrede poslednjih godina svog postojanja. 1920-1930-ih godina. zanimanje istorija dekabrističkog pokreta (monografija „Decembrist Nikita Muravjov” - 1933). Članci o P. I. Pestelu, S. P. Trubeckom, Z. G. Černiševu, I. D. Yakushkinu, program Sjevernog društva. Slave. na Institutu Akademije nauka SSSR. Autor je problem-metodolog. članci „O periodizaciji istorije kapitalističkih odnosa u Rusiji“, „Sukob između proizvodnih snaga i feudalnih odnosa uoči reforme 1861. godine“. " Državni seljaci i reformaP. D. Kiseleva"(2 toma - 1946-1958) - prva fundamentalna studija posvećena ovoj kategoriji ruralnog stanovništva Rusije). Otkrio je vezu između Kiseljovljeve reforme i seljačke reforme 1861. (smatrao je Kiseljovljevu reformu „generalnom probom“ za oslobođenje seljaka). Prvi tom studije posvećen je ekonomskim i političkim preduvjetima reforme, drugi - implementaciji temelja reforme i karakterizaciji njenih posljedica. Godine 1958. počeo je istraživati ​​poreformsko selo. Rezultat je monografija. " Rusko selo na prekretnici. 1861-1880"(1978). Pažljivo analizirano. grupa i region. postreformske razvojne razlike. sela, glavna trendovi koji nastaju kao rezultat seljačke reforme. domaćinstva Bio je na čelu Komisije za istoriju seoske poljoprivrede i seljaštva, izdavši višetomnu knjigu. doc. serijala “Seljački pokret u Rusiji”.

8.Zimin Aleksandar Aleksandrovič (1920-1980 ) – emp. sove istoričar, doktor istorijskih nauka, prof. Student S.V. Bakhrushin. Z. pripadaju brojnim. temelj. istraživanja u politici istorija Rusije XV-XVI veka, prema istoriji Rusije. društvo misli, prema drevnom ruskom lit-re. Enciklopedijska znanja iz oblasti istorije. ist-s na bazi feudalizma. Istoričar b. stvorena je i predstavljena „panorama istorije Rusije“ koja pokriva period od 1425. do 1598. godine. u 6 knjiga: „Vitez na raskršću“, „Rusija na prelazu XV-XVI veka“, „Rusija na pragu novog doba“, „Reforme Ivana Groznog“, „Opričnina Ivana Groznog “, “Uoči strašnih preokreta”. Z. je urednik i priređivač mnogih zbirki dokumenata. Autor knjige St. 400 radova.

9. Kovalčenko Ivan Dmitrijevič (1923-1995)- emp. naučnik, akademik. Škola Drugog svetskog rata. UREDU. Istorijski fakultet Moskovskog državnog univerziteta. Glava odjelu izvorne studije Instituta za istoriju SSSR-a na Moskovskom državnom univerzitetu; Ch. ed. časopis "Istorija SSSR-a"; predsjedavajući Komisija za primenu matematičkih metoda i računara u istoriji. istraživanja na Odeljenju za istoriju Akademije nauka SSSR. Autor je temelj. radi na socijalno-ek. Ruska istorija 19. veka, istorijska metodologija. znanja (“Metode istorijskog istraživanja” - 1987; 2003), osnivač otadžbine. škole kvantitativne (matematičke) istorije. Za monografiju „Rusko kmetsko seljaštvo u prvoj polovini 19. (1967) (u kojoj je koristio kompjuter za obradu ogromnog niza izvora koje je prikupio) b. dodelio nagradu. akad. B.D. Grekova.

10. Mavrodin Vladimir Vasiljevič (1908-1987 ) – velika sova. istoričar, doktor istorijskih nauka, prof. LSU. Scientific tr. o istoriji Kijevske Rusije, formiranju RCH. Istraživanja ist. ist-ov, rod. To Bitka na ledu, Kulikovska bitka, borba za obale Neve koju su vodili Ivan Grozni i Petar I, gušenje ustanka. E. Pugačeva, itd.

11. Milov Leonid Vasiljevič (1929–2007). Problem ruski istoričar. akademik. Glava odjelu Moskovski državni univerzitet. Student I.D. Kovalchenko. Autor je temelj. rad u oblasti socijalno-ek. istorija Rusije od antičkih vremena do početka. dvadesetog veka, izvorno proučavanje istorije oca, kvantitativna istorija, osnivač velikog naučnog. škole na istorijskom odsjeku Moskovskog državnog univerziteta. Poslednjih decenija vodio je otadžbinu. škola istoričara poljoprivrede. Njegovi radovi stvorili su originalan koncept ruskog jezika. istorije koja objašnjava ključne karakteristike Rusije. ist. proces pod uticajem prirodno-geografskih faktora. U oblasti naučnih interesi su takođe uključivali: staro rusko pravo, nastanak tvrđava. prava u Rusiji itd. Main tr. – „Veliki ruski orač i posebnosti ruskog istorijskog procesa“, u kojoj je detaljno analizirao uslove rada zemljoradnika u ruskom podneblju. Sa asistentom statistička analiza dinamike cijena u različitim oblastima Pokazalo je Rusiji da se jedinstveno tržište u Rusiji pojavilo tek krajem 19. veka.

12. Nečkina Militsa Vasiljevna(1901-1985) – velika sova. istoričar, akademik Basic naučnim Interesovanja: ruska istorija. urlati pokreta i istorije istorije. nauke: "A.S. Griboedov i decembristi" (1947), 2-tomni "Decembristički pokret" (1955), "Vasilij Osipovič Ključevski. Istorija života i stvaralaštva" (1974), "Susret dve generacije" (1980) itd. Nadgledala je stvaranje prvog generalizacionog rada o ruskom jeziku. historiografija "Eseji o historiji historijske nauke SSSR-a" (sv. 2-5) i faksimilno izdanje spomenika Slobodne Rusi. štamparije "Zvono", "Polarna zvezda", "Glasovi iz Rusije" itd. Pod njenim uredništvom. Brojni dokumenti su objavljeni. publ. - višetomna “Pobuna decembrista” itd.

13. Pokrovski Mihail Nikolajevič (1868 - 1932 ) - sova. istoričar, akademik, marksistički organizator. ist. nauke u zemlji. UREDU. istorijsko-filolog. fakultet Moskva un-ta. Student V.O. Klyuchevsky. Od 1918. – zamjenik. Narodni komesar prosvete RSFSR. Upravljao je Komunističkom akademijom, Institutom crvenih profesora, Društvom istoričara marksista, časopisom „Crveni arhiv“ itd. Tvorac tzv. "Pokrovski škola". Na osnovu istorije. ideje – „koncept trgovačkog kapitala“. Autor udžbenika dodatak „Ruska istorija u najsažetijim crtama“ (1920) - prikaz istorije iz perspektive. klasnu borbu (uključujući „pronađenu“ borbu proletarijata protiv buržoazije u drevnom Novgorodu). Vodio je grubu, direktnu politiku prema starim profesorima. Krajem 30-ih godina. “Škola MNP-a” je represivna.

14.Boris Aleksandrovič Romanov(1889-1957) – emp. istoričar. UREDU. St. Petersburg. univ. Student A.E. Presnyakova. Prof. LSU. Uhapšen je u slučaju Platonov. Scientific interesovanja: Kijevska Rus, ekonomska i diplomatska istorija Rusije na Dalekom istoku na prelazu iz 19. u 20. vek. Tr.: „Rusija u Mandžuriji“, „Eseji o diplomatskoj istoriji rusko-japanskog rata“, „Narod i običaji drevne Rusije“, izdanje „Ruske Pravde“ sa komentarima. Knjiga "Ljudi i moral" drevna Rusija“- svojevrsni kolektivni portret ljudi i slika morala predmongolske Rusije zasnovana na skrupuloznoj analizi istorije 11. XIII vijeka Godine 1949. knjiga je bila podvrgnuta neosnovanoj kritici. R. b. otpušten sa Lenjingradskog državnog univerziteta.

15. Rybakov Boris Aleksandrovič(1908-2001) – emp. ruski arheolog i istoričar, akademik. Prof. Moskovski državni univerzitet. Tvorac velikog naučnog škola Basic tr. o arheologiji, istoriji, kulturi Slovena itd. Rus'. Mnoga R.-ova djela sadržavala su temelj. zaključci o životu, svakodnevnom životu i stepenu socio-ekonomskog i kulturnog razvoja stanovništva istočne Evrope. Tako je, na primjer, u knjizi "Zanat drevne Rusije" (1948) uspio pratiti genezu i faze razvoja zanata. proizvodnje kod istočnih Slovena od 6. do 15. stoljeća, te tako otkrivaju desetine zanata. industrije U monografiji. “Dr. Rus. Tales. Epics. Hronike" (1963) povlači paralele između epskih priča i ruskih. hronike. Detaljno istražen. Stari ruski hronika, podvrgnuta pažljivoj analizi izvorne vesti istoričara iz 18. veka V. N. Tatishchevai je došao do zaključka da se oslanjaju na pouzdane drevne ruske izvore. Detaljno sam proučio „Priču o vojsci Igorovu“ i „Priču o Danilu Oštrijem“. Hipoteza, acc. u kojoj je autor „Priče o P. Igoru“ bio kijevski bojarin Pjotr ​​Borislavič. U knjizi. „Kijevska Rus i ruske kneževine u 12.-13. veku“ (1982) datira početak istorije Slovena u 15. vek pre nove ere. e. Provedena velika iskopavanja u Moskvi, Velikom Novgorodu, Zvenigorodu, Černigovu, Perejaslavlju Ruskom, Belgorodu Kijevu, Tmutarakanu, Putivlu, Aleksandrovu i mnogim drugima. itd.

Op.:„Černigovske antikvitete” (1949); „Prvi vekovi ruske istorije” (1964), „Ruska primenjena umetnost X-XIII veka” (1971); “Priča o Igorovom pohodu i njegovim savremenicima” (1971); „Ruski hroničari i autor „Priča o pohodu Igorovom““ (1972); „Ruske karte Moskovije u 15. i ranom 16. veku” (1974); “Herodot Skitija. Historijska i geografska analiza" (1979); “Paganizam starih Slovena” (1981); “Strigolniki. Ruski humanisti 14. veka" (1993); uređeno od Pokazalo se da je B.A.R. veoma veliki naučni rad. djela: prvih šest tomova “Istorije SSSR-a od antičkih vremena”, višetomnih - “Šifra arheoloških izvora”, “Arheologija SSSR-a”, “Potpuna zbirka ruskih ljetopisa” itd.

16. Samsonov Aleksandar Mihajlovič (1908-1992) - velika sova. istoričar, akademik, specijalista za istoriju Drugog svetskog rata. UREDU. ist. Fakultet Lenjingradskog državnog univerziteta. Učesnik Drugog svetskog rata. Od 1948 naučne. saradnici Institut Akademije nauka SSSR-a. 1961–70 direktor izdavačke kuće Akademije nauka SSSR-a (danas izdavačka kuća Nauka). Pod njegovim uredništvom. objavljen je niz dokumenata. zbirke “Drugi svjetski rat u dokumentima i memoarima”. Ch. urednik Istorijskih bilješki. Basic rob. o istoriji Drugog svetskog rata 1941-1945.

Op.: Velika bitka za Moskvu. 1941‒1942, M., 1958; Bitka za Staljingrad, 2. izd., M., 1968; Od Volge do Baltika. 1942‒1945, 2. izd., M., 1973.

17. Skrynnikov Ruslan Grigorievich– doktor istorijskih nauka, prof. St. Petersburg un-ta. Student B.A. Romanova. Jedan od sebe. poznato specijaliste istorije Rusija XVI i XVII vijeka. “Početak opričnine” (1966), “Opričninski teror” (1969) - revidirao koncept političkog. razvoj Rusije u 16. veku, dokazuje da opričnina nikada nije bila integralna politika sa jedinstvenim principima. U prvoj fazi, opričnina je zadala udarac kneževskom plemstvu, ali je zadržala ovaj pravac samo godinu dana. Godine 1567-1572. Grozni je podvrgao Novgorod teroru. plemstvo, vrh administrativne birokratije, gradjani, odnosno oni slojevi koji se sastoje. podrška monarhiji. S. istraživanja spoljna politika i društveni politika, ekonomija Iv. Gr., razvoj Sibira. Monografija “Vladavina terora” (1992), “Tragedija Novgoroda” (1994), “Slom kraljevine” (1995) i “ Great Sovereign Joann Vasiljevič Grozni” (1997, 2 sveska) je vrhunac naučnikovog istraživanja. Utvrdio je tačnu hronologiju i okolnosti osvajanja Sibira („Ermakova sibirska ekspedicija“), te se branio od pokušaja da se istaknuti politički spomenik proglasi falsifikatom. novinarska prepiska Groznog i Kurbskog („Paradoksi Edvarda Keenana“) razjasnila je mnoge okolnosti porobljavanja seljaštva u XVI. XVII vijeka, složeno opisan. priroda odnosa između crkve i države u Rusiji (“Sveci i vlasti”) Interesovanje za epohu smutnje — “Car Boris i Dmitrij Pretendent” (1997). Autor je više od 50 monografija i knjiga, stotine članaka i mnogih drugih. od njih prevedeno. u SAD-u, Poljskoj, Njemačkoj, Mađarskoj, Italiji, Japanu i Kini.

18. Tarle Evgenij Viktorovič(1874-1955) – emp. istoričar, akademik Rod. u kupeu trgovca porodica. Uhapsiti. o slučaju Platonov. U početku. 30s restauriran kao prof. Naib. popularna sova istoričar nakon objavljivanja "trilogije" - "Napoleon" (1936), "Napoleonova invazija na Rusiju" (1937), "Talleyrand" (1939). Nisu ga zanimale šeme, već ljudi i događaji. Prof. Moskovski državni univerzitet i Međunarodni institut. odnosi Nak. a tokom Drugog svetskog rata pisao je dela o velikanima. generali i pomorski komandanti: M. I. Kutuzov, F. F. Ushakov, P. S. Nakhimov i dr. Objavljeno 1941-43. dvotomni tr. „Krimski rat“ (otkrio diplomatsku istoriju rata, njegov tok i rezultate, stanje ruske vojske).

19. Tikhomirov Mihail Nikolajevič (1893-1965) – ugledan. istoričar, prof. Moskovski državni univerzitet, akademik. UREDU. historija-fil. fakultet Moskva univ. Slave. na Istorijskom institutu, Institutu za slavistiku Akademije nauka SSSR, predsednik Arheografske komisije. Basic tr. o istoriji Rusije i naroda SSSR-a, kao i istoriji Vizantije, Srbije, panslovenskim problemima, izvoroslovima, arheografiji, istoriografiji. Uopšteno delo „Rusija u 16. veku” (1962) je osnova. doprinos istoriji geografija. T.-ove monografije i članci odražavaju teme društveno-ek., političke. i kulturni istorija drevne Rusije gradovi, pokreti naroda u Rusiji 11-17 stoljeća, istorija države. feudalne institucije Rusija, zemski saveti 16-17 veka, administrativni kancelarijski rad. Jedan od prezentera. specijaliste u regionu paleografija i vrste. U poslu, posvećen. Ruska istina, odlučena na nov način, je važna. problemi vezani za stvaranje spomenika. T. je zaslužan za oživljavanje izdanja serije „Potpuna zbirka ruskih hronika“; objavio je “Kodeks Vijeća iz 1649.”, “Pravednički standard” i dr. B. vođa Sovjeta. arheografi da pronađu i opišu nepoznate rukopise; pod njegovom rukom. Započelo je stvaranje objedinjenog kataloga jedinstvenih rukopisa pohranjenih u SSSR-u. Rukopisi, prikupljeni. lično T., rođ. prebačen od njega u Sibirski ogranak Akademije nauka SSSR-a.

Op.: Ruska kultura X-XVIII veka, M., 1968; Istorijske veze Rusije sa slovenskim zemljama i Vizantijom, M., 1969; Ruska država XV-XVII vek, M., 1973; Drevna Rus, M., 1975; Istraživanja o ruskoj istini. M.-L., 1941; Stari ruski gradovi. M., 1946, 1956; Srednjovekovna Moskva u XIV-XV veku, M., 1957; Izvorna studija istorije SSSR-a od antičkih vremena do kraja 18. veka, M., 1962; Srednjovjekovna Rusija na međunarodnim putevima (XIV-XV vijek), M., 1966, itd.

20. Frojanov Igor Jakovljevič(1936) – emp. ruski istoričar, prof. Lenjingradski državni univerzitet (St. Petersburg State University). Rod. u porodici kubanskog kozaka - komandanta Crvene armije, represivnog 1937. Student V.V. Mavrodina. Vodeći specijalista I-II ruskog. Srednje godine. Osnovao je školu istoričara Dr. Rus'. Njegov koncept Kijevske Rusije je opstao Sovjetske godine optužbe za “antimarksizam”, “buržoazizam”, “zaborav formacijskih i klasnih pristupa”. Formulirao ga je F. u nizu naučnih studija. monografija - „Kijevska Rus. Eseji o društveno-ekonomskoj istoriji" (1974), "Kijevska Rus. Eseji o društveno-političkoj istoriji" (1980), "Kijevska Rus. Ogledi o ruskoj historiografiji" (1990), "Drevna Rus" (1995), "Ropstvo i pritoka kod istočnih Slovena" (1996) itd.

21. Čerepnin Lev Vladimirovič (1905-1977 ) – emp. sove istoričar, akademik UREDU. Moskva univ. Student S.V. Bakhrushina, D.M. Petrushevsky i dr. Najveći specijalista za I-II ruski jezik. Srednje godine. B. je represivan u “slučaju Platonov”. Od ser. 30s rob. na Moskovskom državnom univerzitetu, Moskva. stanje Istorijski i arhivski institut, Institut Akademije nauka SSSR-a. Fondacija. rad o povijesti ruske centralizirane državne vlasti - "Ruski feudalni arhiv XIV-XV stoljeća" u 2 toma (1948-1951). Njegov rob. prema problemu izvorne studije („Novgorodske dokumente o kore breze kao istorijski izvor“ - 1969), soc. i društveno-političke i-ii Rusije ("Formiranje ruske centralizovane države u XIV-XVII veku." - 1978, "Zemski Sobors"), VIDam ("Ruska paleografija"), publ. ist. ist-ov ("Duhovne i ugovorne povelje velikih i apanažnih knezova 14. - 16. stoljeća.") omogućile su stvaranje vlastitih. školu i unesi sredstva. doprinos otadžbini ist. nauka.

22.Juškov Serafim Vladimirovič (1888-1952 ) - sova. istoričar države i prava, akademik. UREDU. legalno i istorijski filolog. ti Petersburg. Univerzitet (1912). Prof. Moskovski državni univerzitet i Lenjingradski državni univerzitet. Basic radovi o i-ii državi i pravu: "Feudalni odnosi i Kijevska Rus" (1924), "Društveno-politički sistem i pravo Kijevske države" (M., 1928), "Ogledi o istoriji feudalizma u Kijevskoj Rusiji" (1939), udžbenik "Istorija države i prava SSSR-a" (1950). Poseban doprineo je studiji. Russian Truth. Učesnik svih rasprava o istoriji Kijevske Rusije 20-50-ih godina. Protivnik akademika B.D. Grekova. Stvorio teoriju. osnova nauke o istoriji države i prava, čak i sam njen naziv pripada naučniku. Uveden u otadžbinu. istorijska i pravna nauka koncept klasno-predstavničke monarhije.

THOMAS CARLYLE (1795-1881) engleski mislilac, istoričar, publicista. Pokušao je da svjetsku istoriju objasni odlučujućom ulogom velikih ličnosti Carlyle je rođen u gradu Ecclefecan (Škotska), u seoskoj porodici...

Thierry Augustin

AUGUSTIN TIJERI (1795-1856) Diplomirao na Ecole Normale Supérieure, Thierry je sa 19 godina postao sekretar i najbliži učenik Saint-Simona (vidi Utopijski socijalizam). Zajedno s njim napisao je niz novinarskih članaka. U…

Francois Pierre Guillaume Guizot

FRANCOIS PIERRE GUILLAUME GUISOT (1787-1874) francuski istoričar i političar. Od 1830. Guizot je bio ministar unutrašnjih poslova, obrazovanja, vanjskih poslova i, konačno, premijer.

Tukidid

TUKIDID (OK. 460. - KA. 400. pne.) Tukidid je pripadao onoj grupi antičkih mislilaca čija se mladost poklopila sa „zlatnim dobom“ atinske demokratije (vidi. Ancient Greece). Ovo je u velikoj mjeri odredilo...

Čulkov Mihail Dmitrijevič

Čulkov Mihail Dmitrijevič (1743-1792). On dolazi iz raznočinskih krugova. Studirao je u gimnaziji na Moskovskom univerzitetu zajedno sa S. S. Bašilovom, S. E. Desnitskim, M. I. Popovom, I. A., Tretjakovom i u plemstvu ...

Schlozer August Ludwig

Schlozer August Ludwig (1735-1809). Rođen u porodici njemačkog pastora. Studirao je na univerzitetima u Vitenbergu i Getingenu. Godine 1761. otišao je u Sankt Peterburg kao Millerov pomoćnik u izdanju...

Ščerbatov Mihail Mihajlovič

Ščerbatov Mihail Mihajlovič (1733-1790). Jedan od osnivača ruske istorijske nauke, rođen je u poznatoj kneževskoj porodici 22. jula 1733. godine u Moskvi. Od djetinjstva je bio upisan u Semenovski puk i bio je...

Edward Gibbon

EDWARD GIBBON (1737-1794) engleski naučnik, prvi profesionalni istoričar, čiji radovi sadrže napredne filozofske ideje 18. veka. povezan sa visokim naučnim nivoom kritička analizaširok spektar...

Tatiščov Vasilij Nikitič

Tatiščov Vasilij Nikitič (1686-1750). Rođen u Pskovu. Sa sedam godina primljen je na dvor Ivana V kao upravitelj. Nakon careve smrti, Ivan napušta dvor. Od 1704. - u službi Azovskog dragona...

Toynbee Arnold Joseph

ARNOLD JOSEPH TOYNBEE (1889-1975) engleski istoričar, sociolog i vodeći predstavnik filozofije istorije. Toynbee je diplomirao na Winchester College i Oxford University. Bio je priznati stručnjak za antičke...

Thomas Babington Macaulay

THOMAS BABINGTON MACAULAY (1800-1859) engleski istoričar, pjesnik, književni kritičar, govornik, javna i politička ličnost Vigovske liberalne partije. Rođen u Lesterširu (Engleska), stekao humanitarnu diplomu...

Sima Qian

SIMA QIAN (145 ILI 135 - OC. 86. pne) U Ancient China Kult prošlosti odigrao je veliku ulogu. Procjena svakog čina, bilo kojeg političkog koraka bila je nužno povezana s primjerima prošlosti, stvarnim ili ponekad...

Tarle Evgenij Viktorovič

EVGENY VIKTOROVICH TARLE (1876-1955) ruski istoričar, akademik. Rođen u Kijevu. Studirao je u 1. hersonskoj gimnaziji. Godine 1896. diplomirao je na Istorijsko-filološkom fakultetu Kijevskog univerziteta. Radio pod...

Publije Gaj Kornelije Tacit (OK.58-OK.117)

PUBLIUS GAIUS CORNELIUS TACITUS (OK. 58-CA. 117) Tacit je rođen u skromnoj porodici u Narbonskoj Galiji i stekao je tradicionalno obrazovanje za ovu sredinu. Njegove izvanredne sposobnosti i naporan rad omogućili su mu da...

Solovjev Sergej Mihajlovič

Solovjev Sergej Mihajlovič (1820-1879). Najveći istoričar predrevolucionarne Rusije, rođen je u porodici sveštenika. Studirao je na bogoslovskoj školi, gimnaziji i Moskovskom univerzitetu. 1845. branio je...

Historiografija

Istorijska nauka je nezamisliva bez historiografije. Istoričar kao sudija tretira zemlje, narode, čitave epohe i istaknute ličnosti. Istoriografu se daje još časnije pravo: on se ponaša kao sudija u odnosu na samog istoričara.

Historiografija je nauka koja proučava proces akumulacije istorijskog znanja. Za razliku od istorijske nauke, koja proučava prošlost izvlačeći podatke iz istorijskih izvora i analizirajući ih, istoriografija proučava samu ovu nauku. Dakle, istoriografija je, takoreći, istorija istorije.

Nedavno se pojavila historiografija. Potreba da se opiše sva dosadašnja istorijska saznanja javila se prvi put sredinom 19. stoljeća. Predajući studente istorijskih i istorijsko-filoloških fakulteta, istoričari su došli do zaključka da više nije dovoljno predavati samu istoriju, već je došlo vreme da se studenti upoznaju sa iskustvom profesionalnih istoričara i njihovim naučnim metodama. U tom cilju, akademske 1848/49. godine, profesor Moskovskog univerziteta i poznati istoričar Sergej Mihajlovič Solovjov održao je studentima kurs predavanja o istorijskoj književnosti. Predavanja su se pokazala korisnima za studente i ubrzo je njihovo čitanje postalo redovno. Slična predavanja održana su na Sankt Peterburgu, Kazanju i drugim univerzitetima. Tako je istoriografija u Rusiji napravila svoje prve korake. U današnje vrijeme istoričar koji nije upoznat sa historiografijom neće moći profesionalno raditi.

Nakupilo se toliko istorijskih podataka da je nemoguće voditi ozbiljnu studiju bez istoriografskog pregleda na ovu temu, tj. Pre nego što iznese svoj stav o bilo kom problemu, svaki naučnik treba da sazna mišljenje svojih prethodnika. Potrebno je osigurati ili da je presuda nova, ili da potvrđuje već poznato mišljenje drugih istoričara.

Opis literature o studiji istorijski problem- prvi i najvažniji zadatak historiografije. Danas se mnogo toga promijenilo u ovoj nauci. Predmet njenog istraživanja se znatno proširio; a sada se ono što se ranije zvalo “istoriografija”, što znači pregled literature o nekoj temi, predlaže da se nazove “historiografski pregled teme”. Sam izraz "istoriografija" danas se koristi uglavnom u značenju "istorije istorijske nauke".