Po raz pierwszy „Regulamin w sprawie warunków i trybu udzielania opieki psychiatrycznej mającej na celu ochronę praw osób chorych psychicznie” został przyjęty Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 5 stycznia 1988 r. Następnie (1993 r.) ), przy jej zapewnianiu przyjęto specjalną ustawę „O opiece psychiatrycznej i gwarancjach praw obywateli”, zgodnie z którą wykwalifikowana opieka psychiatryczna jest świadczona bezpłatnie, z uwzględnieniem wszelkich osiągnięć nauki i praktyki. Podstawą tej ustawy są regulacje, zgodnie z którymi przy udzielaniu opieki psychiatrycznej nie można naruszać godności pacjenta. Ustawa ta reguluje także tryb przeprowadzania badań psychiatrycznych. Prawo to stanowi, że badanie psychiatryczne i badania profilaktyczne przeprowadza się wyłącznie na wniosek lub za zgodą osoby przesłuchiwanej, a badania i badania małoletniego do lat 15 – na wniosek lub za zgodą jego rodziców lub przedstawiciela ustawowego.
Lekarz przeprowadzając badanie psychiatryczne ma obowiązek przedstawić się pacjentowi i jego przedstawicielowi ustawowemu jako lekarz psychiatra. Wyjątkiem są przypadki, w których badanie można przeprowadzić bez zgody podmiotu lub jego przedstawiciela prawnego: w przypadku ciężkiego zaburzenia psychicznego z bezpośrednim zagrożeniem pacjenta dla siebie i innych, jeżeli podmiot jest pod obserwacją ambulatoryjną . Ambulatoryjna opieka psychiatryczna dla osób z choroba umysłowa udzielana jest w zależności od wskazań lekarskich i realizowana jest w formie pomocy konsultacyjno-terapeutycznej oraz obserwacji ambulatoryjnej.
Osoby z zaburzeniami psychicznymi umieszczane są pod obserwacją ambulatoryjną, niezależnie od ich zgody lub zgody ich przedstawiciela ustawowego (w przypadku uznania ich za ubezwłasnowolnionych). Jednocześnie lekarz prowadzący stale monitoruje ich stan. zdrowie psychiczne poprzez regularne badania i zapewnienie niezbędnych badań lekarskich i pomoc społeczna.
W przypadku leczenia szpitalnego pacjenta z zaburzeniami psychicznymi wymagana jest zgoda. to leczenie w formie pisemnej, z wyjątkiem pacjentów objętych przymusowym leczeniem na mocy decyzji sądu, a także pacjentów hospitalizowanych przymusowo przez organy ścigania. Bez zgody pacjenta, czyli mimowolnie, osoby z zaburzeniami psychicznymi stwarzającymi zagrożenie dla siebie i innych, a także pacjenci w stanach, w których nie są w stanie zaspokoić podstawowych potrzeb życiowych (np. otępienie katatoniczne, ciężkie otępienie) i mogą spowodować znaczne szkody dla ich zdrowia w wyniku pogorszenia stan psychiczny jeśli pozostaną bez pomocy psychiatrycznej.
W wyniku tego pacjent trafił do szpitala mimowolna hospitalizacja, w ciągu 48 godzin musi zostać zbadany przez komisję lekarską, która stwierdza ważność hospitalizacji. W przypadkach, gdy hospitalizacja zostanie uznana za uzasadnioną, wniosek komisji przekazywany jest sądowi, który rozstrzyga kwestię dalszego pobytu pacjenta w szpitalu w miejscu, w którym znajduje się szpital.
Przymusowy pobyt pacjenta w szpitalu psychiatrycznym trwa tak długo, jak długo utrzymują się przyczyny przymusowej hospitalizacji (agresywne działania na skutek urojeń i halucynacji, aktywne tendencje samobójcze).
W celu przedłużenia przymusowej hospitalizacji komisja przeprowadza ponowne badanie raz w miesiącu przez pierwsze sześć miesięcy, a następnie raz na 6 miesięcy.
Opieka psychiatryczna jest gwarantowana przez państwo i jest świadczona w oparciu o legalność, humanitarność oraz poszanowanie praw człowieka i obywatela.
Rozpoznanie zaburzeń psychicznych stawiane jest zgodnie z międzynarodowymi standardami.
Można zapewnić pomoc psychiatryczną
państwowe i niepaństwowe zakłady psychiatryczne i psychoneurologiczne, a także prywatni lekarze psychiatrzy. Bez licencji państwowej ten typ zakazana jest działalność zapewniająca opiekę psychiatryczną. Licencję wydaje komisja licencyjna, która w ciągu 2 miesięcy musi rozpatrzyć złożone dokumenty i podjąć decyzję. Odmowa komisji musi mieć formę pisemną, być uzasadniona i podlega zaskarżeniu do sądu.
Instytucje i prywatnie praktykujący psychiatrzy są wpisani do jednolitego rejestru państwowego.
Prawo wykonywania zawodu lekarza mają psychiatrzy z wyższym wykształceniem. Edukacja medyczna I specjalny trening. Pozostali specjaliści, aby móc uczestniczyć w świadczeniu opieki medyczno-psychiatrycznej, muszą przejść odpowiednią specjalizację, aby móc pracować z osobami cierpiącymi na zaburzenia psychiczne.
Udzielając opieki psychiatrycznej, lekarz psychiatra jest niezależny w swoich decyzjach i kieruje się wyłącznie wskazaniami lekarskimi, obowiązkiem lekarskim oraz przepisami prawa.
Pomoc psychiatryczna może być udzielona dobrowolnie lub przymusowo.
W przypadku dobrowolnego ubiegania się o pomoc psychiatryczną, relacja pomiędzy pacjentem a placówką lub lekarzem prywatnym kształtuje się na podstawie umowy o świadczenie opieka medyczna. Leczenie odbywa się WYŁĄCZNIE po uzyskaniu pisemnej zgody. Pomoc psychiatryczna udzielana jest małoletniemu do lat 15, a także osobie uznanej za ubezwłasnowolnioną w ustalonym trybie, na wniosek lub za zgodą jej przedstawicieli ustawowych.
Opieka psychiatryczna może być udzielona bez zgody osoby chorej psychicznie lub jej przedstawicieli ustawowych w dwóch przypadkach:
- przy stosowaniu przymusowych środków o charakterze medycznym, na podstawie przewidzianej w Kodeksie karnym i Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej,
- podczas przymusowego badania psychiatrycznego, obserwacji klinicznej, hospitalizacji na podstawach przewidzianych w ustawie „O opiece psychiatrycznej i gwarancjach praw obywateli w czasie jej świadczenia”.
Środki przymusowe stosuje się postanowieniem sądu w stosunku do osób cierpiących na zaburzenia psychiczne, które dopuściły się czynów społecznie niebezpiecznych, na podstawie i w trybie przewidzianym w Kodeksie karnym i Kodeksie postępowania karnego. Przymusowe zabiegi lecznicze przeprowadzane są w zakładach psychiatrycznych władz odpowiedzialnych za opiekę zdrowotną.
Osoby umieszczone w szpitalu psychiatrycznym na mocy postanowienia sądu o zastosowaniu przymusowych środków medycznych korzystają z praw przysługujących pacjentowi szpitala psychiatrycznego. Są uznawani za niepełnosprawnych przez cały okres pobytu w szpitalu i przysługują im świadczenia ubezpieczenie społeczne lub przejść na emeryturę na zasadach ogólnych. WYPIS takich pacjentów następuje również na mocy decyzji TRYBUNAŁU.
Przymusowe badanie psychiatryczne można przeprowadzić w przypadku, gdy istnieją dane z obserwacji ambulatoryjnej pacjenta lub gdy dopuści się on działań pozwalających podejrzewać, że cierpi na poważną chorobę psychiczną. zaburzenie psychiczne, która określa:
- jego bezpośrednie zagrożenie dla siebie lub innych,
- jego bezradność, tj. niemożność samodzielnego zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych
- w przypadku znacznego uszczerbku na zdrowiu na skutek pogorszenia stanu psychicznego oraz pozostawienia osoby bez pomocy psychiatrycznej.
W takich przypadkach psychiatra podejmuje decyzję samodzielnie lub za zgodą sędziego.
Jeżeli dana osoba stwarza BEZPOŚREDNIE zagrożenie dla siebie lub innych, wniosek o przymusowe badanie może złożyć ustnie krewny, lekarze innych specjalności, urzędnicy i inni obywatele. Decyzję musi podjąć lekarz psychiatra i udokumentować lekarz medycyny. dokumentacja.
Jeżeli nie ma bezpośredniego zagrożenia, wniosek musi mieć formę pisemną i zawierać szczegółowe wyjaśnienia uzasadniające potrzebę takiego badania i wskazujące na odmowę konsultacji przez osobę lub jej przedstawicieli ustawowych z psychiatrą.
Obserwacja ambulatoryjna polega na monitorowaniu stanu zdrowia psychicznego poprzez regularne badania przez lekarza psychiatrę i udzielanie pomocy społecznej. Obserwację ambulatoryjną ustala się niezależnie od zgody osoby cierpiącej na przewlekłe i przewlekłe zaburzenia psychiczne o ciężkich, utrzymujących się lub często nasilających się bolesnych objawach. Decyzję o konieczności obserwacji klinicznej i jej zakończeniu podejmuje komisja złożona z psychiatrów. Uzasadniona decyzja zostaje sformalizowana poprzez zarejestrowanie w dokumentacja medyczna.
Osoba cierpiąca na zaburzenia psychiczne może być hospitalizowana w szpitalu na podstawie decyzji lekarza psychiatry, do czasu uzyskania orzeczenia sądu. Jest to możliwe w tych samych przypadkach, co przymusowe badanie psychiatryczne.
Osoba przyjęta do szpitala psychiatrycznego musi przebywać w szpitalu obowiązkowy zbadany przez komisję psychiatrów w ciągu 48 godzin. Komisja podejmuje decyzję o zasadności umieszczenia pacjenta w szpitalu. Jeżeli komisja lekarska stwierdzi, że nie ma wystarczających podstaw do umieszczenia pacjenta w szpitalu, ten ostatni za jego zgodą zostaje natychmiast zwolniony. Jeżeli komisja uzna decyzję psychiatry za uzasadnioną, wówczas w ciągu 24 godzin dokumenty przesyłane są do sądu ostateczna decyzja kwestia pobytu pacjenta w szpitalu. Pacjent może być obecny na rozprawie sądowej przy podejmowaniu decyzji o jego hospitalizacji. Prokurator, przedstawiciel danego instytucja medyczna, sam pacjent lub jego przedstawiciel prawny. Sprawę należy rozpatrzyć w ciągu 5 dni. Jeżeli stan pacjenta nie pozwala na jego obecność w sądzie, wówczas takie spotkanie powinno nastąpić
przeprowadzić w szpitalu. Sędzia albo przychyla się do wniosku, a następnie podejmuje decyzję o pobycie danej osoby w szpitalu, albo ją odrzuca. Następnie pacjent zostaje wypisany do domu lub komisja nalega na jego zakończenie i odwołuje się od decyzji sędziego do sądu.
Opieka szpitalna powinna być świadczona przy minimalnych ograniczeniach dla pacjenta i przy poszanowaniu jego praw i interesów przez personel. Środki przymusu fizycznego i izolacji należy stosować tylko w tych przypadkach i w czasie, gdy w opinii lekarza psychiatry nie można w inny sposób zapobiec zachowaniom pacjenta stwarzającym zagrożenie dla niego lub innych. Formy i czas szczelności odnotowuje się w dokumentacji medycznej.
Pacjenci objęci leczeniem dobrowolnym, a także pacjenci somatyczni, wypisywani są na podstawie swojego wniosku w przypadku wyzdrowienia (poprawy), gdy leczenie szpitalne nie jest już wymagane, lub po zakończeniu badań i badań. W przypadku przymusowego przyjęcia pacjenta do szpitala, zostaje on wypisany na podstawie decyzji komisji psychiatrycznej lub decyzji sędziego o odmowie przedłużenia hospitalizacji.
Kontrolę i nadzór nad udzielaniem opieki psychiatrycznej powinny sprawować organy samorządu terytorialnego, władze sanitarne, prokuratura, organizacje publiczne. Od działań lekarzy, komisji i innych specjalistów zapewniających opiekę psychiatryczną możesz odwołać się do urzędnika, prokuratora lub do sądu. Reklamacja rozpatrywana jest w terminie 10 dni.
Rodzaje opieki psychiatrycznej i ochrony socjalnej gwarantowanej przez państwo
(1) Państwo gwarantuje:
doraźna opieka psychiatryczna;
pomoc konsultacyjno-diagnostyczna, terapeutyczna, psychoprofilaktyczna, rehabilitacyjna w warunkach pozaszpitalnych i szpitalnych;
wszelkiego rodzaju badania psychiatryczne, stwierdzenie czasowej niezdolności do pracy;
pomoc socjalno-domowa i pomoc w zatrudnieniu osób cierpiących na zaburzenia psychiczne;
rozwiązywanie problemów związanych z opieką;
konsultacje w kwestiach prawnych i innego typu pomoc prawna w placówkach psychiatrycznych i psychoneurologicznych;
udogodnienia socjalne i bytowe dla osób niepełnosprawnych i starszych cierpiących na zaburzenia psychiczne oraz opieka nad nimi;
szkolenia dla osób niepełnosprawnych i nieletnich cierpiących na zaburzenia psychiczne;
pomoc psychiatryczna podczas klęsk żywiołowych i katastrof.
(2) Zapewnienie osobom cierpiącym na zaburzenia psychiczne opieki psychiatrycznej i ich pomoc socjalna państwo:
(zmieniona ustawą federalną z dnia 22 sierpnia 2004 r. N 122-FZ)
tworzy wszelkiego rodzaju zakłady zapewniające pozaszpitalną i stacjonarną opiekę psychiatryczną, w miarę możliwości w miejscu zamieszkania pacjentów;
organizuje kształcenie ogólnokształcące i zawodowe dla nieletnich z zaburzeniami psychicznymi;
tworzy przedsiębiorstwa lecznicze i produkcyjne w zakresie terapii zajęciowej, szkolenia w nowych zawodach i zatrudniania w tych przedsiębiorstwach osób cierpiących na zaburzenia psychiczne, w tym osób niepełnosprawnych, a także specjalne zakłady produkcyjne, warsztaty lub obszary o łatwiejszych warunkach pracy dla tych osób;
ustala obowiązkowe limity stanowisk pracy w przedsiębiorstwach, instytucjach i organizacjach przy zatrudnianiu osób cierpiących na zaburzenia psychiczne;
stosuje metody zachęt ekonomicznych dla przedsiębiorstw, instytucji i organizacji zapewniających pracę osobom cierpiącym na zaburzenia psychiczne;
tworzy schroniska dla osób cierpiących na zaburzenia psychiczne, które utraciły więzi społeczne;
podejmuje inne działania niezbędne do wsparcia społecznego osób cierpiących na zaburzenia psychiczne.
(3) Organizacją świadczenia opieki psychiatrycznej zajmują się federalne wyspecjalizowane instytucje medyczne, których lista jest zatwierdzona przez rząd Federacja Rosyjska oraz wyspecjalizowane instytucje medyczne podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej.
Rozwiązywanie problemów pomocy społecznej i służby socjalne osoby cierpiące na zaburzenia psychiczne, w trudnej sytuacji sytuacja życiowa, jest prowadzona przez władze państwowe podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej.
(Część trzecia zmieniona ustawą federalną z dnia 22 sierpnia 2004 r. N 122-FZ)
Obowiązkowe środki medyczne może być wyznaczony przez sąd osobom:
a) który w stanie niepoczytalności dopuścił się czynów przewidzianych w przepisach działu szczególnego Kodeksu karnego;
b) u których po popełnieniu przestępstwa rozwinęła się choroba psychiczna uniemożliwiająca wymierzenie lub wykonanie kary;
c) którzy dopuścili się przestępstwa i cierpią na zaburzenia psychiczne nie wykluczające poczytalności;
W przypadku tych osób obowiązkowe środki medyczne są przepisywane wyłącznie w przypadkach, gdy zaburzenia psychiczne wiążą się z możliwością wyrządzenia przez te osoby innej istotnej szkody lub zagrożenia dla nich samych lub innych osób.
d) którzy dopuścili się przestępstwa i uznano ich za wymagających leczenia z powodu alkoholizmu lub narkomanii.
Cele, rodzaje, tryb stosowania i zakończenia tych środków określa prawo karne; tryb ich powoływania reguluje prawo postępowania karnego; sąd przepisuje środki przymusowe wobec określonych osób, które dopuściły się czynów społecznie niebezpiecznych i przestępstw; sąd rozważa także dalsze decyzje w sprawie przedłużenia, modyfikacji i zakończenia stosowania środków przymusu; nadzór nad legalnością stosowania środków przymusu powierzono prokuraturze.
Jeśli chodzi o popełnienie społecznie niebezpiecznego czynu w stanie szaleństwa, analiza materiałów eksperckich pozwoliła specjalistom z Państwowego Centrum Naukowego Psychiatrii Społecznej i Sądowej im. Serbsky'ego, aby zidentyfikować kilka grup takich połączeń podczas popełniania publicznych niebezpieczne działania: 1) wpływ szalone pomysły i halucynacje (najczęściej w schizofrenii) w momencie popełnienia morderstwa i innych przestępstw przeciwko osobie; 2) bezmyślność, charakterystyczna dla upośledzenia umysłowego, niezdolność zrozumienia rzeczywistych wydarzeń, najczęściej przy popełnianiu kradzieży i chuligaństwa; 3) osłabienie kontroli nad swoimi instynktami, najczęściej pragnieniami seksualnymi (gwałt, perwersja seksualna, korupcja nieletnich); 4) zaburzenia afektywne, charakteryzujący się otępieniem emocjonalnym osób (popełnienie morderstwa, chuligaństwo, spowodowanie uszczerbku na zdrowiu itp.); 5) rzeczywisty brak motywów w stanie zaburzonej świadomości (np. półmrok, zatrucie patologiczne), najczęściej podczas morderstwa, popełniania innych impulsywnych, społecznie niebezpiecznych działań, które mogą być jedynym epizodem w życiu.
Mając taką podstawę do stosowania przymusowego leczenia jako zaburzenia psychicznego po popełnieniu przestępstwa, uniemożliwiającą wyznaczenie i odbycie kary, możliwe są dwie opcje: 1) gdy po popełnieniu przestępstwa u osoby rozwinie się zaburzenie psychiczne schorzeniem, które okazuje się nieuleczalne. Przymusowe leczenie stosuje się wobec takiej osoby, jak wobec osoby, która w stanie niepoczytalności dopuściła się czynu społecznie niebezpiecznego; 2) gdy dana osoba ma przejściowe zaburzenie psychiczne po popełnieniu przestępstwa, np. znajduje się w stanie psychoza alkoholowa lub wpadł w stan reaktywny w związku z wszczęciem sprawy karnej i groźbą kary. Podobnie jak w przypadku pierwszego wariantu postępowanie karne zostaje zawieszone; Jeśli bolesny stan danej osoby utrzymuje się, przepisuje się mu obowiązkowe leczenie zgodnie z ustaloną procedurą. Jeżeli dana osoba wyzdrowieje, postanowienie o zawieszeniu sprawy uchyla się, jest ona rozpatrywana i rozpatrywana w trybie ogólnym.
Przymusowe leczenie można zalecić także osobie, której zaburzenia psychiczne powstały w czasie odbywania kary za przestępstwo popełnione w stanie poczytalności. Również w tym przypadku możliwe są dwie opcje: albo osoba zachoruje i zamiast ukarania, sąd wyznaczy jej przymusowe leczenie, albo, gdy zaburzenie aktywność psychiczna To było tymczasowe i wraca do zdrowia. W tym drugim przypadku przymusowe leczenie zostaje uchylone, a osoba zostaje przywrócona do dalszego wykonywania kary.
Sąd może zarządzić następujące rodzaje obowiązkowych środków medycznych:
A) ambulatoryjna obowiązkowa obserwacja i leczenie przez lekarza psychiatrę;
B) przymusowe leczenie w ogólnym szpitalu psychiatrycznym;
V) przymusowe leczenie w specjalistycznym szpitalu psychiatrycznym;
G) przymusowe leczenie w specjalistycznym szpitalu psychiatrycznym pod intensywnym nadzorem.
Przedłużenie, modyfikacja i zakończenie stosowania przymusowych środków leczniczych następuje przez sąd na wniosek administracji instytucji zapewniającej przymusowe leczenie, na podstawie wniosku komisji lekarzy psychiatrów.
Prawa osób z zaburzeniami psychicznymi
(1) Osobom cierpiącym na zaburzenia psychiczne przysługują wszelkie prawa i wolności obywatelskie przewidziane w Konstytucji Federacji Rosyjskiej, Konstytucjach republik wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej oraz republik wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej. Ograniczanie praw i wolności obywateli związanych z zaburzeniami psychicznymi jest dopuszczalne jedynie w przypadkach przewidziane przepisami prawa Federacja Rosyjska.
(2) Każda osoba cierpiąca na zaburzenia psychiczne, objęta opieką psychiatryczną, ma prawo:
pełne szacunku i humanitarne traktowanie, z wyłączeniem poniżania godności ludzkiej;
otrzymania informacji o przysługujących im prawach, a także w dostępnej dla nich i uwzględniającej ich stan psychiczny formie informacji o charakterze posiadanych zaburzeń psychicznych i stosowanych metodach leczenia;
opieka w zakresie zdrowia psychicznego w jak najmniej restrykcyjnym otoczeniu, najlepiej w społeczności;
wszelkiego rodzaju leczenie (w tym leczenie sanatoryjne i uzdrowiskowe) ze względów medycznych;
zapewnienie opieki psychiatrycznej w warunkach spełniających wymagania sanitarno-higieniczne;
wstępna zgoda i odmowa na dowolnym etapie wykorzystania jako obiektu badań Produkty medyczne i metody badania naukowe Lub proces edukacyjny, z fotografii, wideo lub filmowania;
zapraszanie, na ich wniosek, każdego specjalisty zajmującego się zapewnianiem opieki psychiatrycznej, za jego zgodą, do pracy w komisji lekarskiej w sprawach regulowanych ustawą;
pomocy prawnika, przedstawiciela prawnego lub innej osoby w sposób przewidziany przepisami prawa.
(3) Ograniczanie praw i wolności osób cierpiących na zaburzenia psychiczne wyłącznie na podstawie diagnoza psychiatryczna, fakt przebywania na obserwacji ambulatoryjnej w szpitalu psychiatrycznym lub w zakładzie psychoneurologicznym Zakład Ubezpieczeń Społecznych lub specjalne szkolenie jest niedozwolone. Urzędnicy winni takich naruszeń ponoszą odpowiedzialność zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej i republik wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej.
Prawa pacjentów w szpitalach psychiatrycznych
(1) Pacjentowi należy wyjaśnić przyczyny i cele umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym, jego prawa i zasady panujące w szpitalu w języku, którym się posługuje, co jest odnotowane w dokumentacji medycznej.
(2) Każdy pacjent leczony lub badany w szpitalu psychiatrycznym ma prawo:
kontaktować się bezpośrednio z ordynatorem oddziału lub ordynatorem oddziału w sprawie leczenia, badań, wypisu Szpital psychiatryczny i przestrzeganie praw przyznanych przez tę ustawę;
składać nieocenzurowane skargi i oświadczenia organom przedstawicielskim i władza wykonawcza, prokuratura, sąd i prawnik;
spotkać się sam na sam z prawnikiem i duchownym;
dokonywać ceremonie religijne przestrzegać kanonów religijnych, w tym postu, oraz w porozumieniu z administracją posiadać przy sobie przybory i literaturę religijną;
subskrybuj gazety i czasopisma;
otrzymać edukację zgodnie z programem Szkoła średnia Lub szkoła specjalna dla dzieci z niepełnosprawnością intelektualną, jeśli pacjent nie ukończył 18 lat;
otrzymywać, na równi z innymi obywatelami, wynagrodzenie za pracę stosownie do jej ilości i jakości, jeżeli pacjent uczestniczy w pracy produktywnej.
(3) Pacjentom przysługują także następujące prawa, które mogą zostać ograniczone na polecenie lekarza prowadzącego przez ordynatora oddziału lub głównego lekarza ze względu na zdrowie lub bezpieczeństwo
pacjentów oraz w interesie zdrowia lub bezpieczeństwa innych osób:
prowadzić korespondencję bez cenzury;
odbierać i wysyłać paczki, paczki i przekazy pieniężne;
korzystać z telefonu;
przyjmować gości;
posiadać i kupować podstawowe artykuły pierwszej potrzeby, korzystać z własnej odzieży.
(4) Usługi płatne(indywidualne prenumeraty gazet i czasopism, usługi komunikacyjne itp.) realizowane są na koszt pacjenta, któremu są świadczone.
Administracja i personel medyczny szpitale psychiatryczne są obowiązane stworzyć warunki dla realizacji praw pacjentów i ich przedstawicieli prawnych przewidzianych ustawą, w tym:
- zapewnić pacjentom szpitali psychiatrycznych niezbędną opiekę medyczną;
- zapewnić możliwość zapoznania się z tekstem tej ustawy, regulaminem wewnętrznym danego szpitala psychiatrycznego, adresami i numerami telefonów organów państwowych i publicznych, instytucji, organizacji i urzędników, z którymi można się skontaktować w przypadku naruszenia praw pacjentów ;
- zapewnić warunki korespondencji, przesyłania skarg i oświadczeń pacjentów do organów przedstawicielskich i wykonawczych, prokuratury, sądu, a także do prawnika;
- w ciągu 24 godzin od chwili przymusowego przyjęcia pacjenta do szpitala psychiatrycznego, podjąć działania mające na celu powiadomienie jego najbliższych, przedstawiciela prawnego lub innej osoby na jego polecenie;
- informować bliskich pacjenta lub jego przedstawiciela prawnego, a także inną osobę pod jego kierunkiem, o zmianach w jego stanie zdrowia i nagłych zdarzeniach z nim związanych;
- zapewnić bezpieczeństwo hospitalizowanym pacjentom, kontrolować zawartość przesyłek i dostaw;
- pełnić funkcje przedstawiciela prawnego w stosunku do pacjentów uznanych za niekompetentnych, lecz nie posiadających takiego przedstawiciela;
- ustalić i wyjaśnić pacjentom religijnym zasady, jakich należy przestrzegać w interesie innych pacjentów szpitala psychiatrycznego podczas wykonywania obrzędów religijnych oraz tryb zapraszania duchownego, aby sprzyjać korzystaniu przez osoby wierzące z prawa do wolności sumienia i ateiści;
- wykonywać inne obowiązki określone w niniejszej ustawie.
Problem praw osób chorych psychicznie w naszym kraju pozostaje w centrum uwagi opinii publicznej w kraju i za granicą. Wiele nadużyć w tym obszarze zostało zdemaskowanych i potępionych, jednak jest zbyt wcześnie, aby mówić o pełnym dobrobycie.
Ogólnie rzecz biorąc, zapewnienie praw obywateli podczas świadczenia opieki w zakresie zdrowia psychicznego jest niezwykle trudne. Po pierwsze, ludzie na ogół mają negatywny stosunek do pacjentów psychiatrycznych. Słowo „psycho” jest w języku rosyjskim obraźliwe. Wiele osób po prostu nie zdaje sobie sprawy, jak wiele osób cierpi na zaburzenia psychiczne w swoim otoczeniu. Większość tych pacjentów dobrze się do tego przystosowuje brutalna rzeczywistość. A przede wszystkim boją się, że w pracy nie dowiedzą się o swojej chorobie. Po drugie, prawa osób chorych psychicznie tradycyjnie były ograniczane, co od wieków było podstawą nadużyć psychiatrii. Diagnoza choroby psychicznej, zarówno 300 lat temu, jak i ostatnio w naszym kraju, była powodem umieszczania niechcianych osób w szpitalu. Nie ma znaczenia, czy krytykowali partię, czy dyrektora gospodarstwa. Nawet Światowe Towarzystwo Psychiatryczne chciało wykluczyć ze swoich członków sowieckich psychiatrów, ponieważ wykorzystywanie medycyny do celów politycznych jest niedopuszczalne. Aby tego uniknąć, samo Radzieckie Towarzystwo Psychiatrów opuściło stowarzyszenie.
Obecnie dużą kontrowersją pozostaje kwestia możliwości stosowania PSYCHOchirurgicznych metod leczenia pacjentów chorych psychicznie. Oznaczają destrukcyjny wpływ na mózg lub jego ścieżki. Zniszczenie można przeprowadzić metodami mechanicznymi, zastrzykami substancje chemiczne, prąd elektryczny, laser, ultradźwięki, metody krioterapii. Zwolennicy takich metod leczenia zauważają, że proces chorobowy albo zostaje przerwany, albo stan pacjenta staje się znacznie łatwiejszy do opanowania. Sami jednak odnotowują znaczny procent niepowodzeń, tj. wysoki procent ryzyka.
Przeciwnicy tych metod uważają, że pacjent nie jest w stanie wyrazić świadomej zgody na taką operację, w związku z czym będzie ona nielegalna. Prawo rodziny do wyrażenia takiej zgody budzi wątpliwości.
W ustawodawstwo rosyjskie zabronione są takie operacje i inne manipulacje, które powodują nieodwracalne zjawiska w przypadku przymusowego umieszczenia pacjenta w szpitalu.
Wydaje się, że przy obecnym poziomie rozwoju medycyny nie należy stosować takich metod leczenia, gdyż To nie ludzkie zdrowie jest przywracane, ale tworzona jest sztucznie zmieniona osobowość ludzka.
Działacze na rzecz praw człowieka od dawna i wytrwale bronią praw osób chorych psychicznie. I w Ostatnio pojawiły się przepisy, które dają takim ludziom znacznie więcej wolności i możliwości.
Wydawać by się mogło, że można się z tego tylko cieszyć. Jednak wolna wola osób chorych psychicznie staje się ogromnym niebezpieczeństwem. Dla innych, dla bliskich, ale przede wszystkim – dla siebie. Bo osoba chora psychicznie, pozostawiona sama sobie, staje się łatwym łupem dla pozbawionych skrupułów ludzi, a najczęściej przestępców. Zwłaszcza w naszym kraju. Koło się zamyka: chcąc chronić prawa pacjenta, wręcz przeciwnie, zostaje on pozbawiony tak potrzebnej mu ochrony.
To ten rzadki przypadek, kiedy słodkie słowo „wolność” ma bardzo gorzki posmak. Powiem więcej – kiedy jest to ogólnie niestosowne.
Od końca lat 90-tych niemal co roku wprowadzane są zmiany w przepisach ustawy o opiece psychiatrycznej i gwarancjach praw obywatelskich. Dotykają wielu rzeczy. Na przykład w większości przypadków opieka psychiatryczna w naszym kraju jest świadczona tylko wtedy, gdy dana osoba dobrowolnie zwróci się do specjalistów. Lekarz nie może nawet po prostu podać zastrzyku pacjentowi z PND bez jego zgody. A przed rozpoczęciem leczenia lekarz ma obowiązek poinformować pacjenta „o celach, metodach i czasie trwania zalecanego leczenia, a także ból, możliwe ryzyko, skutki uboczne i oczekiwanych rezultatów”… Nigdzie jednak nie jest powiedziane, kto powinien decydować o tym, czy pacjent jest w stanie prawidłowo zrozumieć lekarza…
A nakłonienie lekarzy do hospitalizacji osób, których stan stał się niebezpieczny dla nich samych lub ich otoczenia, jest na ogół katastrofalnym przedsięwzięciem.
Oznacza to, że osobom chorym psychicznie dano prawo do samodzielnego decydowania o tym, czy chcą się leczyć, czy brać leki... Ale osoby z zaburzoną psychiką, które odmówiły niezbędne leki, nie tylko niszczą siebie, ale czasami są zabójcze dla innych. Mogą popełnić dowolne przestępstwa, także te najstraszniejsze. I dopiero po wielkiej katastrofie pacjent może zostać hospitalizowany bez jego zgody.
Zdaniem wielu psychiatrów walka o prawa osób chorych psychicznie doprowadziła w istocie do upadku systemu dynamicznego ich monitorowania – w efekcie wszyscy więcej ludzi osoby z zaburzoną psychiką były zagrożone. W 2011 roku Trybunał Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej poszedł jeszcze dalej, podejmując uchwałę zezwalającą osobom cierpiącym na zaburzenia psychiczne na udział w rozprawach sądowych w celu stwierdzenia ich niekompetencji na równych zasadach z innymi uczestnikami procesu.
Zgodnie z prawem, z pominięciem kuratorów, lekarzy i organów opiekuńczych, niekompetentni obywatele mogą zwracać się do sądów o przywrócenie im zdolności do czynności prawnych, co też czynią. Opiekunowie są zatem zwolnieni z obowiązku ochrony chorych.
I to jest właśnie przerażające. Stając się zdolni, pacjenci z uporczywymi zaburzenia psychiczne otrzymują prawo do odmowy wizyty w ICP, złożenia oświadczenia o wyrejestrowaniu i odmowie leczenia. Wszystko jest zgodnie z prawem.
Dla wielu przywrócenie praw staje się drogą donikąd.
„Ludzie o niezdrowej psychice nie uważają się za chorych. Porzuciwszy pigułki, zaczynają szukać wrogów i chwytać za noże – takich przypadków jest dość. Krewni, sąsiedzi i przypadkowi przechodnie mogą stać się wrogami” – mówi Michaił Winogradow, doktor nauk medycznych, psychiatra sądowy, o wynikach trwającej reorganizacji. „Bez wsparcia dla narkotyków zrobią, co chcą”.
Inga Sergeevna Kulikova (imię i nazwisko zmienione), 74-letnia Moskalka, od dawna chorująca na ciężką postać schizofrenii, nie przyjmuje już leków. Dla kogoś korzystne okazało się to, że stała się „zdrowa” - a teraz opinia biegłego jest gotowa do sądu, potwierdzająca jej adekwatność, a wkrótce zapadnie decyzja o uznaniu Kulikowej za kompetentną prawnie.
Oczywiście: Inga Siergiejewna mieszka sama w trzypokojowym mieszkaniu w Moskwie.
A jeśli adekwatność pacjenta ocenia się nie na podstawie opinii ekspertów, ale na podstawie jej zachowania i działań, staje się jasne, że Kulikova jest bardzo smacznym kąskiem dla oszustów mieszkaniowych.
* * *
„Nie daj Boże, żebym zwariował, nie, lepiej mieć laskę i torbę” – napisał to Puszkin. Jednak prawie bardziej niż sami chorzy psychicznie cierpią ich bliscy. Odpowiedzialność za nieodpowiednich, ale wciąż kochanych i bliskich ludzi, to ciężkie brzemię, którego nie każdy jest w stanie unieść.
Wiktor Kulikow jest jednym z tych, którzy przeżyli. W ostatnich latach cierpliwie i czule opiekował się matką. Inga Sergeevna została uznana za niekompetentną w 2011 roku, Victor został jej opiekunem.
„Problemy mamy z głową zaczęły się 25 lat temu” – mówi. „Zaczęła opowiadać, że ją śledzili, bili w metrze, wbijali jej brzytwy w buty i śledzili. Spaliła materiały niedawno obronionej rozprawy doktorskiej. Ogarnęła ją nieprzezwyciężalna obawa przed infekcją - zadzwoniła do SES, wierząc, że woda jest skażona, i wszędzie zabierała ze sobą dozymetr. Nie pozwalałam mężowi, ojcu, Georgijowi Pietrowiczowi, trzymać swoich rzeczy w łazience, bo oni też byli „zakażeni”. Swoją drogą po prostu nienawidziła ojca, nazwała go donosicielem, oddzieliła się od niego w pokoju zasłoną i rzucała kamieniami w jego samochód. Pisała skargi i oświadczenia do prokuratury, Ministra Obrony Narodowej, ONZ, a nawet księcia Karola – przeciwko mężowi, przeciwko mnie, przeciwko swojemu bratu. Od wszystkich domagała się eksmisji ojca z mieszkania. Powtarzała, że rodzina chce ją sprzedać do krajów arabskich, że wieszają ją na żyrandolu za nogi itp.
W sierpniu 1991 roku Inga wyjechała do wsi, gdzie mieszkają Kulikowie. Stamtąd dzwonili sąsiedzi i powiedzieli, że chodziła nago z plecakiem na plecach, wspinając się na dach i nie dając się filmować. Mąż i syn wezwali zespół medyczny i zabrali Ingę do szpitala psychiatrycznego, gdzie zdiagnozowano u niej „schizofrenię napadowo-postępującą, napad afektywno-urojeniowy”.
Została wypisana ze szpitala pod poręczeniem męża i zarejestrowana w PND nr 17.
„Nasze życie zmieniło się w coś w rodzaju huśtawki” – wspomina były mąż Ingi Gieorgij Pietrowicz Kulikow. - Przez jakiś czas żona brała leki i zachowywała się spokojnie. Potem powróciła agresja i delirium. Jej nienawiść do mnie rosła, domagała się rozwodu, uważałem się za odpowiedzialnego za żonę, ale w końcu wyrzuciła mnie z domu i złożyła pozew o rozwód. Wyszłam tylko z najpotrzebniejszymi rzeczami. Syn mieszkał już wtedy osobno. Inga została sama w trzyrublowym rublu, wierząc, że wszystko wokół niej należy do niej i tylko do niej.
Później sąd przyznał byłemu mężowi prawo do połowy mieszkania i domu we wsi. Ale mieszkanie miał tylko na papierze – Inga zmieniła zamki i krzyczała przez drzwi, że nikogo nie wpuści. Gieorgij Pietrowicz musiał opuścić zarobione kiedyś mieszkanie i wynająć pokój.
„Ja oczywiście mógłbym nalegać na wymianę” – wspomina Gieorgij Pietrowicz. - Ale wyobraziłam sobie, co stanie się z Ingą... Aby ją poruszyć, trzeba by użyć prawdziwej przemocy. Nie mogłem się z tym zgodzić: przecież mimo wszystko przerażający charakter i zachowaniem, jest matką mojego dziecka...
Gdy Inga poczuła się jak kompletna gospodyni domowa, dla domowników zaczął się trudny okres. Opowiadają, jak szalona kobieta wylewała mocz z okien na przechodniów, w nocy ciągnęła za drut przed wejściem, a rano patrzyła, jak ludzie się potykają i upadają. Inga zasypała klatki schodowe proszkiem i potłuczonym szkłem w ramach kary za sprzątaczkę, która „źle sprzątała”. I pisała, pisała, pisała skargi do różnych władz - na swojego byłego męża, na sąsiadów przy wejściu, na kierownictwo spółdzielni mieszkaniowej, na syna, który rzekomo trzyma w domu broń i narkotyki, wezwał policję do zamieszek adres itp. 
Za Ostatni rok Inga Siergiejewna uzależniła się od alkoholu.
„Mieszkam w mieszkaniu od 2004 roku. Do 2010 roku Kulikova nie pozwalała nam mieszkać” – mówi Nastya, sąsiadka Ingi Siergiejewnej. „Przynajmniej raz w tygodniu dzwoniła do miejscowego funkcjonariusza policji i oznajmiała, że jestem mudżahedinem, Ukraińcem lub Białorusinem. Krótko mówiąc, wróg. Przyjechał oddział z karabinami maszynowymi, a ja byłam wtedy w ciąży. Inga Siergiejewna powiedziała, że z mężem „pochowaliśmy dziecko” pod oknami, że mam koszulkę ze znakami radioaktywnymi, że spryskaliśmy ją różnymi mieszaninami promieniowania. Oskarżyła nas, że na początku miesiąca w każdy nieparzysty dzień wchodziliśmy do jej okna i wychodziliśmy kilka dni później. Obecnie kradniemy jej pościel i lekarstwa. Poprosiła mojego męża, aby wyciągnął spod jej łóżka węże itp.
Dopiero pod koniec 2010 roku Inna mogła trafić do szpitala, po tym jak jej sąsiedzi zwrócili się do policji listem zbiorowym. Po długotrwałe leczenie i obserwacje w szpitalu. Gannuszkina i 10 Szpital psychiatryczny w 2011 r. uznano ją za niezdolną do czynności prawnych, ponieważ choroba psychiczna nie miała już charakteru napadowego, ale miała charakter ciągły.
Pod koniec 2011 roku kobieta wróciła do domu. Syn, który przejął obowiązki opiekuna, stale przychodził, opiekował się nią, dbał o to, aby matka odwiedzała lekarzy i przyjmowała leki, całkowicie ją wspierała, zabierała na spacery i do wsi. Wydawało się, że wszyscy jakoś przystosowali się do trudnego życia z chorym psychicznie pacjentem…
* * *
Około rok temu w stanie Ingi Siergiejewnej rozpoczęła się nowa fala: u 74-letniej kobiety pojawił się niekontrolowany pociąg seksualny do młodych mężczyzn. W mieszkaniu zaczęły pojawiać się produkty z sex shopów i związana z nimi literatura. Matka bez wahania zaczęła zwracać się do syna z prośbą o znalezienie jej „kowboja” do intymnego związku...
Następnie przeszła od mówienia do działania. Jej dom często odwiedzali sąsiedzi młodzi mężczyźni z kategorii osób zwanych osobowościami aspołecznymi.
„Nie wiedziałem, co robić” – mówi syn Wiktor. „Mama zaczęła postrzegać mnie jako wroga, który stanął jej na drodze do szczęścia. Początkowo studiowała reklamy randkowe, mając nadzieję na długotrwały związek z zamożnym mężczyzną. Potem zaczęła coraz bardziej skupiać się na samej intymności. Sąsiedzi zeznali, że z jej mieszkania często wychodzą pijani mężczyźni i spędzają tam noc. Następnie w nieprzyzwoitym stanie leżą na podłodze we wspólnym przedsionku. Goście wyłudzili od emerytki pieniądze oraz zażądali od niej zakupu wódki i piwa. I przerażające jest wspominanie swoich partnerów we wsi, w której jej matka spędza lato. Całkowicie poniżonych bezdomnych, z którymi niemal codziennie piła alkohol i „pocieszała”.
Nastya, sąsiadka z sąsiedztwa, opowiada: „Od roku w nocy nieustannie odwiedzają ją mężczyźni około czterdziestki, pijani, brudni, śmierdzący, wyglądający jak bezdomni lub narkomani. Rozmawiają głośno i hałasują, więc słyszę, jak nadchodzą. Wcześnie rano, około godziny siódmej, wychodzą z mieszkania. Potem całymi dniami siedzą na naszym podwórku, palą, piją i czekają do wieczora, żeby pojechać do Kulikowej. Rozmawiają o niej między sobą, mówią, że to szalona staruszka, gotowa zrobić wszystko dla intymności. Kupuje im alkohol, jedzenie i żąda, żeby robili to przy niej przez całą noc. Chwalą się, że wkrótce wprowadzą się do jej mieszkania. Inga Siergiejewna bardzo się zmieniła w tym roku, spadła. Była zadbana, ale teraz zaczyna przypominać swoich kumpli od picia…
Nawiasem mówiąc, żadnego z leków przepisanych przez PND nr 17, w którym obserwuje się Kulikova, nie można łączyć z alkoholem. Inga Siergiejewna o tym wie i woli alkohol - pomaga poprawić jej życie osobiste...
Victor wielokrotnie informował lekarza prowadzącego T.V. Peregudina o tym, co dzieje się z jego matką. i władz opiekuńczych: „...w związku z odmową przyjmowania przez pacjentkę leków przepisanych przez lekarza PND nr 17, jej stan psychiczny uległ znacznemu pogorszeniu... Kulikova I.S. wymaga opieki lekarza psychiatry w przychodni, a także opieki psychiatrycznej w warunki ambulatoryjne, zalecono jej dalsze przyjmowanie terapia lekowa, lecz pacjent nie przyjmuje żadnego z przepisanych leków.”
* * *
Okazało się jednak, że nie to jest najgorsze.
Piorun uderzył wiosną 2015 r., Kiedy Victor dowiedział się, że jego matka, będąca w opisanym już „doskonałym” stanie, złożyła wniosek do Sądu Rejonowego w Tuszyńskim o uznanie jej za zdolną do czynności prawnych.
Kto pomógł Indze Siergiejewnej zebrać wszystkie dokumenty? Kto ją nauczył, jak poprawnie napisać oświadczenie? Kto skontaktował ją z prawnikiem Lomtevą, który zajął się tą sprawą?
Ponadto. W przychodni nr 17 odszedł lekarz okręgowy Peregudina, który dobrze znał Ingę Siergiejewnę. A nowy lekarz E.A. Kochurina, który obserwował ją tylko przez trzy tygodnie, doszedł do wniosku, że pacjentka ciągły przepływ przewlekłe zaburzenie psychiczne obserwuje się w postaci „uporczywej remisji”.
„Przez cały maj 2015 r. biegałem do PND, próbując umówić się na spotkanie z nowym funkcjonariuszem policji rejonowej, aby powiedział mi, co się naprawdę dzieje” – mówi Victor, „ale dr Kochurina kategorycznie odmówiła spotkania ze mną.
Dalej – jeszcze bardziej. W Centrum przeprowadzono zlecone przez sąd badanie. Serbski. Wiktor twierdzi, że w dniu egzaminu na wszelkie możliwe sposoby uniemożliwiano mu wyjazd z matką, żądano, aby wydał jej paszport, choć wszyscy pozostali uczestnicy egzaminu przeszli bez przeszkód wraz z opiekunami i bliskimi.
Na tak ważne badanie ośrodek potrzebował zaledwie kilku godzin. Brak nadzoru. Brak analizy dokumentów dotyczących niezwykle bolesnego i absurdalnego zachowania bardzo starszego pacjenta. Właśnie nastąpiła cudowna przemiana kobiety cierpiącej na przewlekłą i przewlekłą chorobę psychiczną z utrzymującymi się bolesnymi objawami, w całkowicie normalna osoba. Eksperci uznali Kulikovą za nieoczekiwanie wyleczoną. Z pełną krytyką i zrozumieniem tego co robi.
I dalej ważny punkt. Ktoś wyraźnie przygotował Kulikovą do komunikacji z komisją ekspertów. W swoich notatkach sporządzonych wiosną 2015 roku Victor znalazł wielostronicową „ściągawkę” dotyczącą tego, jak zachować się podczas badania w Centrum Serbskiego. A kobieta bardzo starała się zastosować do zaleceń.
Z konkluzji:
„Ekspert charakteryzuje się spokojną, niekonfliktową osobą i wskazuje, że woli rozwiązywać złożone problemy „poprzez dobre rozumowanie„”, „zawsze myśli o swoim działaniu”, podkreśla, że „lubi żyć pozytywnie”... Wskazuje, że obecnie prowadzi aktywny tryb życia, bardzo o siebie dba, stara się doskonalić, czyta książki, chodzi na wieczory literackie .”
I - żadnej reakcji na jakikolwiek dokument, który uniemożliwiałby przywrócenie Kulikovej zdolności do czynności prawnych. O bolesnych zachowaniach seksualnych Ingi Siergiejewnej, jej związkach ze zdegenerowanymi alkoholikami i pojawiającym się pragnieniu alkoholu. Do jej własnych oświadczeń, że pozwolono jej wynająć pokój Georgija Pietrowicza młodemu mieszkańcowi Tuły w PND, a kuzyn jej męża (?!) również wyraził na to zgodę. W odpowiedzi na twierdzenie Kulikowej, że jej były mąż zarejestrował ją w PND, aby nie spłacać długu w wysokości 9 000 rubli, który rzekomo został mu przekazany pod koniec lat 80. W planach ma walkę w sądzie z szefem Sbierbanku Germanem Grefem, bo wprowadzona przez Sbierbank „elektroniczna kolejka” to jej wynalazek, który Gref jej „ukradł”. Zamiarem, po uzyskaniu zdolności do czynności prawnych, jest rozpoczęcie pozywania prawie wszystkich krewnych i krewnych krewnych, ponieważ wszyscy są bogaci i chciwi… 
Jednocześnie z zarządu spółdzielni mieszkaniowej domu, w którym mieszka „bezkonfliktowa” i „powściągliwa emocjonalnie” Kulikova, wpływają skargi od jej opiekuna Wiktora:
„...twój podopieczny Kulikova I.S. rozsypuje produkty własnej działalności życiowej na podeście pierwszego piętra i w windzie... umieszcza w pobliżu skrzynek pocztowych nieznane substancje, motywując swoje działanie koniecznością walki ze szczurami i psami.”
Z jakiegoś powodu wszystkie te fakty z dokumentów i akt sądowych nie stały się przedmiotem badań ekspertów i nie ma o nich ani słowa w konkluzji.
* * *
Pomimo prawa przedstawiciela prawnego do zapoznania się ze wszystkimi materiałami sprawy, w tym dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia matki i podopiecznego, sędzia Moiseeva uparcie nie pozwala opiekunowi zapoznać się z dokumentacją medyczną i nie przywiązuje w danej sprawie dokumentów, z którymi eksperci powinni się zapoznać.
Wiktor Kulikow wielokrotnie zwracał się do sędziego Moiseevy z prośbą o udostępnienie mu kopii do przejrzenia i sporządzenia kopii karta medyczna z PND nr 17, gdzie obserwuje się jego matkę i gdzie należy zastanowić się, jak zaszły zmiany w świadomości niegdyś ciężko chorego pacjenta.
Zgłoszenia zostały odrzucone.
Wszystko wskazuje na to, że są zainteresowane strony w tej sprawie. Schemat jest dobrze znany: chorej psychicznie babci odzyskuje się zdolność prawną i paszport, a następnie wychodzi za mąż za jednego ze swoich ulubionych „kowbojów”. Wtedy „młoda żona” zostanie namówiona do przeniesienia swojej części mieszkania na tzw. mąż, po czym zostanie usunięty na zawsze, mieszkanie zostanie zajęte, a współwłaściciel mieszkania, Georgy Pietrowicz, nie będzie miał innego wyjścia, jak tylko przekazać swój udział oszustom za symboliczne pieniądze. Wszystko to stanowi klasykę gatunku, w efekcie czego obudowa trafia do autora całego oszustwa.
„Od prawie roku Michaił, urodzony w 1974 r., regularnie odwiedza matkę w dzień i w nocy” – mówi Wiktor. – Potwierdzają to m.in. nagrania z kamery znajdującej się przy wejściu. Ten towarzysz nie pracuje, pije alkohol, porusza się w środowisku przestępczym i jest zarejestrowany w PND. Pije i je na koszt matki i uprawia z nią stosunki seksualne. relacje intymne, regularnie otrzymuje od niej pieniądze. Ma też innego chłopaka - Maxima, urodzonego w 1967 roku. Wie, że jego matka jest chora psychicznie, ale ani on, ani jego przyjaciele nie przejmują się tym. Alkohol jako warunek seksu jest tym, czego potrzebuje. Nie tylko przychodzi sam, ale także przyprowadza do niej swoich towarzyszy picia, aby się napili i odbyli stosunek płciowy.
Victor napisał w tej sprawie oświadczenie do miejscowej policji.
A 2 października tego roku, kiedy syn przyszedł odwiedzić matkę, u drzwi jej mieszkania zastał za sobą silnego mężczyznę. Swoją obecność przy wejściu tłumaczył faktem, że będąc studentem VGIK, filmował okna mieszkania Inny Siergiejewny, w których wciąż wisiały stare ramy. Victor nie był w stanie zrozumieć, dlaczego musiał w tym celu wejść do wejścia. Udało nam się jednak znaleźć notatkę: „Zadzwoń na ten telefon, nie pożałujesz”…
Gdzie w tej historii kończy się zaniedbanie i obojętność? agencje rządowe i gdzie zaczyna się przestępstwo, jest trudne do zrozumienia. Ale wygląda na to, że dzieje się jedno i drugie. Mamy ogromną nadzieję, że specjaliści zarówno z zakresu psychiatrii, jak i wymiaru sprawiedliwości zrozumieją wszystkie jej szczegóły.
W interesie Ingi Siergiejewnej. W interesie swojej rodziny i sąsiadów. Leży to w interesie wszystkich mieszkańców Moskwy, z których każdy może niespodziewanie zostać dotknięty faktem pozostawienia osoby chorej psychicznie samej sobie.
W w tym przypadku interesy wszystkich są zbieżne. Nie pokrywają się one jedynie z interesami przestępców.
Odniesienie
Jak wynika z badań, większość przestępców cierpi na różnego rodzaju zaburzenia psychiczne. Z wyników badań sądowo-psychiatrycznych wynika, że u prawie 70% skazanych stwierdzono zaburzenia neuropsychiatryczne. Wśród morderców ponad 71% cierpi na różne choroby psychiczne.
Odniesienie
Według głównego psychiatry Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej Zuraba Kekelidze, w Rosji liczba osób cierpiących na zaburzenia psychiczne (zarejestrowanych) przekracza cztery miliony. Jednocześnie lekarz Centrum naukowe zdrowie psychiczne w Instytucie Badawczym Psychiatrii Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej Olga Szczelokowa twierdzi, że w naszym kraju jest około 21 milionów 680 tysięcy osób chorych psychicznie, co stanowi 14% populacji Rosji.
wszelkiego rodzaju leczenie (w tym leczenie sanatoryjne) ze względów medycznych;
wstępna zgoda lub odmowa na jakimkolwiek etapie stosowania wyrobów i metod medycznych, badań naukowych lub procesu edukacyjnego, fotografowania, wideo lub filmowania jako przedmiotu badań;
pomoc prawnika lub przedstawiciela prawnego;
zachowanie tajemnicy lekarskiej przy udzielaniu opieki psychiatrycznej itp.
Urzędnicy winni ograniczania praw i wolności obywateli wyłącznie na podstawie diagnozy psychiatrycznej ponoszą odpowiedzialność zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej
Prawa pacjentów w szpitalach psychiatrycznych.
Pacjentowi należy wyjaśnić przyczyny i cele umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym, przysługujące mu prawa oraz zasady panujące w szpitalu w języku, którym się posługuje, co jest odnotowane w dokumentacji medycznej (art. 37).
Ponadto każdy pacjent ma prawo do:
Skontaktuj się bezpośrednio z ordynatorem lub kierownikiem oddziału
Składaj skargi i oświadczenia bez cezury do władz, prokuratury, sądu i prawnika;
Spotkaj się sam na sam z prawnikiem i duchownym;
Wykonuj rytuały religijne, kanony, w tym post;
Subskrybuj gazety i czasopisma.
Prawa, które mogą być ograniczone ze względu na stan psychiczny:
Prowadź korespondencję bez cenzury;
Odbieraj i wysyłaj paczki, paczki i przekazy pieniężne;
Skorzystaj z telefonu;
Przyjmuj gości.
W dniu 2 lipca 1992 roku bal został przyjęty Prawo federalne„O opiece psychiatrycznej i gwarancjach praw obywateli w czasie jej świadczenia”, których postanowienia stanowią podstawę działań służba psychiatryczna. (pełny tekst ustawy)
Pomoc psychiatryczna udzielana jest na dobrowolny wniosek obywatela lub za jego zgodą, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 23 i 29 dotyczących przymusowego badania i hospitalizacji, jeżeli zaburzenie psychiczne jest ciężkie i powoduje:
a) pacjent stwarza bezpośrednie zagrożenie dla siebie lub innych, lub
b) jego bezradność, czyli niezdolność do samodzielnego zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych, lub
c) znacznego uszczerbku na zdrowiu na skutek pogorszenia stanu psychicznego w przypadku pozostawienia go bez pomocy psychiatrycznej.
Przymusowe badanie wstępne.
Zapada decyzja o przeprowadzeniu badania psychiatrycznego obywatela bez jego zgody psychiatra na wniosek zainteresowanego, który musi zawierać informację o istnieniu podstaw do takiego badania.
Po ustaleniu zasadności wniosku o przeprowadzenie badania psychiatrycznego bez zgody obywatela lekarz przesyła do sądu swój uzasadniony wniosek dotyczący tej potrzeby. O wymierzeniu kary decyduje sędzia i wyznacza trzydniowy termin od dnia otrzymania materiałów.
Jeżeli na podstawie materiałów aplikacyjnych zostaną stwierdzone znamiona pkt „a”, lekarz psychiatra może podjąć decyzję o zbadaniu takiego pacjenta bez zgody sędziego.
Przymusowa hospitalizacja.
W przypadku przymusowej hospitalizacji z przyczyn podanych powyżej, pacjent musi w ciągu 48 godzin zostać zbadany przez komisję szpitalnych lekarzy psychiatrów.
Jeżeli hospitalizacja zostanie uznana za bezpodstawną, a hospitalizowany nie będzie chciał pozostać w szpitalu, podlega natychmiastowemu wypisowi.
W przeciwnym wypadku opinia komisji zostanie przesłana do sądu w ciągu 24 godzin. Sędzia w terminie 5 dni rozpatruje wniosek szpitala o przymusową hospitalizację i w obecności pacjenta hospitalizowanego wyraża zgodę lub nie wyraża zgody na dalsze umieszczenie danej osoby w szpitalu psychiatrycznym.
Następnie hospitalizowany przymusowo pacjent poddawany jest comiesięcznym badaniom lekarskim, a po upływie sześciu miesięcy orzeczenie komisji, jeżeli w dalszym ciągu istnieje potrzeba kontynuacji leczenia, kierownictwo szpitala przesyła do sądu właściwego ze względu na lokalizację szpitala psychiatrycznego do uzyskać zgodę na przedłużenie leczenia
Należy zaznaczyć, że pobyt w szpitalu psychiatrycznym lub rejestracja w poradni psychoneurologicznej z powodu choroby psychicznej nie powoduje automatycznie niezdolności pacjenta, chyba że specjalna komisja psychiatryczna wyda opinię w wymaganym trybie i zostanie wydane orzeczenie sądu. Sztuka. 15 Kodeksu cywilnego RSFSR stanowi: „Obywatel, który z powodu choroby psychicznej lub otępienia nie może zrozumieć sensu swoich działań ani sobie z nimi poradzić, może zostać uznany przez sąd za niekompetentnego w trybie określonym w Kodeksie postępowania cywilnego z dnia RFSRR.”
4. Prawa osób chorych psychicznie
Lekarz przeprowadzając badanie psychiatryczne ma obowiązek przedstawić się pacjentowi i jego przedstawicielowi ustawowemu jako lekarz psychiatra. Ambulatoryjna opieka psychiatryczna dla osób chorych psychicznie sprawowana jest w zależności od wskazań lekarskich i prowadzona jest w formie opieki konsultacyjno-terapeutycznej oraz obserwacji ambulatoryjnej.
W przypadku leczenia szpitalnego pacjenta z zaburzeniami psychicznymi wymagana jest pisemna zgoda na to leczenie, z wyjątkiem pacjentów objętych leczeniem przymusowym decyzją sądu oraz pacjentów hospitalizowanych przymusowo przez organy ścigania.
Władimir Rotsztein: „Stosunek do osób chorych psychicznie jest moralnym barometrem społeczeństwa”
Tylko że są dziedziczone nie jak kolor oczu i włosów, ale losowo. I niestety nie da się tego przewidzieć.V.R.: Nie. Choroba umysłowa niewiele różnią się od fizycznych. Na przykład jest mnóstwo osób, które wygoiły się wrzody żołądka i o tym nie pamiętają. Dokładnie tak samo jest w przypadku schizofrenii. Gdy ma ona przebieg napadowy, około 30% chorych wraca do zdrowia po pierwszym i jedynym ataku.
Zdolność prawna – kiedy tracisz uprawnienia?
Prawa obywatelskie dają człowiekowi możliwość podejmowania różnorodnych decyzji i prowadzenia działań w życiu osobistym i publicznym, przestrzegając prawa danego państwa.Ale w niektórych przypadkach dana osoba ze względu na swój stan zdrowia nie może podejmować żadnych decyzji i działań, wówczas pojawia się pytanie o pozbawienie go takiej możliwości, to znaczy pytanie, jak zdolna jest ta osoba.
Czy osoba chora psychicznie ma prawo spisać testament?
Nie chcę, żeby o tym wiedział. Czy małżeństwo może zostać rozwiązane jednostronnie, jeśli mąż jest osobą chorą psychicznie? Nie chcę, żeby się o tym dowiedział. Dalej1 odpowiedź. Moskwa Wyświetlono 266 razy. Zapytany 2011-11-27 10:43:32 +0400 w temacie „Prawo rodzinne” Czy dadzą mi rozwód jeśli mój mąż jest osobą chorą psychicznie, - Czy dadzą mi rozwód jeśli mój mąż jest osobą chorą psychicznie . Dalej
1 odpowiedź.
Ministerstwo Zdrowia i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych odmówiły zaostrzenia kontroli nad osobami chorymi psychicznie
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało, że ich uprawnienia są ograniczone przez prawo, jednocześnie uskarżając się na stanowisko Ministra Zdrowia ws. tajemnica lekarska: „W przypadku gdy jednostki terenowe MSW zwracają się o informacje o osobach cierpiących na zaburzenia psychiczne i stwarzających zagrożenie dla innych, instytucje medyczne W całym kraju odmawiają podawania takich informacji. Lekarze przestrzegają tajemnicy lekarskiej.”
Prawa osób chorych psychicznie
Podstawą tej ustawy są regulacje, zgodnie z którymi przy udzielaniu opieki psychiatrycznej nie można naruszać godności pacjenta. Ustawa ta reguluje także tryb przeprowadzania badań psychiatrycznych. Ustawa ta stanowi, że badania psychiatryczne i badania profilaktyczne przeprowadza się wyłącznie na wniosek lub za zgodą osoby badanej, a badania i badania małoletniego do lat 15 – na wniosek lub za zgodą jego rodziców lub przedstawiciel prawny.Prawa osób chorych psychicznie
37).2 lipca 1992 r. Przyjęto ustawę federalną „O opiece psychiatrycznej i gwarancjach praw obywateli w zakresie jej świadczenia”, której przepisy stanowią podstawę działalności służby psychiatrycznej. (pełny tekst ustawy)
Pomoc psychiatryczna udzielana jest na dobrowolny wniosek obywatela lub za jego zgodą, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 23 i 29 dotyczących przymusowego badania i hospitalizacji, jeżeli zaburzenie psychiczne jest ciężkie i powoduje:
Decyzję o przeprowadzeniu badania psychiatrycznego obywatela bez jego zgody podejmuje lekarz psychiatra na wniosek zainteresowanego, który musi zawierać informację o istnieniu podstaw do takiego badania.
