V boji o dosažení ruský trh farmaceutické společnosti méně se starat o naše zdraví
V boji o vstup na ruský trh se farmaceutické společnosti nejméně starají o naše zdraví.
Silný ohlas mezi našimi čtenáři vyvolal článek „Injekce není vtip“, který vyšel v roce 2009 v čísle 3 Expresových novin. Připomeňme, že šlo o očkování proti chřipce, které je ve školách doslova vnuceno, ačkoli není povinné. A pokud i v tomto případě rodiče mohou injekce jednoduše odmítnout, je mnohem obtížnější ustát bitvu s pediatry o rutinní očkování.
Na začátku února v Kaliningradská oblast půl hodiny poté DTP očkování(černý kašel, záškrt, tetanus) a hepatitida zemřelo 3 měsíční dítě Polina Ivanová. Bohužel o katastrofální následky Mnoho rodičů ví o běžném očkování z první ruky. Z jejich příběhů na fórech odpůrců všeobecného očkování se ježí vlasy na hlavě.
„Jsem jednou z těch matek, jejichž dítě stále „platí“ za toto DTP. Nastaly komplikace a následky zůstaly, možná by je později přerostl. U nás na dvoře zemřelo dítě 30 minut po DTP (vyšetření potvrdilo smrt v důsledku očkování), jsou další maminky (se kterými komunikuji), jejichž děti měly komplikace,“- Světlana.
„Moje příbuzná, dětská imunoložka-alergolog, mi řekla takový případ ze své praxe. Chlapec přestal chodit po očkování proti dětské obrně. A takových případů bylo v jejich okolí několik. Zřejmě jsme dostali nekvalitní vakcínu...“- Vita.
„Můj syn má DPT a dětskou obrnu ve 2 měsících. o pár dní později se objevila mírná diatéza, kterou doktor na dlouhou dobu Zkusila jsem si to představit jako reakci na moje hormony v mléce... Po druhém DTP a obrně ve 4 měsících. O 2 dny později jsme skončili v nemocnici s hrozným záchvatem, kůže se loupala po kouscích, praskliny, skoro na 100% kůže vyrážka. Ovoce ve formě atopická dermatitida Stále sklízíme plody (je nám 9 měsíců) a reakce je neznámá na co - test na obrovské škále produktů a vnějších dráždidel prokázal absenci alergií.
P.S. Při mé poslední návštěvě u lékaře mě velmi vytrvale přesvědčovali k očkování s tím, že DTP nikdy nedává alergická reakce a že mezi naším krevním tlakem a očkováním prostě nemůže být souvislost,“ Alika.
„Můj syn byl plnohodnotné dítě, vyvíjel se velmi dobře, všechno bylo prostě úžasné, než jsem ho vzala do nemocnice na očkování proti DTP a obrně - tehdy mu byl rok a 7 měsíců, ve věku 2 začal padat na nohy, 2 roky 7 měsíců vůbec nemocný, ochrnutý. Atrofované dolní končetiny. Lékaři diagnostikovali LEUKODYSTROFII. Bylo mi řečeno, že lidé s touto diagnózou mohou žít jen dva roky. Doktoři mi vůbec nepomáhají, dokonce by se dalo říct, že se mnou odmítají navázat jakýkoli kontakt, prý nemá smysl svému dítěti pomáhat…“- Naděžda.
Píchat či nepíchat?
Lékaři mají očkovací plán, který musí dodržovat. Farmaceutické společnosti mají z prodeje léků obrovské zisky. Za těchto podmínek jsou jediní, kdo se starají o zdraví dítěte, jeho rodiče. Těžká volba padá na jejich bedra. Bohužel místní lékaři při propagaci očkování téměř nikdy nemluví vedlejší efekty a postvakcinační komplikace. A i když sami nejsou zastánci očkování, vyjadřují své názory pouze pod podmínkou anonymity.
„Došel jsem k závěru, že průměr zdravotnický personál Nemohu si uvědomit nebezpečí očkování. Na vysoké škole je učili to, co je nezbytně nutné, ale většina se o složení ani nechce zajímat. Před studiem na farmaceutické fakultě jsem také věřil, že očkovat je prostě potřeba. Ale studium vlastností chemické sloučeniny, jsem zděšena tím, co dělají našim dětem do jednoho roku. Formaldehyd a Thiomersal jsou nejhorší buněčné jedy! Neměly by se spolknout!"- Evgenie.
„...Podle logiky lékařů a těch, kteří je podporují, je třeba naši planetu učinit sterilní a každý by měl být pro každý den imunizován. Věděli jste, že DPT a některé další se vytvářejí na buňkách (tkáních) ABORTED dětí? Toto rozhodnutí navíc musí udělat sama matka a pro ně nejsou vhodné potraty, protože tam již došlo k buněčným mutacím, a proto tělo odmítalo plod. Když jsem tomu nevěřil a zavolal jsem známé lékařce, řekla: „Ano, je to pravda. No, proč se obtěžujete, víte méně - lépe spát», - ksena.
„Sama jsem několik let pracovala jako školní sestra. Chci říct, že dokud bude plán očkování, bude tento nepořádek pokračovat. Ministerstvo zdravotnictví potřebuje procenta z počtu očkovaných dětí. Tady začíná závod. O zdraví svých dětí se nestarají. Ti, kteří pracují v pediatrickém systému, velmi dobře znají současný stav ve škole...“- Eleno.
Při hledání pravdy
V roce 2005 byly ve Volgogradu nezákonně provedeny testy neregistrované vakcíny proti příušnicím (příušnicím), spalničkám a zarděnkám na malých dětech. Dostali jsme se k Ljubov Geraskině, babičce tehdy zraněného dítěte, která už několik let hledá potrestání pachatelů.
Skrývají nám pravdu o vakcínách,“ rozhořčuje se Ljubov Adamovna. - Média inzerují léky na chřipku, hepatitidu a rakovinu, které ještě nebyly plně testovány, ačkoli je to zákonem zakázáno. Lékaři neuznávají souvislost mezi očkováním a nemocemi u dětí. Abychom dosáhli takového uznání, museli jsme provést nezávislou zkoušku. Pravda, stále to nepomohlo: náš trestní případ byl uzavřen a chybělo 33 jeho svazků. Pachatelé už ale byli jmenováni a vznesena obvinění. Naše děti se stanou postiženými a neopouštějí nemocnice. O jakém národním zdraví to mluvíme?!
Podkladem pro zaslání auditního materiálu je závěr forenzní lékařské studie, která naznačuje, že mezi očkováním Priorix a výslednými následky v podobě poškození zdraví Victorie Geraskiny existuje přímá příčinná souvislost. Očkování v Národní klinické nemocnici na stanici. Volgograd-1 byl proveden bez licence tenhle typčinnosti, a to byl začátek následků na Geraskině zdraví.
Na podzim roku 2005 nebyly děti ve Volgogradu očkovány nízký věk, A klinické výzkumy lékařský imunobiologický přípravek zahraniční výroby neregistrovaný v Rusku (vakcína Priorix-Tetra).
Samotný fakt provedení takové studie na dětech je v rozporu se Základy legislativy Ruská Federace o ochraně zdraví občanů.
O skutečnosti, podstatě a podmínkách nezákonně vedené studie na základě nestátního (dalšího hrubého porušení zákona) zdravotnického zařízení nebyly informovány ani zdravotnické úřady, ani vedoucí městských zdravotnických zařízení, ani místní pediatři. „Otdelencheskaya klinická nemocnice Umění. Ruské železnice Volgograd-1" JSC.
Hlavním cílem plánované studie je prokázat účinnost dvojité (dvoudávkové) vakcinace s odstupem 42 dnů u dětí druhého roku života (12 - 22 měsíců) kvadrivalentní směsí živých oslabených vakcín proti spalničkám. , příušnice, zarděnky a plané neštovice.
Po prostudování všech předložených dokumentů a na základě vědeckých informací o živých virových vakcínách jsem dospěl k závěru, že cíl projektu je zcela nepodložený a nesmyslný.
Lze jednoznačně předpokládat, že pokud se výzkum navržený GlaxoSmithKline uskuteční, půjde o zbytečné plýtvání gigantickou lidskou prací a enormními finančními prostředky.
Výňatky z Federální zákon„O imunoprofylaxi infekčních nemocí“
Článek 5 odstavec 1. „Při provádění imunizace mají občané právo:
Příjem od zdravotnických pracovníkůúplné a objektivní informace o nutnosti preventivního očkování, důsledcích jeho odmítnutí a možných postvakcinačních komplikacích
Odmítnutí preventivního očkování."
Umění. 5 str.2.„Nedostatek preventivního očkování znamená:
Dočasné odmítnutí přijetí občanů do vzdělávacích a zdravotnických zařízení v případě masových ohnisek infekční choroby nebo když hrozí epidemie.“
Prostě fakt
Obnoveno Plané neštovice a zarděnky, získávají celoživotní imunitu. Vakcinační imunita je nestabilní a nejnovější vakcíny a zatím není vůbec znám.
Prodejci zdraví
Na konci loňského roku začala aktivní kampaň pro preventivní očkování proti rakovině děložního čípku. Ženy jsou zastrašené velký počet identifikovaných onemocnění a prevalence lidského papilomaviru, který k onemocnění vede. Reklama nabádá matky, aby se staraly o zdraví svých dcer a očkovaly je ve věku 10-12 let, o názvu zázračného léku skromně mlčí. Lze jej však snadno vyhledat na internetu pomocí klíčová slova. Mimochodem, vyrábí ho firma, která cynicky využívala volgogradské děti jako pokusné králíky.
Vážným problémem jsou samozřejmě onkologická onemocnění. O to pečlivěji se vyplatí prostudovat problematiku, než se rozhodnete pro očkování. I letmý pohled na anotaci léku ukazuje, že:
Vyvíjí imunitu pouze proti dvěma typům virů, přičemž rakovinu způsobuje nejméně 15;
Seznam vedlejší efekty docela působivé, ačkoli výrobce na svých stránkách ujišťuje, že vakcína je bezpečná;
- „Protilátky proti lidskému papilomaviru přetrvávaly během čtyř let sledování. V současné době probíhají dlouhodobé studie, které mají prověřit dobu ochranné účinnosti vakcíny.“ To znamená, že nikdo zatím neví nejen dobu trvání imunity, ale ani to, na jaké důsledky bude účinek léku působit ženské tělo se objeví řekněme za deset let.
Doktore, vypijte jed!
Lékaři a úředníci odpovědní za očkování neriskují své zdraví ani za velké peníze.
Prezident kalifornské neziskové organizace Natural Woman, Natural Man, Inc. Jock DOUBLEDAY, který propaguje přírodní léčbu a stimulaci přirozené imunity, se před osmi lety obrátil na lékaře s neobvyklým návrhem. Doktor nabídl slušné množství peněz každému, kdo vypije směs aditiv obsažených ve většině vakcín.
Směs bude obsahovat pouze standardní přísady k vakcíně v jejich obvyklých poměrech: thimerosal (derivát rtuti), ethylenglykol (nemrznoucí směs), fenol (silný dezinfekční prostředek, antiseptikum), chlorid amonný (antiseptikum), formaldehyd (konzervační a dezinfekční prostředek), hliník a další. Ve skutečnosti v něm nebudou žádné viry ani bakterie. Dávka na základě hmotnosti dobrovolníka se bude rovnat dávce, kterou dostává 6leté dítě, podle doporučení amerického Centra pro prevenci a kontrolu nemocí.
Podle podmínek Jocka Doubledaye může být dobrovolníkem buď lékař s americkou licencí, který očkuje děti, nebo jeden z generálních a výkonných ředitelů farmaceutických společností, které prodávají vakcíny. Má právo pozvat tři lékaře, kteří spolu se třemi profesionály ze strany pořadatele lektvar připraví. Jeho vypitím účastník akce skutečně prokáže, že považuje všechny další složky ve vakcínách za bezpečné.
V roce 2001 společnost Doubleday ocenila odvahu obhájců vakcín na 20 000 dolarů.
Nebyli žádní ochotní lékaři, a tak v roce 2006 zvýšil Jock odměnu na 75 000 USD, a když to nepomohlo, oznámil, že od června 2007 se bude každý měsíc zvyšovat o 5 000 USD.
Do února tohoto roku se nashromáždilo 180 000 dolarů, ale nikdo nereagoval na Doubledayův návrh, který znovu rozeslal všem předním americkým odborníkům v oblasti očkování.
7. listopadu v Pavlovské okresní nemocnice Došlo k tragédii – po běžném očkování zemřela dvouměsíční holčička. Korespondenti Molodezhka se setkali s jejími rodiči a zjistili, koho viní ze smrti svého dítěte.
"Doktorům nevěřím"
Rodina OrekhovoviŽije dlouhodobě v Pavlovce. Jsme pozdraveni Kateřina– 38letá matka zesnulé dívky. V jejím pohledu jsou jasně patrné ozvěny nedávné tragédie: její uslzené oči hledí do dálky.
Ve dveřích stojí její tchyně – má obavy, že by její snacha mohla onemocnět. Na stole leží otevřené balení prášků na uklidnění.
- Moje neštěstí začala mnohem dříve, v roce 2007, -říká Jekatěrina. - Tehdy jsem byla těhotná s dvojčaty, také dívkami. Začala rýma (běžné onemocnění v těhotenství, jehož příznaky jsou velmi podobné nachlazení). Byla jsem u naší gynekoložky, ta mě poslala k ORL specialistovi. Nepamatuji si, jakou diagnózu mi dala, ale předepsala mi injekce. Moje sousedka, zdravotní sestra, mi jednu vyrobila. V noci začalo krvácení a byl jsem převezen do nemocnice. Dělali mu císařský řez. Jedna dívka byla nalezena mrtvá a druhá žila ještě dva dny. Poté se ke mně ORL plazila po kolenou a prosila o odpuštění. Od té doby nevěřím lékařům.
Smrt po očkování
Dva roky poté Catherine znovu otěhotněla a porodila zdravého chlapce Arsenyho. Nyní je mu devět let a chodí do třetí třídy na místní škole. Osud si ale pro ženu připravil ještě jednu zkoušku.
O svém čtvrtém dítěti nemůže v klidu mluvit, hlas se jí chvěje sotva zadržovanými slzami.
Dcera se narodila 6. září letošního roku, byla pokřtěna Světlana. Zdravá silná holčička dokázala za dva měsíce přibrat více než kilogram a vyrůst o tři centimetry.
– 7. listopadu jsme podstoupili rutinní lékařskou prohlídku, na jejímž konci nám bylo nabídnuto očkování proti obrně. Nyní říkají, že proti se tehdy provádělo očkování pneumokokové infekce. No, jak jsem mohl vědět, že moje dcera zemře?
V tu chvíli do bytu vchází manžel Alexandr, pracuje v obci jako svářeč.
- Poté, co byla dívka očkována, Katya musela jít do několika dalších kanceláří. Vložila mi svou dceru do rukou a požádala mě, abych počkal v autě, - muž vzpomíná. – Vzal jsem ji a okamžitě jsem ucítil, že dívka nějak kulhala a začala často mrkat. Neuplynulo ani půl hodiny, když jsem si všiml, že dívka nedýchá. Když jsem plenky rozbalil, viděl jsem, že od místa očkování ke krku vede červený pruh.
S dítětem v náručí vběhl do budovy nemocnice a předal ho lékařům. Po neúspěšném pokusu o resuscitaci jim bylo řečeno: vaše dcera je mrtvá. Otec se nesměl zúčastnit pitvy, která se konala 8. listopadu. Předběžná diagnóza velmi vágní – „syndrom náhlého úmrtí kojence“.
Kriminální případ
Pohřeb dívky zaplatila okresní správa, kde Ekaterina pracuje jako hlavní specialista na bydlení a komunální služby.
- Ekaterina je moje bývalá spolužačka. To je vše, co jsme mohli udělat – jen abychom pomohli jako lidská bytost, protože se ocitla v tak hrozné situaci,“ vysvětluje Elena Polugarnová, první zástupce vedoucího správy.
Situaci v okresní nemocnici odmítla komentovat, uvedla to průměrný věk lékaři jsou docela vážní, což může naznačovat jak jejich zkušenost, tak nepozornost.
Nyní, po incidentu, vyšetřovací výbor zahájil trestní řízení podle článku „Příčinou smrti z nedbalosti“. A přestože konečné výsledky vyšetřování budou známy až za měsíc, rodiče jsou si jisti, že jejich dcera zemřela kvůli nedbalosti lékařů. Matka dívky navíc tvrdí, že obyvatelé vesnice údajně viděli jednoho z dětských lékařů opilého v práci více než jednou.
"Nebudu tu rodit"
Navštívili jsme Pavlovskou centrální okresní nemocnici. Nachází se na okraji obce. Je to stará cihlová budova s rozpadající se omítkou a plísní zdobící zeď na jednom místě. Bohužel nebylo možné mluvit s lékaři - všichni byli „na služební cestě nebo zaneprázdněni“.
Dlouhé chodby hlavní budovy jsou zpustlé. I přes úřední hodiny se návštěvníci občas setkají. Pravda, v oddělení prenatální poradna potkali jsme těhotnou ženu. Slyšela o tragédii, ale byla nucena přijet do nemocnice - neměla na výběr, potřebovala podstoupit rutinní vyšetření.
- Obávám se, že tady rodit rozhodně nebudu- prohlašuje.
Kopec s křížem
...Jediné, co nyní připomíná, co se stalo, je malý hrob na okraji Pavlovského hřbitova. Našli jsme ji sami, matka mrtvé dívky nás odmítla doprovázet: byla by to pro ni příliš velká výzva.
Dítě bylo pohřbeno v pátek 9. listopadu na samém okraji hřbitova. Na čerstvém hrobě se mrazem třpytí uschlé květy a několik věnců. Na točený kříž ještě nestihli pověsit fotografii, není tam ani cedulka se jménem dívky, která opustila náš svět pouhé dva měsíce po narození.
MIMOCHODEM:
Nizozemské úřady dočasně zakázaly použití vakcíny Prevenar poté, co tři děti zemřely do 10 dnů po očkování.
Emelyan BRAZHKIN.
Vyšetřovací orgány Mordovia prověřují informace, že na začátku prosince zemřelo v Saransku dítě, které bylo v listopadu očkováno, načež se jeho zdravotní stav zhoršil.
Jak informovalo vyšetřovací oddělení vyšetřovacího výboru, k mrtvé dívce, ve věku jeden rok a devět měsíců, podstoupila koncem listopadu na klinice v místě bydliště DTP vakcinaci (adsorbovaná vakcína proti černému kašli-záškrtu-tetanu). Po nějaké době dívka onemocněla a byla hospitalizována nejprve v infekční nemocnici a poté v dětské republikové nemocnici. Dne 3. prosince i přes poskytnutou lékařskou péči dívka zemřela v jednotka intenzivní péče nemocnice.
Při kontrole musí vyšetřovatelé prověřit, zda jednání zdravotnických pracovníků nevykazuje známky trestného činu podle čl. 293 Trestního zákoníku Ruské federace („nedbalost“). Na základě výsledků kontroly bude učiněno procesní rozhodnutí, uvádí web vyšetřovacího oddělení Vyšetřovacího výboru pro Mordovii.
Podle příbuzných dítěte bylo příčinou smrti miminka nedbalostní jednání lékařů. Podle její matky, 22leté obyvatelky Saransku, se dítě narodilo zdravé a bylo prvním a jediným v rodině.
„Když byl dítěti rok a devět měsíců, místní lékař nás pozval na očkování proti DTP. Dne 18. listopadu byla dívka vyšetřena a odeslána k ošetřovna kde se nechali očkovat. Zpočátku nebyly žádné známky zhoršení zdravotního stavu. Dcera ale po týdnu začala mít průjem, nateklé břicho a oteklé nohy. Tušili jsme otrava jídlem a 24. listopadu byla dětská lékařka povolána domů. Řekl, že na tom není nic špatného, radil léčbu heřmánkovým nálevem. Ale stav mé dívky se stále zhoršoval a tak jsme si zavolali záchranná služba. Poté bylo naše dítě hospitalizováno v infekční nemocnice. Tam mu diagnostikovali střevní infekci neznámého původu. Lékaři začali zmírňovat intoxikaci. A pak se zjistilo, že se dítě vyvinulo selhání ledvin. Poté nás poslali do Republikové dětské nemocnice. Tam dítě podstoupilo operaci a začalo čistit krev pomocí dialýzy. Nenechali nás vidět, ale řekli, že testy jsou normální. A 3. prosince oznámili, že zemřela,“ řekla 5. prosince listu StolisaS matka zesnulé dívky.
Jak publikace píše, informace o úmrtí dítěte v důsledku očkování se rychle rozšířila po celém městě. U mnoha mladých matek se vyvinul strach z očkování. Faktem je, že očkování se provádí čtyřikrát v prvním roce života, obvykle začíná ve věku tří měsíců. Vyznačuje se vysokým procentem komplikací a zvýšenou alergenitou.
Podobný případ se stal začátkem roku 2009 v Kaliningradské oblasti, kdy po očkování zemřelo 3měsíční dítě. Jak informovaly vyšetřovací orgány, dívka byla očkována proti DPT a také proti obrně. Před zákrokem byla dívka vyšetřena místním lékařem, nebyly žádné indikace proti očkování ani očkování. Ale 20 minut po zákroku zemřela. Pitva nedokázala určit příčinu smrti dívky. Předběžná diagnóza provedená soudními znalci: „syndrom náhlého úmrtí“ kojenec" O týden později ministerstvo zdravotnictví Kaliningradské oblasti uvedlo, že nezjistilo žádné porušení ze strany lékařů.
Jak uvádí TASS, dnes Rus Národní kalendář Očkování zahrnuje očkování dětí 12 vakcínami proti různým infekcím. Jedná se o očkování proti virová hepatitida B, z pneumokokové infekce, záškrtu, černého kašle, tetanu, dětské obrny, Haemophilus influenzae, spalniček, zarděnek, příušnice a tuberkulózy.
Nicméně, odborná rada pro zdravotní péči v rámci výboru Rady federace dne sociální politika v prosinci 2014 vyzval k rozšíření Národního očkovacího kalendáře o další tři až čtyři pozice – na mezinárodní úroveň. Místopředseda výboru Rady federace pro sociální politiku Igor Černyšev uvedl, že „by mělo existovat přibližně 15–16 typů (očkování).
Na stejném zasedání Rady odborníků pro zdravotnictví v rámci Výboru Rady federace pro sociální politiku byly předloženy návrhy na zavedení trestů, včetně propouštění, pro lékaře, kteří podporují rodiče, kteří jsou proti očkování svých dětí. Kromě toho byl předložen návrh na zavedení přísných opatření proti dospělým občanům, kteří se nechtějí nechat očkovat: ti, kteří se nenechali očkovat, ale dostali infekci, byli požádáni, aby neplatili nemocenskou. Například v USA je taková praxe - zdravotní pojištění neplatí za pacienty, kteří ignorují očkování.
Tiskový tajemník ministerstva zdravotnictví Oleg Salagai však již uvedl, že ministerstvo neplánuje zavádět žádné sankce proti lékařům, kteří podporují „antivakcinační nálady“ rodičů a „mýty o očkování“. "Očkování musí být provedeno s ohledem na stav pacienta, přítomnost indikací a kontraindikací pro něj. Jen tento přístup sníží jak počet infekčních onemocnění, tak i počet postvakcinačních komplikací. Řešení problému očkování proto nevidíme v propouštění, ale spíše ve vysvětlování moderních vědeckých dat – jak praktickému lékaři, tak pacientovi,“ řekl Salagay.
Alexander Kotok: Na webu Ukrajinské ligy na obranu občanských práv pravidelně zveřejňujete komentáře. Co vás vedlo k tomu stát se antivaxxerem?
Taťána: Tragické události, které se staly v naší rodině, a já chci, aby každý, kdo má děti, přemýšlel o tom, jak nebezpečná může být důvěra v lékaře a očkování, a přesvědčení, že všechno zlé se stane každému, ale ne vašemu dítěti, všechno bude určitě být v pohodě. Pokud to pomůže zachránit životy nebo zdraví alespoň několika miminek, alespoň trochu odčiním svou vinu vůči našemu miminku, které zemřelo na DTP vakcínu.
V roce 2005 se nám do rodiny narodila zdravá, žádoucí holčička. Jsme moc vděční lékařům, kteří se porodu zúčastnili, vše proběhlo skvěle a v porodnici bylo miminko očkováno proti hepatitidě B a BCG. Protože jsme v té době o žádných komplikacích z očkování neslyšeli, souhlasili jsme s nimi. Pravda, byli jsme znepokojeni, že nám dali podepsat, že povolujeme očkování proti hepatitidě B, ale bylo nám řečeno, že to byl rozkaz. Od dětství nám byla vštěpována myšlenka prospěšnosti očkování a nepochybovali jsme o jeho nezbytnosti. Byli jsme propuštěni domů v uspokojivém stavu a náš život doma začal.
Zaznamenali jste nějaké změny v chování dítěte, které by naznačovaly nějakou komplikaci po očkování?
Dítě začalo být neklidné, ale to bylo přičítáno kolikě a dysbakterióze, která začala z neznámých důvodů. Po dvou týdnech se vše postupně vrátilo do normálu, zlepšil se spánek a dítě přestalo neustále plakat. Sledovali jsme vývoj naší holčičky a byli šťastní. Uplynul měsíc a my jsme šťastně a hrdě vyrazili do nemocnice za naším lékařem. Vyšetření ukázalo, že je vše v pořádku a bylo nám umožněno očkovat podle očkovacího kalendáře. Když jsme je udělali, vydali jsme se domů. Ale doma všechno začalo znovu: znovu dysbakterióza, spánek se stal neklidným a přerušovaným, dítě neustále plakalo, musela jsem ho nosit v náručí. Mysleli jsme si, že je to reakce na vakcínu, ale sestra na návštěvě řekla, že do tří měsíců mají miminka střevní potíže, koliky atd. A zase po dvou třech týdnech vše odeznělo. Dítě se uklidnilo a my jsme konečně volně dýchali. Před prvním DTP nám bylo řečeno, že máme udělat krevní test: hemoglobin 130. Po očkování se ty samé příznaky opakovaly a opět návštěvní sestra řekla, že je vše v pořádku. Po druhém očkování DPT vše začalo znovu, ale přidalo se něco nového: všimli jsme si, že malá škube ramenem asi 1-2x denně. Takže někdy, když se jich na něco zeptají, odpoví: „Jak to mám vědět?“ a udělají pohyb rameny. Dokonce nám to přišlo vtipné. Nemohli jsme to spojit s ničím špatným, ale přesto jsme se zeptali lékaře a dostali jsme odpověď, že, ach, ty matky a babičky, co mohou vymyslet? V tu chvíli jsme se měli znepokojit a poradit se s neurologem... i když teď pochybuji, že bychom dostali požadovanou odpověď. Teprve nedávno jsem se v popisu postvakcinačních komplikací dočetla, že se jedná o projev křečového syndromu, reakce na vakcínu a po takovém projevu reakce nelze očkovat. Navíc od té doby, co se znovu objevil stejný stav jako po prvních očkováních a už jsme jistě pochopili, že jedno souvisí s druhým. A opět uběhly asi tři týdny, opět se dítě uklidnilo a opět přišel čas návštěvy dětského lékaře. Z nějakého důvodu jsem v tuto dobu nenarazila na žádné články o komplikacích po očkování, nikdo z mého okolí nic neřekla (možná prostě proto, že jsem o tom s lidmi nemluvila) a mezi mými blízkými nebyly žádné zjevné komplikace jedničky. Šli jsme na další očkování proti DTP.
|
Marince je 2,5 měsíce |
Byli jste očkováni přísně podle očkovacího kalendáře?
Ano, byli jsme disciplinovaní rodiče, ve všem jsme se podřizovali lékařům a spoléhali na jejich profesionalitu.
Tak, co se stalo?
Jediné, co se mi jasně vrylo do paměti, je divoký pláč miminka po injekci. Mimochodem, zapomněla jsem napsat, že po každé injekci dítě hodně křičelo a po prvním očkování se křikem málem udusilo. Bezprostředně po očkování se můj zdravotní stav začal zhoršovat. Dítě bylo uloženo do postele, ale doslova o 20 minut později se dítě otřáslo a probudilo se s křikem. Musel jsem zapomenout na klidný spánek. Jednou denně, k večeru, začala plakat a pláč pokračoval 2-3 hodiny. Nebyl to jen pláč, byl to pláč-výkřik, způsob, jakým děti křičí, když jsou velmi, velmi zraněné. U nás to začalo bezdůvodně a náhle a neustoupilo. Někdo by si mohl myslet, že to byla divoká, nepřetržitá bolest. Navíc jsme si všimli, že miminko začalo méně pomočovat plenky. Nevěděli jsme, co si myslet, nikdo z rodiny ze starší generace se s takovým stavem dítěte nesetkal. Doktor jako vždy řekl, že to jsou naše představy a že je vše v pořádku. Ale objevil se zápach acetonu a dítě nemohlo ani pít vodu, okamžitě zvracelo z doušku jídla a vody. Během doslova 30 minut jsme kontaktovali soukromá klinika. Dětská lékařka hned napsala doporučení do nemocnice a skončili jsme na infekčním oddělení. Další události se odehrály rychle. Byla odebrána krev, stolice, moč, z nějakého důvodu udělali rentgen (doktoři prý vyloučili zápal plic (?)) a rozbor na střevní infekci. Tyto recepty vystavil lékař v přijímací oddělení. Krevní test ukázal hemoglobin 90, druhý den 60. Potom obličej dítěte velmi otekl, oči se změnily ve štěrbiny. Na mé naléhání, protože byla neděle a službukonající lékař nic, počkal do pondělí, zavolali doktora z JIP, upozornil jsem ho na zápach acetonu, nízký hemoglobin a otoky. Dítě prohlédl a okamžitě odvezl na jednotku intenzivní péče. Dělali mi test na kreatinin, ten byl hodně vysoký... Další události se slévaly do jakéhosi děsivého deliria, prostě je nedokážu detailně popsat. Obecně se testy nepotvrdily střevní infekce; biochemická analýza krev ukázala, že selhávají ledviny, dítě začalo mít křeče, ztratilo vědomí, přestalo dýchat a bylo převedeno na mechanické dýchání. Obecně podle lékaře mělo dítě otok mozku, křeče, zástavu funkce ledvin, slabé srdce. Na kartě jsem viděl předběžnou diagnózu - „Encefalitida neznámá etiologie, multiorgánové selhání, glomerulonefritida." Hemoglobin klesl na 45. Zeptali jsme se, co je důvodem tohoto stavu, dostali jsme protiotázky, ale kromě toho, že jsme nebyli nikde jinde než v nemocnici a nedávno jsme byli očkováni, nemohli jsme říci nic víc ". A lékaři nemohli říci nic o příčině stavu dítěte. Doma jsem měl "Příručku lékaře" (M., 1993) a na základě předběžné diagnózy jsem začal hledat pro informaci.Už tehdy jsem našel příčiny akutní glomerulonefritidy, mezi nimi "...Je možné, že se glomerulonefritida může vyskytnout po podání vakcín a sér (sérum, vakcína)". V sekci "Příznaky a léčba" jsem našel naše symptomy. V předmětovém rejstříku téže příručky jsem také našel "Encefalitida (meningoencefalomyelitida) po očkování". Tehdy jsem si konečně uvědomil, co je s naším dítětem. Koneckonců, dítě nebylo nemocné ničím dříve karta obsahuje pouze poznámky, že dítě je zdravé a je odesláno na očkování. Všechny tyto zdánlivě nesourodé příznaky - otok mozku, křeče, srdeční selhání, poškození jater a ledvin, hrozné krevní testy - to vše našlo jedno logické vysvětlení: toxické poškození tělo dítěte s komponentami vakcíny. Do této doby byla karta z kliniky vyžádána oddělením a už jsem ji nikdy neviděl. S informacemi z příručky jsem doslova přísahal lékaři na jednotce intenzivní péče, že nikam nepůjdu, protože jsem viděl, že doktoři dělají všechno možné, a že vím, že je to všechno z vakcíny. Když viděl, jak se ovládám, a věřil ve svou upřímnost, potvrdil mi, že to tak je, ale nemohli nic dělat, tělo bylo příliš zasaženo. Řekl také, že to nebyl jejich první případ, ale nikdy jim nebylo dovoleno napsat „smrt na postvakcinační komplikace“. Jsou nuceni mlčet a psát jiné diagnózy. Naše miminko, kterému ještě nebylo sedm měsíců, zemřelo. Zemřel bez života ani měsíc poté poslední očkování. A každý den po očkování žila v agónii: nemohla spát, měla takové bolesti, že křičela strašným křikem, zežloutla, protože jí selhávala játra, měla oteklý obličej z otoku, protože jí selhaly ledviny. nemohla dýchat - několik dní byla udržována na mechanickém dýchání, aby, jak nám bylo později řečeno, připravila rodinu na smrt miminka, a každý nový den nám podávali informace o jejím zdravotním stavu, abychom nakonec pochopila, co nás čeká, a všechny ty dny jsme spolu s ní umírali. Jedna sestra (asi byla požádána, aby nás varovala) řekla, že i kdybychom chtěli něčeho dosáhnout, nedokázali bychom to, protože testy, karta kliniky a anamnéza na oddělení a všechno už bylo byly přepsány jiným inkoustem, takže padělek není vidět. V márnici jsem mluvil s doktory a také jsem přísahal, že je nedám pryč, jen ať mi řeknou výsledky pitvy, a řekli, že byl postižen mozek, játra, ledviny a tohle byl post- komplikace očkování, která skončila smrtí. Řekli, že stejně jako na jednotce intenzivní péče stanoví jinou diagnózu. Už mi to bylo jedno. Nemohli jsme žalovat, sami jsme byli všichni na pokraji, byli jsme vděčni lékařům na jednotce intenzivní péče a márnice za to, že nám řekli pravdu o stavu a smrti dítěte, protože když zdravé dítě zemře bez zjevné rozumu doslova během několika dní, je čas se zbavit mysli. Chápu, že riskovali, když nám to řekli. To je vše. Byli jsme tak šťastní, tak důvěřivě jsme nosili naši holčičku k doktorům, tak hrdí na její úspěchy před nimi, tak jsme poslušně očkovali...
Moji rodiče během dětství trpěli všemi dětskými nemocemi kromě záškrtu. Já sama jsem měla v 5 letech zarděnky, pak plané neštovice, ale moje sestra z nějakého důvodu plané neštovice nedostala, ačkoli jsme byli spolu v jedné místnosti. Kdo řekl, že je nebezpečnější onemocnět těmito nemocemi, než píchnout dítěti jedy obsažené ve vakcínách? Kdo řekl, že vakcíny jsou bezpečné? A když na to přijde, existuje tolik různých, mnohem nebezpečnějších nemocí a lidé proti nim neočkují. A jsou očkováni během prvního roku života dětí. Samozřejmě je to ten nejlepší věk, kdy lze všechny komplikace z očkování připsat nezdravému těhotenství, dědičnému faktoru, syndromu náhlého úmrtí kojence a mnoha dalším. Kdo prokáže, že za to může vakcína podaná novorozenci? Říkají vám, že zachraňují děti před hroznými nemocemi? Zeptejte se těch, kteří se narodili ve 30. a 40. letech, kolik zemřelo na dětské nemoci, na které tehdy nebyli očkováni. Kolik lidí bylo postiženo těmito nemocemi? A trpěli dospělí dětskými nemocemi? Naše babička pracovala v nemocnici a vyprávěla nám různé příběhy z nemocničního života a já si je pamatoval do konce života. Zejména případ, jak zemřelo dítě na záškrt a jaká to byla pro město nouze. A teď, v letech 2006-2007, kromě našeho miminka zemřely po očkování 3 děti jen v jednom našem mikrookresu a žádná nouze nebyla, jen strach, že rodiče budou žalovat. Ano, ve skutečnosti se nebojí ani soudu, ale publicity, protože poté budou rodiče znovu psát odmítnutí očkování. Jsou to asi dva roky, co naše miminko už není mezi námi, moc si toho nepamatuji, píšu, co si stále pamatuji, ale bolí mě duše, jako by se to stalo dnes.
A pak jste se začal věnovat tématu očkování?
Začal jsem číst publikace o očkování, ptát se lidí a zjistil jsem to. Když jsem vyprávěl, co se nám stalo, mnozí mluvili o svých vlastních komplikacích, komplikacích mezi příbuznými, známými a sousedy. Takové skutečnosti měl doslova každý čtvrtý člověk. A uvědomil jsem si, že jsou masivní komplikace, některé jsou silnější, jiné slabší, ale je jich hodně. Kamarádka věděla, co se u nás stalo, a dítě naočkovala až v 10 měsících. Vyrostl zcela zdravě a vyrovnaně. Nedávno jsem ji potkal a říkala, že je velmi unavená, chlapec je neklidný, začal bezdůvodně hystericky křičet, házet se na podlahu, mlátit se do hlavy a při takovém záchvatu je lepší se ho nedotýkat, dokud uklidňuje. Četl jsem o takových postvakcinačních komplikacích... "Ale tys ho neočkoval?" - zeptal jsem se a v odpovědi jsem slyšel, že mě doktor přesvědčil, abych udělal „alespoň povinná očkování". Takhle si lidé myslí, že se někomu někde stanou komplikace, ale rozhodně se jich nedotknou.
Co byste vzkázala mladým matkám, které jsou zmatené a nevědí, zda očkovat či ne?
Milé maminky, poučte se z chyb ostatních, vaše děti nejsou žádný experimentální materiál. Bojíte se o jejich zdraví a očekáváte, že je ochrání lékař. Už se nemáme o koho bát, nemusíme se bát, že by dítě nebylo přijato do školky nebo školy, nebo že by onemocnělo „vakcínou kontrolovanou“ nemocí. Lékaři se již „postarali“ o ochranu před jakýmikoli nemocemi a dokonce i před životem dítěte...
Co byste řekl anti-vaxxerům?
Nehledejte na mém příběhu chybu, možná neříkám něco přesně a něco mi chybí, ale je potřeba být robot a vše zaznamenávat a dokumentovat právě v době, kdy šílíte z bezmoci a smutek, když otupíš z nespavosti a beznaděje, když se pohybuješ jako automat, a hlava i celé tělo ti hoří, jako bys byl vedle ohně. Lékaři mi řekli skutečnou diagnózu a nemá smysl vymýšlet si pohádku. Jo a mám jeden dokument, kde diagnózu napsal resuscitátor a je tam úmrtní list, kde je úplně jiná diagnóza. Tyto dva dokumenty byly sepsány s odstupem dvou dnů. Mám kamarády doktory, kterým jsem ukázal dva dokumenty a zeptal se, zda je možné zapsat do úmrtního listu diagnózu, která byla napsána dva dny po první diagnóze na jednotce intenzivní péče? Řekli, že falšování diagnózy na úmrtním listu je viditelné i pro amatéra. Kromě toho jsem si vedl seznamy léků pro lékárnu, vydané na jednotce intenzivní péče. Z těchto seznamů je také zřejmé, že při takové diagnóze, která je napsána v úmrtním listu, se takové léky nikdy nepředepisují, ale při diagnóze z intenzivní péče jsou to přesně ty předepsané. Pro ty, kteří se chtějí dozvědět o skutečném počtu komplikací, radím, aby se na očkování zeptali co nejvíce lidí. Zaručuji, že budete ohromeni výsledky. S maminkami, které jsou pro očkování, bych mluvila na fórech, ale ne s lékaři. Navíc maminky, které se nechají očkovat, prostě do komentářů napíšou, že očkují, bojí se o své děti, ale bylo jim řečeno, že očkování je nutné. Uvažují, trápí se, ptají se. Můžete a měli byste s nimi mluvit. A když ti, kteří tato očkování organizují a sledují plnění očkovacích plánů, napíšou, schovávají se za smyšlené jméno, hned se zviditelní podle nenávisti, s jakou píší komentáře odpůrcům očkování. Nemá cenu se s nimi bavit. Oni sami všechno dokonale vědí, o úmrtích a komplikacích po očkování by nám toho mohli říct tolik, že bychom byli zděšeni rozsahem komplikací a úmrtí. Bráníme jim tím, že říkáme pravdu. Sami běžní lékaři jsou rukojmími situace. Pokud jsou slušní, pak potvrzují fakt postvakcinačních komplikací, ale v soukromí, protože oficiální uznání znamená okamžitou ztrátu práce. A přesto jsem vděčný lékařům intenzivní péče za jejich každodenní výkon. Při záchraně dětí, které skončily po očkování na jednotce intenzivní péče, vidí katastrofální výsledky očkování a neumí o tom otevřeně mluvit a v soukromých rozhovorech jim proráží taková bolest, taková beznaděj. .. ale nemohou nic změnit. Mohou pouze ušetřit.
Vidíš cestu ven?
Už se to našlo. V USA, Evropské země, v Rusku je dobrovolné očkování dlouho uzákoněno. Nikdo by si nedovolil vyhodit zdravé, neočkované dítě ze školy nebo předškolního zařízení. Odkazy na epidemii, například tuberkulózu, jsou absurdní. Všichni jsou očkovaní proti tuberkulóze, ani jedno neočkované dítě nebude propuštěno z porodnice, všechny malé děti jsou očkované, ale kolik dětí je nyní nemocných tuberkulózou, a to nejen plicní formou, ale i kostní tuberkulózou. Dítě má 3-4 roky a hnije mu kost! S kým on, očkovaný, potřebuje přijít do kontaktu, aby dostal tuto nemoc? A co se pak dá říci o jeho očkování? Zmínky o nekvalitní vakcíně nebo nesprávném očkování jsou k smíchu. Odpověď na to zní: pokud to nefunguje, nezkoušejte to. Pokud nevíte jak, nepíchejte si injekci, ale lžte kvůli hlášení; umíte to velmi dobře, když musíte lhát do očí zarmouceným rodičům. Nechte rodiče svobodně se rozhodnout, pak lze lékařům v případě postvakcinační komplikace sdělit: za následky očkování mohou sami rodiče. Když náš stát tak touží jít do Evropy, tak ať zkopíruje vše, co tam je, včetně odpovědnosti za chyby v očkování.
Není to úplně anonymní, protože mě lze kontaktovat. Pokud jde o název města, nechci zklamat lékaře na jednotce intenzivní péče, kteří se mi nebáli říct pravdu. Navíc můj zdravotní stav mi nedovoluje tuto otázku znovu oficiálně nastolit. Jednoduše jsem řekl lidem svůj případ, abych je varoval před tragédiemi. Kdybych před tím věděl, co se stalo, že potřebuji opsat doslova každý list z karty, každý rozbor, tak bych dnes všechny doklady prokazující úmrtí na postvakcinační komplikaci řešil u soudu. I když by to stejně nemělo smysl. Takže pozor, milí rodiče!!!
Jak tě mohu kontaktovat, Tatyano?
Moje telefonní číslo je 80676646143, e-mail [e-mail chráněný]
Zpráva ukazuje, že některé kombinované vakcíny pro děti způsobují náhlou smrt, ale společnost tuto skutečnost skrývá a maskuje v oficiálních bezpečnostních zprávách.
Zatajování pravdy se konalo v dokumentech dne kombinovaná vakcínaInfanrix Hexa(kombinace záškrtu, tetanu, černého kašle, hepatitidy B, inaktivované dětské obrny a haemophilus influenzae typu b) vyráběné spol. GSK, a Prevenar 13 vyrobené společností Pfizer a pro řadu dalších vakcín. Zprávy naznačovaly, že desítky náhlých úmrtí po očkování s tím nesouvisely Infanrix Hexa. V prezentovaném GSKÚdaje byly zkresleny časem, který uplynul po podání vakcíny, ale skutečný čas, který uplynul po očkování, ukazuje, že vakcína ve skutečnosti přímo souvisela se smrtí.
Jak se říká, „ďábel je v detailech“ a v tomto případě se GSK tyto detaily mýlí. Místo toho, aby bylo uvedeno, že k úmrtí došlo do 10 dnů po očkování, zprávy uvádějí, že k úmrtí došlo po 10 dnech. Tímto farmaceutickým gigantem to vypadalo, jako by k náhlým úmrtím došlo po mnohem více dlouhá dobačas, než ve skutečnosti je. To mělo sloužit jako důkaz, že očkování nemělo podíl na náhlé smrti dítěte.
Tabulka 36 palců Biologická klinická bezpečnost GlaxoSmithKline a nahlásit Farmakovigilance zprávy zaslané regulačnímu úřadu ukazují, že téměř všech 67 hlášených úmrtí od zavedení Infanrix Hexa došlo během prvních 10 dnů. A pouze ke dvěma z těchto úmrtí došlo po 10 dnech. A GSK uvedla, že všechna úmrtí se vyskytla náhodně během 20denního období, což naznačuje, že případy byly pouze náhodné.
„Pokud analyzujeme data tak, že se podíváme na úmrtí v prvních 10 dnech po podání vakcíny a porovnáme je s úmrtími v následujících 10 dnech, je jasné, že 97 % úmrtí (65 úmrtí) u kojenců mladších 1 roku se vyskytuje v prvních 10 dnů a 3 % (2 úmrtí) nastanou v následujících 10 dnech,“ vysvětluje Bezpečnost zdraví dětí. "Podobně u dětí starších 1 roku došlo k 87,5 % úmrtí (7 úmrtí) během prvních 10 dnů a 12,5 % (1 úmrtí) došlo v následujících 10 dnech."
K 90 % náhlých úmrtí na vakcínu došlo do pěti dnů po očkování
Při bližším pohledu na datové tabulky, které GSK záměrně zatajila z veřejné sféry, se odhaluje ještě šokující skutečnost – k drtivé většině náhlých úmrtí na vakcínu skutečně došlo do pěti dnů od zavedení vakcíny Infanrix Hexa, což její zapojení dále potvrzuje. Šokující je, že 90 % úmrtí (60 úmrtí) nastalo do pěti dnů po očkování. A k 75 % úmrtí došlo do tří dnů po očkování.
„Shlukování úmrtí podle načasování očkování demonstruje souvislost mezi očkováním a nenadálá smrt"přidal Bezpečnost zdraví dětí. „To naznačuje, že není náhoda, že farmaceutický gigant rozložil úmrtí na celých 20 dní, místo aby ukazoval celkový počet úmrtí za každý den po očkování. Společnost GlaxoSmithKline skrylo shlukování úmrtí během období po očkování.“
Možná to nevíte, ale farmaceutická společnost GSK již dostala pokutu 3 miliardy dolarů za propagaci off-label užívání antidepresiv. Případ byl nazván největším podvodem ve zdravotnictví v historii USA, což vypovídá o posvátnosti společnosti.
Pokud společnost GSK nebude nikdy shledána vinnou z úmyslného zadržování důležitých bezpečnostních údajů, které mohly veřejně zachránit děti před smrtí, existuje velká šance, že by mohla udělat něco podobného znovu a vysloužila si titul nejhanebnější, nejchamtivější a nejspekulativnější korporace na světě. (samozřejmě mírně zaostává za Monsantem).
Pokud farmaceutické společnosti skutečně pomáhají lidem, proč místo vakcín nevyvinou způsoby léčby nemoci?
V očkovacích programech určených k ochraně všech dětí bez výjimky před infekčními nemocemi, které se nikdy nemusí vyskytnout, je jeden velký problém. Jde o to, že nejslabší děti vždy nakonec trpí – nebo umírají. Lepší přístup, alespoň z humánního hlediska, by bylo rozvíjet efektivní metody léčbě těchto onemocnění. Léčit jen ty děti nemocné a nepoužívat preventivní „léčbu“ všech zdravých i nemocných pomocí vakcín.
To by byl očekávaný a správný přístup, kdyby Západní medicína skutečně usiluje o prevenci šíření nemocí a podporu veřejného zdraví. Smutnou pravdou ale je, že zdravotní péče není prioritou – prioritou je pouze zisk. Vakcíny jsou čistě „hádací hra“, protože nikdo nikdy nemůže pořádně vědět jak Lidské tělo bude na ně reagovat.
„K dnešnímu dni byla vyvinuta účinná léčba hlavních známých dětských nemocí,“ vysvětluje Child Health Safety. „Toto je skandál ve vědeckém 21. století. Pokud je k dispozici účinná léčba, není potřeba vakcín."
A právě proto, že vakcíny zastarají, farmaceutický průmysl nadále předstírá, že vyrábí léky, místo aby léky skutečně vyráběl. Hlavním zdrojem příjmů jsou vakcíny farmaceutický průmysl, které jsou v současnosti hrazeny vládou (na náklady daňových poplatníků), tzv. „nouzové“ vakcíny, z nichž mnohé nikdy nepřestanou vyrábět.
„Vzdělaní rodiče mohou své děti buď odvést od škodlivých cest, nebo pokračovat v životě v jednom z největších podvodů v historii. Vakcíny jsou plné těžké kovy, viry, mykoplazma, fekální materiál, fragmenty DNA jiných druhů, formaldehyd, polysorbát 80 (sterilizační prostředek) - to je zázrak moderní medicína“ napsal Andrew Baker na NSNBC.me.
