Relevancia del tema de investigación de la tesis. En la sociedad moderna, el número de personas con signos de discapacidad es significativo. Según la Organización Mundial de la Salud, las personas con discapacidad representan alrededor del 10% de la población mundial; más de 500 millones de ellas están registradas oficialmente. Actualmente en Rusia existe una tendencia a superar esta proporción: están registradas 10,8 millones de personas con discapacidad, aproximadamente la mitad de las cuales tienen menos de 40 años (más del 45%). Más de un millón de personas son reconocidas como discapacitadas cada año, y el aumento del número de personas discapacitadas entre las personas en edad de trabajar es motivo de gran preocupación.

En los últimos años, la comprensión mundial del problema de la discapacidad y, en consecuencia, los enfoques para resolverlo han cambiado. Así, ahora se reconoce como discapacitada no sólo a las personas cuya capacidad para trabajar se reduce o pierde, sino también a las personas que tienen otras limitaciones en su capacidad para vivir (autocuidado, movimiento, comunicación, orientación, control de su comportamiento, aprendizaje). Todo esto requirió cambios radicales en la política gubernamental hacia las personas con discapacidad. Como resultado, ha habido un deseo constante de reestructuración estructural y reorganización de los servicios de examen y rehabilitación para personas con discapacidad, el desarrollo de un sistema industrial de rehabilitación y la formación de un mercado interno para los servicios de rehabilitación prestados a personas con discapacidad. Una de las direcciones de la política estatal en esta área es la adaptación social de las personas discapacitadas y la implementación de su rehabilitación laboral. Es más, el problema estatus legal Para las personas con discapacidad, la creación de condiciones para sus actividades normales de la vida es cada año más urgente en el país y requiere una solución inmediata.

Uno de los problemas sociojurídicos y criminológicos más difíciles es la adaptación social de los presos discapacitados liberados de instituciones correccionales después de cumplir una pena penal de prisión. La solución a este problema está directamente relacionada con la lucha contra la reincidencia. La proporción de reclusos discapacitados que cumplen penas en prisión tiende a aumentar. De todas las categorías de personas liberadas, los convictos discapacitados son los más problemáticos en este aspecto. Entre ellos, el nivel de reincidencia es bastante elevado (23%). Por supuesto, estas circunstancias no pueden dejar de despertar el interés en el estudio del problema de la adaptación social de las personas discapacitadas condenadas.

La privación de libertad, al ser el tipo de pena penal más grave, limita significativamente los derechos de los condenados, provocando su desocialización y la pérdida de habilidades y propiedades socialmente útiles. Las personas con discapacidad resultan ser la categoría más vulnerable no sólo en los lugares de prisión, sino también después de su liberación.

En Rusia, la dirección de la adaptación social de las personas discapacitadas sigue siendo uno de los eslabones más débiles del complejo de medidas de rehabilitación; el problema de la adaptación y la implementación de la rehabilitación de las personas discapacitadas condenadas sobre esta base se vuelve aún más complicado si tenemos en cuenta la personalidad de los liberados de instituciones penitenciarias, la actitud de la sociedad hacia los condenados, incluso aquellos que han cumplido su condena, la necesidad de solucionar los problemas de su resocialización pospenitenciaria.

En los últimos años, la importancia de los derechos y libertades socioeconómicos ha aumentado en la sociedad rusa, especialmente en los lugares de privación de libertad, donde se imponen a los ciudadanos una cantidad significativa de restricciones legales. Se produjeron cambios importantes a este respecto en relación con la adopción en 1996 del Código Penal Ejecutivo de la Federación de Rusia (PEC RF) y la adhesión de Rusia al Consejo de Europa. El nuevo Código Penal de la Federación de Rusia contiene un capítulo independiente que define los fundamentos del estatuto jurídico de los condenados; por primera vez garantiza el derecho a la seguridad social de los condenados, incluidas las personas discapacitadas condenadas a prisión.

Un factor importante que determinó la relevancia del tema de investigación fue la mayor integración de Rusia en la comunidad mundial, cuyo resultado natural fue la adhesión de nuestro país al Consejo de Europa. Las disposiciones de actos jurídicos internacionales sobre derechos humanos, trato de los condenados, como la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y otros, que no prevén restricciones en la seguridad social de los condenados. con discapacidad, influyó significativamente en la legislación penal nacional y en su mejora. Esto no puede dejar de despertar interés científico y práctico. Rusia se ha comprometido a implementar de forma más coherente en la legislación y en la práctica las normas generalmente aceptadas que constituyen la base jurídica de las actividades de la comunidad mundial y, sobre todo, las disposiciones relativas a garantizar los derechos y libertades del hombre y del ciudadano, incluido el derecho a Seguridad social para personas discapacitadas condenadas. Las Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos, adoptadas en 1955, señalan que “el legislador debe tomar medidas para garantizar que los reclusos, durante y después de cumplir sus penas, conserven el máximo de derechos en el ámbito de la libertad”. seguridad Social, beneficios sociales y otros intereses civiles”.

Preservar los máximos derechos en el ámbito de la seguridad social para las personas discapacitadas condenadas, como se recomienda en documentos internacionales fundamentales, es una expresión de los principios de humanismo y justicia social en el derecho penal en lo que respecta a la seguridad social. Además, el derecho a la seguridad social y a la rehabilitación social y jurídica de las personas discapacitadas condenadas, consagrado en la Constitución de la Federación de Rusia, las leyes federales y el Código Penitenciario de la Federación de Rusia, ayuda a garantizar un nivel mínimo de existencia de estas categorías de los condenados mientras cumplen sus condenas y al mismo tiempo logran intereses profesionales y específicos, como garantizar el régimen en los lugares de privación de libertad, proporcionar influencia correctiva a las personas discapacitadas condenadas, evitar que cometan nuevos delitos, su adaptación exitosa después de la liberación del servicio. sus frases.

La necesidad de formar un mecanismo más eficaz para la regulación legal de la adaptación social de los presos discapacitados, la creación de condiciones económicas, legales, organizativas y de otro tipo para garantizar esta última, determinan la relevancia y actualidad del tema de esta investigación de tesis.

El grado de desarrollo del tema de investigación de la tesis. Las cuestiones de la adaptación social de los reclusos discapacitados después de su liberación de instituciones correccionales no han recibido una cobertura adecuada en la literatura científica. Los principales estudios tienen como objetivo definir el concepto y mecanismo de adaptación social de los convictos después de la liberación de una institución correccional (PI), sin centrarse en la personalidad y las características organizativas y legales de una categoría como la de los convictos discapacitados. Teniendo en cuenta que la adaptación social de los presos discapacitados está regulada por un complejo de ramas jurídicas, su efectividad depende de factores económicos, legales, organizativos, políticos, religiosos y otros, el problema en estudio se distingue tanto por su relevancia como por su novedad.

La naturaleza compleja de este problema sugiere la necesidad de recurrir a trabajos científicos que examinen sus diversos aspectos. Los problemas de adaptación social de los presos, incluidas las personas discapacitadas, recibieron cierta cobertura en las obras de V.I. Gorobtsova, A.Ya. Grishko, V.I. Guskova, M.G. Detkova, G.D. Dolzhenkova, Yu.V. Zhulevoy, S.I. Zeldo-va, B.B. Kazak, B.P. Kozachenko, A.S. Mijlina, G.L. Minakova, A.E. Natasha-va, S.B. Poznysheva, A.T., Potemkina, A.I. Reshetnikova, M.S. Rybaka, V.I. Seliverstova, E.V. Seredy, H.A. Struchkova, Yu.M. Tkachevski, V.M. Trubnikova, V.A. Tenturista, I.L. Trunova, I.Ya. Foinitsky, A.B. Chernysheva, I.V. Shmarova, V.E. Yuzhanina y otros.

No se han realizado estudios especiales de carácter intersectorial complejo dedicados a la adaptación social de los reclusos discapacitados, que determinaron la elección del tema de la investigación de tesis.

Todo esto requiere un desarrollo en profundidad de una serie de disposiciones fundamentales relacionadas con la adaptación social de las personas discapacitadas condenadas, y también determina la relevancia, la importancia científica y aplicada del tema en estudio. Lo anterior nos permite formular una fundamentación científica del concepto general de adaptación social de los condenados con discapacidad y hacer propuestas conceptuales para mejorar la legislación penal en esta dirección, lo que contribuirá, en nuestra opinión, a incrementar el nivel de actividad policial de las instituciones. y órganos ejecutores de penas, fortaleciendo las garantías de respeto de los derechos e intereses legítimos de las categorías consideradas de condenados.

El objeto del estudio son las relaciones sociales que surgen en relación con la adaptación social de los presos discapacitados tras su liberación de instituciones penitenciarias.

El tema del estudio son las normas del derecho penal, penal y otras ramas que regulan la implementación de la adaptación social de los convictos después de la liberación de las instituciones correccionales, así como las propiedades sociodemográficas, criminológicas especiales y de otro tipo y los rasgos de personalidad de un discapacitado condenado. persona, afectando la efectividad de su adaptación social.

El objetivo de la investigación de tesis es desarrollar medidas criminológicas sociojurídicas, organizativas y especiales para la adaptación social de los presos discapacitados, identificar los factores de riesgo más criminógenos para la comisión de nuevos delitos por parte de estas personas, así como desarrollar propuestas y recomendaciones para mejorar esta institución sociojurídica.

Para lograr este objetivo se plantearon las siguientes tareas:

Determinación de un conjunto de características especiales criminológicas y de adaptación social de las personas discapacitadas que cumplen pena privativa de libertad;

Identificación de los complejos sociales más criminógenos del riesgo de cometer delitos por parte de personas discapacitadas y determinación de diferencias en estos parámetros con características comparables de delincuentes no discapacitados;

Desarrollo de medidas para mejorar la prevención de delitos de personas discapacitadas, en función del cumplimiento de factores de riesgo diferenciados para la comisión de un delito, identificación de formas de optimizar el uso de los resultados de un estudio criminológico de la personalidad de un delincuente discapacitado en la prevención de reincidencia de delitos, adaptación social después de la liberación del cumplimiento de la pena:

Investigación del marco legal (incluido el aspecto histórico) que regula la protección de los derechos e intereses de los reclusos discapacitados y la práctica de su aplicación;

Definición de los conceptos “adaptación social”, “rehabilitación”, “resocialización” en relación con un recluso discapacitado;

Identificación de formas de mejorar la legislación sobre la situación jurídica de los presos discapacitados y las garantías de su situación jurídica.

La base metodológica y teórica de la investigación de tesis fue el método dialéctico del conocimiento científico de los fenómenos sociales y los métodos científicos generales y especiales que de él surgen: jurídico comparado, lógico formal. Para obtener resultados fiables y con base científica, se utilizaron exhaustivamente métodos de investigación históricos, jurídicos comparativos, sistémicos y estadísticos. Además, se utilizaron métodos sociológicos: cuestionarios, entrevistas, análisis de documentos.

La base teórica de la investigación de tesis fue trabajos científicos en el campo de la filosofía del derecho, teoría general del derecho, derecho constitucional, derecho penal, procesal penal, derecho ejecutivo penal; obras dedicadas a la doctrina criminológica de la personalidad del condenado en general y del condenado discapacitado en particular, formas y medios de prevenir la reincidencia.

La base normativa del estudio estuvo compuesta por actos jurídicos normativos en varios niveles: actos jurídicos internacionales sobre derechos humanos, incluidos los que definen la base del estatus jurídico de los condenados; Constitución de la Federación de Rusia; legislación penal, procesal penal, ejecutiva penal vigente; legislación sobre el sistema judicial de la Federación de Rusia; reglamentos departamentales, decisiones de los plenos del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia.

novedad científica La investigación es que representa una solución científica al problema de la adaptación social de los presos discapacitados tras cumplir una pena de prisión. El autor, desde el punto de vista de un enfoque sistemático e integrado, planteó y desarrolló cuestiones de regulación legal de las actividades de las instituciones que ejecutan sanciones penales y otras agencias gubernamentales sobre la adaptación de los reclusos discapacitados.

El trabajo estableció y analizó el complejo. características personales y adaptación social de los reclusos discapacitados. Se presenta la estructura y naturaleza de los delitos cometidos por personas discapacitadas, se revela la conexión con su calidad de vida, se analizan las correlaciones de las características clínicas personales y de adaptación social en una serie de delitos y se obtienen nuevos datos sobre la formación de El peligro social de la reincidencia en las personas con discapacidad. Se ha establecido una jerarquía en el complejo de factores de riesgo para la comisión de delitos, y se muestra la ambigüedad de la relación entre los determinantes que contribuyen a su implementación cuando las personas con discapacidad cometen delitos.

Principales disposiciones presentadas para la defensa:

1. Definición del concepto de personalidad de un penado discapacitado. Se entiende por persona la que padece un trastorno de salud con trastorno persistente de las funciones corporales, causado por enfermedades, consecuencias de lesiones o defectos que han conducido a una limitación de la actividad vital y hacen necesaria su protección social, reconocida como tal en la forma prescrita, Convicto de un crimen.

2. Características de las etapas históricas de desarrollo de la legislación rusa y la práctica de su aplicación en el ámbito de la adaptación social de las personas discapacitadas excarceladas.

3. Retrato criminológico de la personalidad de un recluso discapacitado.

4. El concepto de adaptación social de los presos discapacitados tras cumplir una pena de prisión. La adaptación social de los presos discapacitados es un conjunto de medidas de resocialización que se llevan a cabo después de su liberación y tienen como objetivo asegurar su percepción de los valores existentes en la sociedad. normas sociales, leyes y reglas de la vida comunitaria, dominio de roles socialmente útiles, desarrollo de formas socialmente aceptables de interacción en la vida cotidiana, colectivos laborales, grupos sociales bajo el control del estado, organizaciones públicas, religiosas y de otro tipo para consolidar (o continuar) la resultados de la corrección por el estado de su salud y el hecho de cumplir una pena penal.

5. Propuestas para realizar adiciones a la Parte 3 del art. 180 del Código Penal de la Federación de Rusia, como sigue: “Los reclusos discapacitados que necesitan tratamiento hospitalario y que se encuentran en hospitales y departamentos de tratamiento hospitalario del sistema penitenciario son enviados, sobre la base de un informe médico y una presentación de la administración. , a instituciones médicas en la ubicación de la institución correccional o en el lugar de residencia elegido por el condenado después de su liberación".

6. El complejo identificado de factores de diferente naturaleza: organizativos (falta de vivienda para las personas discapacitadas liberadas de prisión, renuencia de los familiares a aceptarlas, etc.), legales (falta marco normativo sobre la adaptación social de las personas excarceladas, etc.) y psicológicas (ansiedad, apatía, irritabilidad, etc.) que impiden la adaptación posterior de una persona discapacitada excarcelada de una institución correccional, y propuso medidas adecuadas para eliminarlas.

La validez y confiabilidad de los resultados de la investigación de tesis están determinadas por los datos empíricos obtenidos por el autor en el proceso de estudio y generalización de la práctica.

Mediante un cuestionario especialmente elaborado se entrevistó a 550 personas discapacitadas que cumplían condenas penales en forma de prisión en instituciones correccionales de diversos tipos en las regiones de Bryansk, Rostov, Riazán y Smolensk. Todos los convictos que no estaban discapacitados fueron seleccionados como grupos de control (basándose en materiales de un censo especial de convictos en 1999). Además, se estudiaron materiales de más de 200 casos penales.

A partir de las tareas asignadas, se compiló un mapa estandarizado, que registró características formalizadas, incluidos datos de pasaporte, características clínicas de la enfermedad, características personales, socioadaptativas y criminológicas-situacionales necesarias para el análisis sistémico-estructural.

Los resultados obtenidos fueron procesados ​​mediante el método de la estadística de variación con el fin de determinar la jerarquía de su significado y relación en el sistema del complejo causal del riesgo de cometer un delito. Un estudio criminológico de la personalidad de un preso discapacitado, sus resultados también se basan en las observaciones del solicitante durante la investigación en instituciones correccionales.

La base empírica del estudio también incluyó datos sobre el estado y la dinámica de los delitos cometidos por la categoría de personas estudiada en el territorio de la Federación de Rusia en el período 2002-2005.

El trabajo utiliza indicadores cuantitativos y relativos obtenidos por otros autores durante el estudio de problemas relacionados con el tema de investigación, datos estadísticos sobre las actividades del sistema penal y los servicios sociales.

Importancia teórica y práctica de la investigación. La importancia teórica de la investigación de tesis radica en la fundamentación científica y el estudio de un problema real: la adaptación social de los presos discapacitados después de la liberación de una pena penal en forma de prisión, lo que requirió un análisis exhaustivo de los aspectos legales y organizativos de este problema. , estudiando la personalidad de un preso discapacitado que cumple pena de prisión.

Resultados del estudio propiedades personales Los convictos discapacitados contribuyen a la teoría de la personalidad del convicto en general y de la personalidad de la categoría de delincuentes estudiada en particular. Sus características tipológicas permiten que los sujetos especiales y otros de actividades preventivas elijan más las tácticas correctas Para prevenir los delitos cometidos por personas discapacitadas, es más eficaz organizar un sistema de adaptación social de los reclusos discapacitados.

Sobre esta base, se han llegado a conclusiones científicas sobre la necesidad de mejorar la institución de la liberación y la preparación para la liberación de los condenados y de determinadas categorías socialmente más vulnerables en la legislación penal.

La investigación de tesis hace una cierta contribución a la teoría del derecho penal y a la ciencia criminológica; llena el vacío en el estudio de la adaptación social de los presos discapacitados y la prevención de reincidencias de este tipo; hace propuestas destinadas a mejorar aún más la legislación de la Federación de Rusia.

La importancia práctica de la investigación de tesis radica en el hecho de que las conclusiones y propuestas que contiene pueden utilizarse para mejorar la legislación penal; realizar más investigaciones científicas sobre los problemas de la protección de los derechos humanos en el ámbito penitenciario, especificando las formas y métodos de adaptación social de los presos discapacitados después de la liberación de las instituciones correccionales. Los datos de la investigación obtenidos pueden ser la base para la elaboración de programas individualizados de adaptación social y rehabilitación integral de los presos discapacitados, previniendo los delitos por su parte con una solución adecuada a las cuestiones de prestación de asistencia social y realización de medidas de rehabilitación.

La implementación de las conclusiones y propuestas formuladas en la disertación nos permite desarrollar recomendaciones metodológicas para mejorar el individuo. trabajo educativo con reclusos discapacitados, para mejorar la metodología de estudio de personas propensas a delinquir. Los datos contenidos en el trabajo se pueden utilizar en el proceso educativo en la impartición de los cursos "Derecho penal-ejecutivo", "Criminología y prevención del delito", un curso especial "Garantía de los derechos humanos en el sistema penal y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley", así como como en la elaboración de recomendaciones metodológicas y manuales de capacitación sobre este tema.

Además, las disposiciones de la disertación se pueden utilizar en el proceso de formación del personal del sistema penitenciario.

Aprobación e implementación de los resultados de la investigación de tesis. Los materiales de investigación, sus principales conclusiones y propuestas quedaron reflejados en los discursos del autor en seminarios y congresos científicos y prácticos: “El hombre: crimen y castigo” (Ryazan, 2003); “50 años de las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos: experiencia, problemas y perspectivas de implementación” (Ryazan, 2005); “Hombre: crimen y castigo” (Ryazan, 2005).

Los resultados del estudio se introdujeron en el proceso educativo de la Academia del Servicio Penitenciario Federal de Rusia, el Instituto Vologda de Derecho y Economía del Servicio Penitenciario Federal de Rusia, así como en las actividades de las instituciones y órganos que ejecutan penas ( en el sistema de servicio y formación inicial de los empleados del Servicio Penitenciario Federal de Rusia en las regiones de Bryansk y Smolensk).

La estructura y el contenido de la tesis están determinados por las metas y objetivos de la investigación. Un trabajo científico consta de una introducción, tres capítulos, incluidos siete párrafos, una conclusión, una lista de referencias y aplicaciones.

Los resultados del estudio nos permiten presentar las siguientes características sociodemográficas de los reclusos discapacitados.

1. La gran mayoría de las personas con discapacidad que delinquen son hombres. La proporción de mujeres en el grupo que estudiamos fue ligeramente superior al 3% de numero total prisioneros discapacitados.

2. La mayor proporción de reclusos discapacitados que cumplen penas de prisión son personas de entre 20 y 39 años: 44,7%. Su porcentaje es significativo entre las personas mayores, de 55 años o más (12,6 y 18,5%, respectivamente).

Al mismo tiempo, la proporción de personas discapacitadas que cometieron un delito entre 20 y 39 años es mucho menor que la proporción de todos los delincuentes de esta edad: un 29,5%. Pero esto último es mucho mayor en las edades mayores: la proporción de delincuentes discapacitados de 50 años o más supera la proporción de todos los delincuentes de esta edad en casi 8 veces.

3. El nivel de educación de las personas discapacitadas que han cometido un delito no es muy superior al indicador indicado entre todos los condenados no discapacitados (60 frente a 49,8%). La puntuación media es de 9,6 y 9,5 notas, respectivamente. Sin embargo, entre las personas con discapacidad hay una mayor proporción de personas con educación secundaria especializada, educación superior incompleta (14,5 versus 15,3%) y educación más alta(3,0 frente a 1,2%). Debido a su mayor edad, las personas con discapacidad objetivamente tuvieron más tiempo para recibir una educación adecuada antes de cometer un delito.

4. Dependiendo del tipo de ocupación antes de cometer un delito, las personas discapacitadas se caracterizan mucho mejor que otras categorías de condenados. Entre los discapacitados, hay más personas que trabajan (48,8%), mientras que entre todos los condenados este grupo era sólo el 38%, y había significativamente menos personas sin determinadas ocupaciones (2,6 veces). Entre otras fuentes de ingresos de los presos condenados, la principal es recibir una pensión (el 28,8% de los presos discapacitados son pensionistas de vejez y no pueden trabajar). Al mismo tiempo, la proporción de personas discapacitadas que reciben una pensión es 8,2 veces mayor que la proporción de pensionados entre todas las demás categorías de condenados, lo cual es bastante natural, ya que la discapacidad conduce en gran medida a la transferencia de personas discapacitadas a la categoría de pensionados.

5. La inmensa mayoría de los presos discapacitados (72,4%) no se consideran creyentes. Sólo el 27,6% de los discapacitados condenados se consideran creyentes (para todos los condenados esta cifra es ligeramente superior: 36,8%). Teniendo en cuenta el hecho de que los reclusos discapacitados ocupan un lugar insignificante en la estructura general de los reclusos, se puede afirmar que la religión, como poderosa factor preventivo no encuentra su lugar en el sistema de creencias internas de los presos discapacitados. Al sentirse inútiles en esta vida, muchos prisioneros discapacitados podían encontrar consuelo en las creencias religiosas.

Además, las personas con discapacidad condenadas son menos susceptibles que otros condenados a profesar otras religiones no tradicionales en nuestro país.

10,8%, para todos los condenados esta cifra es mayor: 16,3%.

6. El estado civil de los reclusos discapacitados se caracteriza por el hecho de que aproximadamente la mitad de ellos (43,1%) no estaban casados ​​antes de su condena (para todos los reclusos esta cifra es mayor: 69,1%). Al mismo tiempo, las personas con discapacidad retienen a sus familias con mucha más frecuencia que otros reclusos (39,2 frente a 39,2).

20,9%). Sin embargo, mientras cumplen sus condenas, los reclusos discapacitados tienen menos probabilidades que otros reclusos de casarse (0,3 frente a 9,6%).

7. En cuanto al estado de salud de los reclusos discapacitados, cabe señalar que, en número, las personas discapacitadas del grupo II ocupan el primer lugar (66,0%); en el segundo - Grupo III(27,2%); en tercer lugar se encuentran las personas discapacitadas del grupo I (6,8%). Por la naturaleza de la enfermedad, la serie clasificada es la siguiente: tuberculosis - 87,0%, otras enfermedades de la muestra se distribuyeron equitativamente - 2,6% cada una (accidente cerebrovascular, amputación, contusión, traumatismo craneoencefálico, parálisis de las extremidades inferiores, ataque cardíaco) . Además, la incidencia de tuberculosis entre los reclusos discapacitados es mucho mayor que entre otros reclusos (87,0 frente a 12,0%).

Las características jurídicas penales de la personalidad de las personas con discapacidad condenadas son las siguientes:

1. Por la naturaleza de los delitos cometidos, los condenados con discapacidad son mayoritariamente delincuentes violentos (el 52,2% de ellos cometieron delitos contra la vida y la salud). Al mismo tiempo, un análisis de los motivos para cometer delitos violentos no puede dejar de llamar la atención sobre el hecho de que entre ellos prevalecen motivos esencialmente similares: estar en estado de “legítima defensa” (23,0%), resentimiento ( 10,0%), estar en estado de pasión (10,0%), crisis nerviosa (7,5%), defensa de la propia dignidad, de la dignidad de la mujer (7,5%).

Según las categorías de delitos cometidos, los condenados discapacitados se distribuyeron de la siguiente manera: menos graves: 7,2% (que es 24 veces mayor que la cifra para todos los condenados: 0,3%); gravedad moderada: 27,8% (que es 55,6 veces mayor que la cifra para todos los condenados: 0,5%); delitos graves: 23,7% (que es 3,3 veces menor que la cifra de todos los condenados: 78,9%); delitos especialmente graves: 41,3% (que es 2 veces mayor que la cifra para todos los condenados: 20,3%).

2. El riesgo de reincidencia para las personas discapacitadas es significativamente menor que para el resto de los condenados. Si entre las personas discapacitadas la proporción de personas con antecedentes penales es del 87,0%, entre todas las personas es sólo del 45,5%. Los reclusos discapacitados con dos condenas representan el 9,5%, 3,7 veces menos que la misma cifra para el conjunto de los reclusos (34,8%). Los reclusos discapacitados con cuatro o más condenas representan el 1%, es decir, 7,9 veces menos que el total de reclusos (7,9%). Las únicas excepciones son los condenados discapacitados que tienen tres condenas previas, ya que su número es casi el doble que el de otros condenados (2,5 frente a 1,8%, respectivamente). Se puede sugerir que esta tendencia está determinada por el estado de salud de las personas discapacitadas y las limitaciones físicas de su capacidad para cometer un delito.

3. De particular interés es el análisis de los delitos cometidos por convictos con discapacidad en complicidad. Cabe señalar que un número importante de delitos (90%) son cometidos únicamente por reclusos discapacitados. En primer lugar entre las personas discapacitadas que cometieron un delito con complicidad se encuentran los cómplices: 15,5% (entre otros delincuentes, los perpetradores: 2,2%); en el segundo, los perpetradores, el 14,5% (entre otros delincuentes, los cómplices, el 11,6%); en el tercero, organizadores e instigadores, 1,0% cada uno (entre otros, organizadores, 11,1%).

La principal forma de complicidad en la que los delitos son cometidos por personas discapacitadas es un grupo de personas (entre otros delincuentes, un grupo de personas mediante conspiración previa). El segundo lugar lo ocupa un grupo de personas en una conspiración preliminar: 32,5% (entre otros delincuentes, un grupo de personas: 30,7%). No es típico que las personas con discapacidad cometan un delito como parte de un grupo organizado o como parte de una comunidad criminal (organización criminal).

4. Los condenados con discapacidad son condenados con mayor frecuencia a penas de prisión de tres a ocho años: 63,0% (entre otros delincuentes, la proporción de condenados a estas penas es del 57,0%). Hay más personas discapacitadas condenadas a penas largas (más de diez años: 12,0%). La pena media para las personas discapacitadas es 0,2 años más larga que para otras categorías de delincuentes.

5. Se aplican tipos adicionales de castigo a los reclusos discapacitados 4 veces menos que a todos los reclusos (4 frente a 16,4%). Al mismo tiempo, solo se les aplica un tipo de castigo adicional: una multa. A la mayoría de los condenados la multa se les aplica con mucha menos frecuencia: sólo el 3,9% de los casos. Siempre que se apliquen otros tipos de castigo a los condenados restantes, esta cifra para las personas discapacitadas puede aumentar varias decenas de veces. El único aspecto positivo es que a los reclusos discapacitados no se les aplicó el decomiso como castigo adicional, cuyo porcentaje antes de su abolición entre otros reclusos era del 12%.

Teniendo en cuenta las características penales-ejecutivas de la personalidad de las personas discapacitadas condenadas, se pueden reflejar las siguientes disposiciones principales:

1. Entre los reclusos con discapacidad, la proporción de personas caracterizadas negativamente es significativamente menor que entre otros reclusos: 1,3 frente a 18,4%. Entre los discapacitados no hubo ni un solo infractor persistente del régimen (entre todos los condenados su proporción fue del 4,4%). Al mismo tiempo, no se puede dejar de llamar la atención sobre el hecho de que entre los condenados con discapacidad, casi un tercio (28,5%) se caracteriza por ser neutral en relación con las exigencias del régimen.

2. Los reclusos con discapacidad tienen muchas menos probabilidades de participar en actividades educativas, a diferencia de todos los reclusos. Sólo el 8% de las personas con discapacidad participan activamente en actividades educativas (para todos los reclusos esta cifra es del 33%). Sin embargo, debido a su discapacidad, los reclusos que participan menos activamente en actividades educativas representan el 5,4%, para el resto de reclusos esta cifra es el 36,3%. Un indicador interesante es la no participación de los reclusos discapacitados en actividades educativas. Supera en 6 veces la proporción de reclusos que participan en actividades educativas (74,1 frente a 16,3%). En consecuencia, la proporción de reclusos discapacitados que, según el criterio dado, no participan en estas actividades es varias veces mayor que la proporción de todos los reclusos (4,5 veces). Presentamos este indicador teniendo en cuenta a los condenados que cumplen condena en una institución por menos de seis meses, por lo que no existe una oportunidad real de evaluarlos. Según nuestra investigación, estos convictos eran el 12,5% frente al 14,4% entre todos los convictos que cumplían sus condenas.

3. La tercera parte de los reclusos discapacitados trata el trabajo concienzudamente (34,0%), lo que es menos que la proporción de los reclusos que tratan el trabajo concienzudamente entre otros reclusos (un 7,6%). Al mismo tiempo, entre los primeros hay casi tres veces más personas que tratan el trabajo de forma deshonesta (3,2 frente a 9,0%). Esto se explica en muchos casos, entre otras cosas, por la edad avanzada de las personas discapacitadas condenadas, que debido a razones objetivas Determina un estilo de vida más consciente en general y su manifestación en relación al trabajo en particular. La prevalencia de la proporción de reclusos discapacitados que no trabajan por motivos ajenos a su voluntad (56,4%), en nuestra opinión, se explica por sus limitaciones en el trabajo debido a su discapacidad.

4. La distribución de los reclusos según su actitud hacia el estudio indica una gran diferencia entre las personas discapacitadas y el resto de reclusos. Si entre las personas con discapacidad en la serie de clasificación el primer lugar lo ocupa el indicador "No estudia por buenas razones" (84,0%), entonces entre todos los condenados - "Tiene educación secundaria" (58,8%). Entre las personas discapacitadas de la muestra no hubo reclusos que trataran sus estudios de manera deshonesta o no estudiaran por motivos injustificables, mientras que entre todos los reclusos la proporción de estos últimos fue del 1,9 y el 5,3%, respectivamente.

5. Las personas condenadas con discapacidad participan menos activamente en el trabajo de las organizaciones de aficionados en comparación con todos los condenados: (13,2 y 35,0%, respectivamente). Entre los reclusos discapacitados, en comparación con todos los reclusos, hay una mayor proporción de personas que no participan en el trabajo de organizaciones de aficionados; sus proporciones son del 74,2 y el 61,4%, respectivamente. Al mismo tiempo, cabe señalar que el 8,2% de los presos discapacitados participan activamente en el trabajo de organizaciones de aficionados de presos, mientras que entre todos los presos esta cifra es del 16,2%.

Teniendo en cuenta los problemas que plantea la preparación de los presos discapacitados para su liberación, el autor se basa en las principales disposiciones constitucionales según las cuales Rusia es estado social, en relación con lo cual está obligado a cumplir con sus obligaciones de proteger a todos los segmentos de la población, incluidas las personas con discapacidad. Pero, a pesar de la regulación legislativa de muchas cuestiones, la protección social de esta categoría, debido a la falta de un mecanismo que funcione bien, no se encuentra en el nivel adecuado.

La condición jurídica de una persona discapacitada condenada es, ante todo, un conjunto de derechos e intereses legítimos adicionales que se le otorgan durante el período de cumplimiento de la pena privativa de libertad. Al mismo tiempo, algunas de ellas, destinadas a garantizar un período de adaptación después de la liberación, no pueden implementarse debido al estado de salud de estos (por ejemplo, la concesión del derecho a viajar sin acompañante, el traslado a un asentamiento-colonia).

La disertación examina las características de las actividades de la administración de una institución correccional en la preparación (psicológica, jurídica, etc.) de los presos discapacitados para su liberación. Se indican barreras psicológicas (ansiedad, miedo, aburrimiento, apatía, irritabilidad, etc.), organizativas (falta de vivienda, renuencia de los familiares a aceptarlas, etc.) y legales (falta de un marco normativo para la adaptación social de las personas. liberados de instituciones correccionales, etc.), impidiendo el normal desarrollo del posterior período de adaptación. Como resultado, el autor de la tesis ve la necesidad de establecer, antes de la liberación de una persona condenada, con la ayuda de la administración de la institución correccional, relaciones amistosas con familiares, colectivos de trabajo (si la persona liberada puede trabajar debido según la naturaleza de la enfermedad), aumentar el número de visitas, proporcionar a las personas discapacitadas liberadas fotocopias de las principales disposiciones de la legislación, proporcionarles garantías sociales adicionales, implementar visitas obligatorias para resolver cuestiones laborales y de vivienda, etc.

La administración de las instituciones correccionales, al prepararse para la liberación de los presos discapacitados, debe estructurar las clases en consecuencia, teniendo en cuenta las peculiaridades de la categoría. Como parte de la escuela previa a la liberación, es necesario: a) realizar clases explicativas sobre las reglas de comportamiento en hogares para discapacitados, la rutina diaria de dichos hogares; b) resolver de antemano dudas sobre pólizas de seguro para esta categoría de condenados; c) formar un sistema de educación vocacional en las colonias correccionales de tal manera que las personas discapacitadas dominen especialidades que podrían utilizar después de la liberación.

Hace tiempo que es necesario elaborar y aprobar una ley sobre asistencia social para los excarcelados, en la que la responsabilidad de las actividades domésticas y laborales de las personas discapacitadas excarceladas debería recaer en los órganos gubernamentales y administrativos. Al mismo tiempo, es necesario definir claramente sus competencias, áreas de actividad, funciones de coordinación y reflejar las perspectivas de centrarse en una estrecha conexión con las formaciones públicas. Parece que el papel dominante debería corresponder a las autoridades de protección social.

El proceso de preparación para la liberación y adaptación social de los liberados se presenta brevemente utilizando el ejemplo de la República de Bielorrusia, que, en principio, tiene una legislación y una práctica de aplicación bastante similares.

A pesar de los diversos puntos de vista sobre la estructura del sistema de protección social para las personas con discapacidad, incluidas las excarceladas, actualmente está formado por organizaciones gubernamentales (por ejemplo, centros servicios sociales) e instituciones del sector no estatal (organizaciones caritativas y religiosas, etc.). La protección social se puede brindar tanto en entornos hospitalarios como semihospitalarios.

Las necesidades de los reclusos discapacitados, como característica básica para planificar el trabajo y tomar decisiones sobre diversos aspectos del problema, se pueden dividir en dos grupos:

Necesidades generales, es decir, similares a las de otros grupos de población;

Necesidades especiales, es decir, que surgen en relación con la condena y el cumplimiento de una condena.

La más típica de las necesidades especiales de las personas discapacitadas es la necesidad de: 1) restauración o compensación de capacidades deterioradas o perdidas para diversos tipos de actividades profesionales, cotidianas y sociales; 2) en una organización racional del trabajo y del hogar; 3) en adaptación socio-psicológica; 3) en apoyo material, doméstico y económico.

El autor examina las principales organizaciones sociales en las que se puede ubicar a las personas discapacitadas que han cumplido una pena penal en forma de prisión. Al mismo tiempo, se analizaron las posibles consecuencias negativas de colocar a las personas discapacitadas condenadas entre la masa general de personas respetuosas de la ley (la difusión de una subcultura criminal, etc.). Por ello, se propone establecer un sistema especial de control de su comportamiento con la participación de las fuerzas de los órganos de asuntos internos.

Se plantean los problemas de la vagancia de los ex presos discapacitados y se dan ejemplos de las consecuencias reales de este comportamiento antisocial.

Se consideran los problemas legales y organizativos de la rehabilitación profesional de personas discapacitadas. Hay un nivel insuficiente de política estatal en esta dirección, así como la inacción del mecanismo para el trabajo por cuenta propia de las personas discapacitadas liberadas. El autor describe la experiencia positiva de la creación de organizaciones públicas para personas con discapacidad, que han demostrado su eficacia en varias ciudades.

La base de la política social en relación con los reclusos discapacitados es la dirección de la rehabilitación como principal en la formación del potencial psicofisiológico, profesional y social de la persona discapacitada para su posterior implementación en diversos campos de actividad. En este contexto, es necesario resolver los siguientes problemas.

1. En el campo de la rehabilitación profesional: garantizar una solución específica garantizada a las necesidades de rehabilitación profesional de los reclusos discapacitados en función de circunstancias individuales específicas. Las formas y volúmenes de asistencia deben ser adecuados a la desventaja social que caracteriza la situación de una persona debido a problemas de salud y condena. Al mismo tiempo, la elección de las formas de rehabilitación profesional debe garantizar que se satisfagan las necesidades de educación, formación profesional, trabajo, etc.

2. Organizar el trabajo según entrenamiento especial(reciclaje) de especialistas en rehabilitación de presos discapacitados.

3. Recomendar a las autoridades poder Ejecutivo Los sujetos de la Federación y los municipios introducirán legislativamente la responsabilidad de los proyectistas y constructores por el cumplimiento de las normas para la adaptación de viviendas, vías y objetos sociales, culturales y cotidianos a las necesidades de las personas con discapacidad.

4. Distinguir entre competencias y materias de rehabilitación médica y social. Al mismo tiempo, las disposiciones reglamentarias sobre esta cuestión, en opinión del solicitante, deberían partir del hecho de que el Estado en su conjunto debe garantizar a las personas con discapacidad el derecho a la protección social en toda su diversidad, y de hecho garantizarlo. por sus autoridades locales, dependiendo de las necesidades individuales.

5. Fortalecer la independencia de las autoridades locales para asegurar el desarrollo efectivo de la región en la solución de los problemas socioeconómicos en la vida de la población, incluso en el campo de la rehabilitación médica y social de las personas con discapacidad. El problema es que es necesario brindar a las autoridades locales la máxima oportunidad para satisfacer los intereses legítimos de las personas que han perdido total o parcialmente su capacidad para trabajar, garantizar la igualdad de oportunidades tanto para los miembros sanos de la sociedad como para los discapacitados y garantizar a las personas discapacitadas. acceso a todo tipo de servicios sociales proporcionados por la sociedad.

6. Modificar la Ley Federal "Sobre el Impuesto sobre las Ganancias de Empresas y Organizaciones", previendo una reducción de la ganancia imponible para las organizaciones que destinan sus propios fondos a brindar beneficios a personas con discapacidad.

7. Parece apropiado aprobar la Ley federal "sobre personas discapacitadas", que no duplicaría las disposiciones de la ley actual, pero fortalecería los mecanismos legales para garantizar una vida digna a las personas discapacitadas. Esta ley debe contener normas que regulen el estatus jurídico específico de los reclusos discapacitados.

Sobre los problemas de las personas discapacitadas, deberían celebrarse audiencias parlamentarias en la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia, una reunión especial del Gobierno de la Federación de Rusia, juntas mixtas del Ministerio de Trabajo y desarrollo Social Federación de Rusia y el Servicio Penitenciario Federal. Se deberían tomar medidas similares en las entidades constitutivas de la Federación de Rusia para implementar medidas prácticas que mejoren radicalmente la situación de los presos discapacitados en nuestro país.

También se exponen las principales disposiciones de la legislación, que proporcionan garantías estatales adicionales para proporcionar vivienda a estas personas, y los factores que contribuyen a la pérdida de vivienda por parte de ex presos discapacitados.

Como resultado del estudio, podemos sacar una conclusión generalizada de que, en general, el sistema de medidas preventivas y de rehabilitación social para personas con discapacidad debe tener como objetivo la posible recuperación física y mental, la reactivación de la capacidad de ser útil a sociedad, para sentirse miembro pleno de ella. En todos los casos, estas medidas deben tener como objetivo prevenir la comisión de delitos por parte de estas personas.

CONCLUSIÓN

La adaptación social de los presos discapacitados es un elemento integral de su resocialización, que se lleva a cabo en relación con la comisión de un delito y el cumplimiento de una pena penal en forma de prisión. Pero como la persona está discapacitada, también se requieren varios tipos de medidas de rehabilitación.

En consecuencia, la adaptación social de los presos discapacitados es un complejo de medidas de resocialización después de la liberación, destinadas a asegurar su percepción de los valores, normas sociales, leyes y reglas de la sociedad existentes en la sociedad, la asimilación de roles socialmente útiles, el desarrollo de valores socialmente aceptables. formas de interacción en la vida cotidiana, grupos de trabajo, grupos sociales bajo el control del estado, organizaciones públicas, religiosas y otras con el fin de consolidar (o continuar) los resultados de la corrección por el estado de su salud y el hecho de servir a un sentencia penal.

La dificultad de adaptación de los presos discapacitados tras su liberación como una de las áreas de resocialización está determinada por el hecho de que paralelamente se lleva a cabo la rehabilitación de las personas discapacitadas, es decir, un conjunto de medidas sociales y médicas llevadas a cabo por el Estado (social autoridades de atención, instituciones médicas, administración de hogares para discapacitados), organizaciones públicas, religiosas y de otro tipo destinadas a restaurar la salud, las propiedades fisiológicas del cuerpo, desarrollar habilidades de comunicación, interacción con la familia, el entorno social, el estado y sus instituciones que permitir que una persona discapacitada lleve una vida plena después de la pérdida de algunas capacidades funcionales fisiológicas causadas por una lesión, enfermedad, así como la recuperación después de la liberación de sus habilidades profesionales laborales, la capacidad de crear de forma independiente condiciones de vida causadas por una lesión, enfermedad, etc.

La adaptación social de una persona discapacitada liberada a un entorno determinado, a nuevas condiciones de vida es un proceso complejo que consta de una serie de actividades destinadas a desarrollar habilidades de interacción y resolver problemas en las siguientes áreas: 1) personas liberadas de instituciones correccionales: familiares, parientes ; 2) los liberados del centro penitenciario: el entorno (amigos, vecinos, patio); 3) liberados de instituciones correccionales: la sociedad en su conjunto; 4) liberado de instituciones correccionales - equipo de producción; 5) liberados de instituciones correccionales: personal, administración de instituciones médicas, hogares para discapacitados y ancianos; 6) los liberados de instituciones correccionales: estructuras comerciales que actúan como empleadores y otros posibles subsistemas.

Considerando la génesis histórica regulación legislativa adaptación social de los reclusos discapacitados, cabe señalar que se están desarrollando, de acuerdo con el sistema de normas que regulan la situación jurídica de las personas discapacitadas en la Federación de Rusia, métodos para brindarles asistencia médica y de rehabilitación. Al mismo tiempo, se puede argumentar que la situación no se resolverá sólo con la creación de leyes, por lo que es necesario implementar una amplia gama de medidas sociales que involucran los esfuerzos de muchos servicios.

Un estudio de la historia de la legislación sobre adaptación social muestra que básicamente tuvo un camino evolutivo de desarrollo, que comenzó a tomar forma a finales de los siglos XVIII y XVIII. Al principio, el papel de la caridad por parte de los particulares y de la iglesia era importante, y sólo más tarde el Estado asumió muchas cuestiones relacionadas con el cuidado de los discapacitados. En los siglos XIX y XX. El gobierno zarista se ocupa no sólo de los presos, sino en algunos casos también de sus familias en caso de muerte de un preso o de su lesión (discapacidad), si la familia lo siguió y vivió cerca del lugar de ejecución de los trabajos forzados. . En el Código Penal de la RSFSR de 1924 se preveía una política específica para brindar asistencia a los convictos liberados, incluidas las personas discapacitadas. Dicha asistencia en la adaptación incluyó: la provisión de diversos tipos de préstamos, pagos y asignaciones para los liberados para conseguir un trabajo. por primera vez; creación de refugios nocturnos, albergues, residencias y otras instituciones para presos sin hogar; la apertura de industrias y empresas especiales para los liberados, donde también se empleaba a personas discapacitadas que podían trabajar.

La política social respecto de las personas con discapacidad, reflejada en regulaciones, la prestación de asistencia a los presos liberados se forma expresamente sólo en el estado soviético.

La especificidad de la adaptación de los presos discapacitados es que su regulación se realiza en gran medida a través de estatutos, por lo que es necesario ampliarlos. Marco legislativo. El autor llega a la conclusión de que es necesario modificar la redacción del art. 180 del Código Penal de la Federación de Rusia, que establece la Parte 3 de la siguiente manera: “Los condenados que sean personas discapacitadas del primer o segundo grupo, así como los hombres condenados mayores de 60 años y las mujeres condenadas mayores de 55 años, en su solicitud y presentación por la administración de la institución que ejecuta la sentencia, son enviadas por las autoridades de protección social a los hogares de discapacitados y ancianos.

Los convictos discapacitados que requieren tratamiento hospitalario y se encuentran en hospitales y departamentos de tratamiento hospitalario del sistema penitenciario son enviados, sobre la base de un informe médico y una presentación de la administración, a instituciones médicas en la ubicación de la institución correccional o el lugar de residencia elegida por el condenado después de su liberación”.

Adiciones y una nueva edición de la Sección 6 (“Características de la preparación para la liberación de los lugares de prisión de las personas discapacitadas de los grupos I y II, las personas mayores, las mujeres embarazadas y las mujeres con niños, así como los ciudadanos extranjeros y los apátridas”) de la Se necesita orden del GUIN del Ministerio de Justicia de Rusia de 22 de marzo de 2004 No. 75 “Sobre la aprobación del Reglamento sobre el grupo de protección social y el registro de la experiencia laboral de los convictos en una institución correccional del sistema penitenciario del Ministerio. de Justicia de la Federación de Rusia”.

1. Declaración Universal de Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948 // Ley internacional en documentos: Proc. subsidio / Comp. NUEVO TESTAMENTO. Blatová. M.: Jurídico. iluminado., 1982.

2. Normas penitenciarias europeas // Cooperación internacional en el ámbito de los derechos humanos. Documentos y materiales. METRO.: Relaciones Internacionales, 1993.

3. Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de 10 de diciembre de 1984 // Protección Internacional de los Derechos y Libertades Humanos: Coll. doc. M.: Jurídico. iluminado., 1990.

4. Convenio núm. 29 sobre el trabajo forzoso u obligatorio del 9 de junio de 1930 // Protección internacional de los derechos y libertades humanos: Coll. doc. -M.: Legales. iluminado., 1990.

5. Normas mínimas para el tratamiento de los presos del 30 de agosto de 1955 // Protección internacional de los derechos y libertades humanos: Coll. doc. M.: Jurídico. iluminado., . 990.

6. Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la justicia juvenil (“Reglas de Beijing”), Parte 5 // Sov. justicia. 1991. - N° 14.

8. Resolución del Comité de Ministros de los Estados miembros del Consejo de Europa sobre derechos electorales, civiles y sociales del 1 de febrero de 1962 // Protección de los derechos humanos en la lucha contra la delincuencia: Documentos del Consejo de Europa. - M.: Chispas, 1998.

9. Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (Milán, 26 de agosto a 6 de septiembre de 1985). Nueva York: Publicación de las Naciones Unidas, NR.86. IV.I, 1986.

10. Constitución de la Federación de Rusia: sáb. normas, actos. Moscú: Prospect, 1997.

11. Código Penal de la Federación de Rusia // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1996, - núm. 25. - Arte. 2954.

12. Código Penal Ejecutivo de la Federación de Rusia // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1997. - No. 2. - Arte. 198.

13. Código Penal de la RSFSR: Ley de la RSFSR de 27 de octubre de 1960 // Gaceta del Consejo Supremo de la RSFSR. 1960. - N° 40. - Arte. 591.

14. Código de Trabajo Correccional de la RSFSR: Ley de la RSFSR de 18 de diciembre de 1970 // Gaceta del Consejo Supremo de la RSFSR. 1970. - N° 51. - Arte. 1220.

15. Sobre servicios sociales para personas mayores y discapacitadas: Ley Federal de 2 de agosto de 1995 No. 122-FZ // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1995. - N° 32. - Art. 3198 (modificada por la Ley Federal de 10 de enero de 2003).

16. Sobre educación: Ley de la Federación de Rusia de 10 de julio de 1992 No. 3266-1 // Gaceta del Congreso de los Diputados del Pueblo de la Federación de Rusia y del Consejo Supremo de la Federación de Rusia. 1992. - N° 30. - Art. 1797 (modificada por la Ley Federal No. 11-FZ del 10 de enero de 2003).

17. Sobre la protección social de las personas discapacitadas en la Federación de Rusia: Ley Federal de 24 de noviembre de 1995 No. 181-FZ // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1995. - N° 48. - Art. 4563 (modificada por la Ley Federal No. 188-FZ de 29 de noviembre de 2001).

18. Sobre los conceptos básicos de los servicios sociales para la población de la Federación de Rusia: Ley Federal de 10 de diciembre de 1995 No. 195-FZ // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1995. - N° 50. - Art. 4872 (modificada por la Ley Federal No. 87-FZ del 10 de julio de 2002).

19. Sobre servicios sociales para personas mayores y discapacitadas: Ley Federal de 2 de agosto de 1995 No. 122-FZ // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1995. - N° 32. - Art. 3198 (modificada por la Ley Federal de 10 de enero de 2003).

20. Normas para la Sociedad de Tutela de Prisiones // Poli, colección. leyes del imperio ruso. T. 36. - San Petersburgo, 1832.

21. Instrucciones al cuidador del castillo prisión provincial en 1831 // sáb. Legalizaciones y regulaciones en el sector penitenciario / Comp. T.M. Pala. -Perm, 1913.

22. Aclaración sobre las penas penales y correccionales en 1845 // Legislación rusa de los siglos X-XX. T.6.- M.: Jurídico. iluminado., 1988.

23. Código del Consejo de 1649 // Legislación rusa de los siglos X-XX. T.3.- M.: Jurídico. iluminado., 1985.

24. Sobre medidas para crear un entorno de vida accesible para las personas con discapacidad: Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de 2 de octubre de 1992 No. 1156 (modificado y complementado por el 3 de noviembre de 1999).

25. Sobre la aprobación del programa federal objetivo para promover el empleo de los condenados a prisión hasta el año 2000: Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 15 de agosto de 1996 // Ros. gas. 1996. - 4 de septiembre.

26. Sobre el desarrollo de una red de pensiones especiales para personas mayores y discapacitadas: Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 15 de abril de 1995 No. 338.

27. Sobre medidas para desarrollar una red de instituciones de asistencia social para personas que se encuentran en condiciones extremas sin un lugar de residencia y ocupación definidos: Decreto del Gobierno de 5 de noviembre de 1995 No. 1U5.

28. Proporcionar beneficios a las personas discapacitadas y familias con niños discapacitados para proporcionarles vivienda, pagar la vivienda y los servicios públicos: Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 27 de julio de 1996 // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1996. - N° 32. - Art. 3936.

29. Normas sobre el reconocimiento de una persona como discapacitada: Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 13 de agosto de 1996 // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1996. -№34. - Calle. 4127.

30. Sobre el procedimiento para proporcionar alimentos o dinero durante el viaje al lugar de residencia de los condenados liberados del cumplimiento de su condena: Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia de 24 de octubre de 1997 No. 1358.

31. Programa objetivo federal "Apoyo social a las personas con discapacidad para 2000-2005": Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 14 de enero de 2000 No. 36 // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 2000. - N° 4. - Art. 393.

32. Concepto del programa objetivo federal "Apoyo social a las personas con discapacidad para 2006-2010": Orden del Gobierno de la Federación de Rusia de 28 de septiembre de 2005 No. 1515-r // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 2005.-N° 40.-Art. 4095.

33. En la lista de profesiones prioritarias para trabajadores y empleados, cuyo dominio brinda a las personas discapacitadas la mayor oportunidad de ser competitivas en los mercados laborales regionales: Resolución del Ministerio de Trabajo de la Federación de Rusia del 8 de septiembre de 1993 No. 150.

34. Instrucciones sobre el procedimiento para brindar asistencia a los condenados liberados del cumplimiento de sus condenas, así como a los sospechosos y acusados ​​​​de haber cometido delitos que sean puestos en libertad: Orden de la GUIN del Ministerio de Justicia de Rusia de 25 de diciembre de 2001 No. 260.

35. Reglamento sobre el grupo de protección social y contabilidad de la experiencia laboral de los convictos en una institución correccional del sistema penal del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia: Orden de la Dirección Principal de Ejecución Penal del Ministerio de Justicia de Rusia de 22 de marzo de 2004 No. 75.2. Libros

36. Alekseev A.M. Criminología: Curso de conferencias. M.: Escudo-M, 2004.

37. Alekseev A.M., Solopstov Yu.V. Características criminológicas y prevención de la reincidencia: Conferencia magistral. M.: Moscú. más alto escuela milicia del Ministerio del Interior de la URSS, 1979.

38. Antonyan Yu.M., Elshnov V.E., Ennkeev M.M. Psicología del delito y del castigo. M., 1998.

39. Antonyan Yu.M. Estudiar la personalidad de un delincuente: Proc. prestación. -M., 1982.

40. Antonyan Yu.M. Criminología: conferencias seleccionadas. -M.: Logotipos, 2004.

41. Antonyan Yu.M. ¿Por qué la gente comete delitos? Causas del delito. -M.: Cameron, 2005.

42. Antonyan Yu.M., Volkova T.N. Delito de personas mayores: Monografía. 2ª ed., rev. - Ryazan: Academia de Derecho y Gestión del Servicio Penitenciario Federal, 2005.

43. Artamonov V.P. La ciencia del derecho laboral correccional soviético. -M., 1974.

44. Bryzgalov V.N., Kolomiets V.T. Reglas mínimas estándar para el tratamiento de los reclusos y su importancia para la mejora de la práctica penitenciaria: Proc. prestación. Riazán: Riazán. más alto escuela Ministerio del Interior de la URSS, 1980. -Cap. 1-2.

45. Bobyleva I.Yu. La influencia de las largas penas de prisión en la resocialización de los condenados // Ejecución de la pena y adaptación social de los liberados: sáb. científico tr. M.: Instituto Panruso de Investigación del Ministerio del Interior de la URSS, 1990.

46. ​​​​Gran Enciclopedia Soviética. -M., 1968. T.1.

47. grande diccionario enciclopédico. 2ª ed., revisada. y adicional -M., 1998.

48. Diccionario enciclopédico grande // Versión electrónica de la Gran Enciclopedia de Cirilo y Metodio / Ed. TG Muzrukova. M., 2000.

49. Vasiliev A.I., Yueyuanin V.E. Consolidación de los resultados de la corrección y reeducación de las personas excarceladas de instituciones penitenciarias: Proc. prestación. Riazán: Riazán. más alto escuela Ministerio del Interior de la URSS, 1990.

50. Barchuk T.V. Criminología: libro de texto. prestación. -M.: INFRA-M, 2002.

51. Vladimirsky-Budetoe M.F. Revisión de la historia del derecho ruso. 7ª ed.-Pág.; Kyiv, 1915.

52. Gilinsky Ya.I. Criminología: Curso de conferencias. San Petersburgo: Peter, 2002.

53. Gomjen D., Harris D., Zwaak L. Convenio Europeo de Derechos Humanos y Carta Social Europea: Derecho y práctica. M.: MNIMP, 1998.

54. Gorobtsov V.I. Problemas teóricos implementación de medidas pospenitenciarias. Águila: Águila. más alto escuela Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, 1995.

55. Gribovsky V.M. Monumentos de la legislación rusa del siglo XVIII: un manual para el estudio del derecho imperial. período. San Petersburgo, 1907. - Número 1.

56. Gran Bretaña P.F. Problemas sociales y jurídicos de la lucha contra la reincidencia. M.: Academia del Ministerio del Interior de la URSS, 1981.

57. Guskov V.I. Cuestiones sociales y jurídicas para prevenir la reincidencia en el delito entre los liberados de la pena. Riazán: Riazán. más alto escuela Ministerio del Interior de la URSS, 1975.

58. Guskov V.I. Prevención de la reincidencia llevada a cabo por las instituciones laborales correccionales. Riazán: Riazán. más alto escuela Ministerio del Interior de la URSS, 1979.

59. Galperin I.M. Castigo: funciones sociales, práctica de aplicación. M.: Jurídico. iluminado., 1983.

60. Gernet M.N. En prisión. Ensayos sobre psicología carcelaria. 2da ed. -Kiev: Legal. ed. Ucrania, 1930.

61. Dal V. Diccionario explicativo de la gran lengua rusa viva: en 4 volúmenes - M.: Rus. idioma., 1979.

62. Dementiev S.I. Privación de libertad. Derecho penal y aspectos laborales correccionales. Rostov sin fecha, 1981.

63. Dementiev S.I. Encarcelamiento: prisiones, campos, colonias. -Krasnodar: Cubo. estado Universidad, 1996.

64. Detkov M.G. Cuestiones organizativas y legales de la preparación de los convictos para la liberación del complejo científico y técnico. M., 1980.

65. Dityatyn I.I. Artículos sobre la historia del derecho ruso. San Petersburgo, 1895.

66. Dole/Senkov G. D. La seguridad social como uno de los factores que influyen en la adaptación social de los condenados a prisión: Monogr. -M., 2004.

67. Dudko T.N., Puzenko V.A., Kotelytkova L.A. Sistema diferenciado de rehabilitación en narcología: método, recomendaciones. M., 2001.

68. Zeldov S.I. Consecuencias jurídicas de la excarcelación del cumplimiento de la pena (algunos problemas actuales). M., 1981.

69. Zubkov A.I. Cuestiones teóricas de la regulación legal del trabajo de los presos en las instituciones laborales correccionales soviéticas. -Tomsk: Editorial Tom. Universidad, 1974.

70. Itiakov S.M. Criminología extranjera. M.: INFRA-M-NORMA, 1997.

71. Itiakov S.M. Criminología: libro de texto. prestación. M.: Jurisprudencia, 2002.

72. Isaev M.M. Fundamentos de la política penitenciaria. -M., 1927.

73. Psicología del trabajo correccional / Ed. KK Platonova, A.D. Glotochkina, K.E. Igosheva. Riazán: Riazán. más alto escuela Ministerio del Interior de la URSS, 1985.

74. Pedagogía del trabajo correctivo (penitenciario) / Ed. AI. Zubková. Riazán: Riazán. más alto escuela Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, 1993.

75. Karamzin N.M. Historia del Estado ruso: en 12 volúmenes. M.: Nauka, 1989.

76. Karpets I.I. Castigo. Problemas sociales, jurídicos y criminológicos. -M., 1973.

77. Karpets I.I. Crimen: ilusiones y realidad. M.: Jurídico. iluminado., 1992.

78. Kafarov T.M. El problema de la reincidencia en el derecho penal soviético. -Bakú: Olmo, 1972.

79. Kizevepnper A.A. De la historia de la legislación en Rusia en los siglos XVII-XIX. Rostov n/d.: Editorial “Donskaya Speech” N.E. Paramonova, 1904. P. 65.

80. Klyuchevsky V.O. Obras: En 9 volúmenes Curso de historia de Rusia. M.: Mysl, 1987. - T. 1.2. 46. ​​​​Sobre la cuestión de un programa de medidas urgentes para aliviar la tensión en los lugares de detención. M.: Centro Público para la Promoción de la Humanización del Sistema Penitenciario, 1990.

81. Kondratov N.H. Métodos cuantitativos en criminología (el estudio de indicadores cuantitativos que caracterizan la personalidad de un criminal). -M., 1971.

82. Kondratyuk L.V. Antropología del crimen (microcriminología). -M.: Norma, 2001.

83. Criminología: libro de texto. para asuntos legales universidades / Bajo general. ed. AI. Deuda. -M., 1997.

84. Criminología / Ed. n.f. Kuznetsova, G.M. Minkovski. -M.: Manuscrito, 1992.

85. Criminología: Libro de texto / Ed. I.I. Karpetsa, V.E. Eminova. -M.: Moscú. legal Instituto, 1992.

86. Criminología: Libro de texto / Ed. V.V. Oréjova. SPb.: Editorial de San Petersburgo. Universidad, 1992.

87. Criminología: Curso de conferencias / Ed. V.N. Burlakova, S.F. Milyukova, S.A. Sidorova, L.I. Spiridonova. SPb.: San Petersburgo. más alto escuela Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, 1995.

88. Criminología: Libro de texto / Ed. n.f. Kuznetsova, G.M. Minkovski. M.: BEK, 1998.

89. Criminología / Subgeneral. ed. yu.f. Kvashi. Rostov s/f: Phoenix, 2002.

90. Criminología / Ed. V.N. Kudryavtsev y V.E. Eminova. M.: Jurista, 2002.

91. Criminología: Libro de texto para universidades / Ed. V.N. Burlakova, N.M. Kropacheva. SPb.: San Petersburgo. Estado Universidad; Pedro, 2004.

92. Criminología: Libro de texto / Ed. n.f. Kuznetsova, V.V. Lunee-va. 2ª ed., revisada. y adicional - M.: Wolters Kluwer, 2004.

93. Lomov B.F. Problemas metodológicos y teóricos de la psicología. -M., 1984.

94. Leeper R.W. Esfera motivacional de las emociones. -M., 1984.

95. Litvishkov V.M. Pedagogía penitenciaria. M.: Moscú. psi-hol.-ped. Instituto, 2004.

96. Luneev V.V. Motivación de la conducta delictiva. M., 1991.

97. Metodología para la investigación específica en instituciones laborales correccionales. Riazán: Riazán. más alto escuela Ministerio del Interior de la URSS, 1976.

98. Técnicas investigación aplicada Microambiente de convictos en instituciones laborales correccionales / V.G. Deev, V.N. Kazantsev, F.G. Kazantsev y otros Ryazan: Ryaz. más alto escuela Ministerio del Interior de la URSS, 1981.

99. Mihlgt A.S. ¿Quiénes son los condenados? Características generales de los condenados (basado en los materiales del censo de 1994) / Ed. P.G. Mishchenkova. - M., 1996.

100. Mikhlin A.S., Guskov V.N. Preparación para la excarcelación de privados de libertad y consolidación de los resultados de su corrección: Monografía. M.: Instituto Panruso de Investigación del Ministerio del Interior de la URSS, 1972.

101. Mikhlin A.S., Potemkina A.T. Exención de pena: derechos, responsabilidades, trabajo y ordenación del hogar. Jabárovsk, 1989.

102. Castigo y corrección de los delincuentes / Ed. yu.m. Antonia-na. M.: Instituto Panruso de Investigación del Ministerio del Interior de la URSS, 1992.

103. Oe/segov S.I. Diccionario de la lengua rusa. 14ª ed., estereotipo. M., 1983.

104. Experiencia en el estudio de la personalidad de los presos: Método educativo, manual. -M., 2004.

105. Preuevalsky V.V. Proyecto de Código Penal y ciencia moderna del derecho penal. San Petersburgo, 1897.

106. Derechos de los veteranos, discapacitados, pensionados y afectados por las radiaciones / En general. ed. V.E. Krutskikh, V.E. Sidorova. M.: NORMA-INFRA, 2001.

107. Pastushenya A.N. La esencia criminógena de la personalidad del criminal: metodología de la cognición y concepto psicológico: Monografía. Minsk, 1998.

108. Poznyshev S.B. Fundamentos de la ciencia penitenciaria. -M., 1923.

109. Poznyshev S.B. Ensayos sobre estudios penitenciarios. M., 1915.

110. Poznyshev S.B. Ensayo sobre los principios básicos de la ciencia del derecho penal. Una parte común. -M., 1923.

111. Último refugio / Bajo general. ed. Y EN. Khrebtová. Vologda: Departamento de Asuntos Internos de SIDiSR de la región de Vologda, 1995.

112. Prevención de la reincidencia. Tomsk: vol. estado Universidad, 1981.

113. Psicología del siglo XX. 2do agregado. ed. -M., 1974.

114. Pishchelko A.B. Fundamentos tecnológicos y pedagógicos para la resocialización de la personalidad de los penados. Domodedovo: RIKK del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, 1994.

115. Petrovsky A.B. Historia de la psicología soviética. -M., 1967.

116. Piaget J. Obras psicológicas seleccionadas. M., 1969.

117. Rasskazov L.P., Uporov I.V. Encarcelamiento en Rusia: orígenes, desarrollo, perspectivas. Krasnodar, 1999.

118. Rubinshtein S.L. Principios y formas de desarrollo de la psicología. M., 1959.

119. Rybak M.S. Resocialización de los condenados a prisión: problemas de teoría y práctica. Sarátov, 2001.

120. Sadovnikova G.D. Comentario a la Constitución de la Federación de Rusia. -M., 2000.

121. Colección de documentos sobre la historia de la legislación penal de la URSS y la RSFSR (1917-1952). M, 1953.

122. Colección de normas sobre el derecho laboral penitenciario soviético. -M., 1959.

123. Seliverstov V.I. Problemas teóricos de la situación jurídica de las personas que cumplen condena. -M., 1992.

124. Sergeevsky N.D. Castigo en el derecho ruso del siglo XVII. San Petersburgo, 1887.

125. Sizy A.I., Vasiliev A.I. Evaluación del grado de corrección y reeducación de los penados. Riazán: Riazán. más alto escuela Ministerio del Interior de la URSS, 1986.

126. Diccionario de palabras extranjeras. -M.: Rusia. idioma., 1982.

127. Diccionario de sinónimos de la lengua rusa. 4ª edición. - M.: Rusia. idioma., 1975.

128. Diccionario de lengua literaria rusa moderna. METRO; L.: Academia de Ciencias de la URSS, 1959.

129. Psicología social: libro de texto. manual para estudiantes superiores libro de texto instituciones / Ed. UN. Sujova, A.A. Derkach. 2ª ed., rev. - M., 1999.

130. Prevención social del delito: Consejos, recomendaciones. -M., 1990.

131. Struchkov N.A. Curso de derecho laboral correctivo. Problemas de la Parte General. M., 1984.

132. Agamov G., Lysyagin O. Adaptación social y prevención de recaídas // Ros. justicia. 1994. - No. 7.

133. Adamenko V.D. Protección de los derechos e intereses del condenado // Problemas de protección de los derechos e intereses del condenado. Kémerovo, 1985.

134. Andreeva D. A. Sobre el concepto de adaptación // Hombre y sociedad. JL, 1973. - Edición. 13.

135. Antonyan Yu.M. La personalidad del delincuente como objeto de influencia preventiva // La personalidad del delincuente y la prevención del delito: Sat. científico tr. M.: Instituto Panruso de Investigación del Ministerio del Interior de la URSS, 1987.

136. Antonyan Yu.M. Interacción entre la personalidad del delincuente y el entorno social // Problemas de lucha contra la reincidencia. M., 1980.

137. Antonyan Yu.M., Korsakevich M.A., Pisarev V.B. Garantizar el régimen // Castigo y corrección de los delincuentes / Ed. yu.m. Antonio. M.: Instituto de Investigación del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, 1992.

138. Bazunov V. Características de la situación jurídica de las personas discapacitadas en lugares de privación de libertad // Crimen y castigo. 2001. - N° 7.

139. Baydakov G.P. La esencia de la corrección de los delincuentes // Castigo y corrección de los delincuentes / Ed. yu.m. Antonio. M.: Instituto de Investigación del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, 1992.

140. Barabanova V. Resocialización de mujeres condenadas // Hombre: crimen y castigo. 1997. - No. 1. - P. 27-28.

141. Bashkatov I.P. Saber y poder // Crimen y castigo. -1997.-N°8.-S. 57.

142. Belyaeva L. A. retrato social cohortes de edad en la Rusia postsoviética // Sots. investigación. 2004. - No. 10. - Pág. 39.

143. Vasiliev a.i. Evaluación judicial del grado de corrección y reeducación de los condenados // Sov. justicia. 1980. -Nº 22.

144. Gorshkova S. A. Rusia y las consecuencias jurídicas de las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos // Journal. creció derechos. 2000. - núm. 5/6. - pág.97.

145. Glotochkin A.D., Piroeyukov V.F. Estados mentales de una persona privada de libertad // Cuestiones en la lucha contra la delincuencia. vol. 15.- M.: Jurídico. iluminado., 1972. - págs.100-114.

146. Gromov V.V., Krylov A.S. Conexiones sociales en el proceso de resocialización de los condenados // Aplicación de penas no relacionadas con la prisión. -M., 1989. P. 36-42.

147. Dremova N.A. Sobre la clasificación de los motivos de las acciones delictivas // Cuestiones de psicología forense. M., 1971. - págs.10-15.

148. Drobitsh A. Resocialización de los excarcelados // Legalidad. 2000. - No. 7.

149. Zolotova O.I., Kryazheva N.I. Algunos aspectos de la adaptación socio-psicológica // Mecanismos psicológicos de regulación del comportamiento social. M., 1979. - pág.121.

150. Krylov A.S., Pobryzgaev V.E. Contactos sociales Los condenados y su desarrollo // Castigo y corrección de los delincuentes / Ed. yu.m. Antonyan. M.: Instituto de Investigación del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, 1992.

151. Lukina E.A. Características criminológicas de los reclusos con tuberculosis // Problemas actuales de las ciencias jurídicas. Penza: Penz. estado agrícola Academia, 2005.

152. Mikhlin A.S. Provisión de pensiones para condenados // Crimen y castigo. 1993. -Nº 8. - P. 65-69.

153. Mikhlin A.S. El censo de reclusos como uno de los tipos de investigación sociológica // Criminología penitenciaria / Ed. ed.

154. Yu.I. Kalinina; Científico ed. yu.m. Antonio. Ryazan: Academia de Derecho y Gestión del Ministerio de Justicia de Rusia, 2004.

155. Novikov A.A., Ivanova A.T. Utilización de un fondo especial para asistencia material a los excarcelados // Problemas de ejecución de sentencias no relacionadas con la prisión y adaptación social de los excarcelados: sáb. científico tr. M., 1985. págs. 38-45.

156. Pavlenko O.V. Estimular la renuncia a la actividad delictiva en la etapa de prevención pospenitenciaria // Problemas actuales de la jurisprudencia. vol. 2.- Tiumén: Tyum. legal Instituto del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, 2003.

157. Potemkina A. T. La resocialización de quienes han cumplido una condena penal como problema social y jurídico // Problemas de rehabilitación social de quienes han cumplido una condena penal: Sat. científico tr. M.: Instituto de Investigación del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, 1992. - P. 3-4.

158. Potemkina A.T. Preparación de los condenados para la liberación y cuestiones de resocialización // Castigo y corrección de los delincuentes / Ed. yu.m. Antonio. M.: Instituto de Investigación del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, 1992.

159. Savchenko S.M., Milushkin E.A. Cuestiones relativas a la mejora de la resocialización de los condenados // Sanción penal y problemas de su ejecución en el contexto de la reestructuración de las actividades de los órganos de asuntos internos. M.: Instituto Panruso de Investigación del Ministerio del Interior de la URSS, 1990.-P. 105-113.

160. Tenurista V.A. Al problema de la adaptación social de las personas liberadas de instituciones laborales correccionales // Tr. Más alto escuela Ministerio del Interior de la URSS.-Vol. 36.-M., 1974.

161. Trupov I.L. Problemas jurídicos de la rehabilitación sanitaria de personas discapacitadas // Abogado. 2003. - No. 8. - P. 22-25.

162. Trubnikov V.M. El concepto de adaptación social de los liberados de la pena // Jurisprudencia. 1984. - No. 1. - P. 121-128.

163. Uvarov I.A. Humanización del proceso de prevención penitenciaria // Ros. visión criminológica. 2005. - N° 1.

164. Nosotros A.B. Características de la personalidad de los condenados involucrados en conflictos que implican la comisión de delitos // Prevención de la reincidencia en Siberia / Ed. A.J.I. Remenson, V.D. Filimonova. Tomsk, 1982. - págs. 168-169.

165. Filimonov V. Criterios para la corrección de convictos // Sov. justicia. 1974. -№23.

166. Shmarov I.V., Mikhlin A.S. ¿Son recomendables plazos largos? // Instituciones laborales correccionales. 1976. - No. 1. - P. 38-43.

167. Shmarov I.V. Desde la perspectiva de los actos internacionales // Educación y orden público. 1990. - No. 8. - P. 37-40.

168. Shmarov I.V. Castigo penal: aspecto sociológico // Problemas sociológicos y socio-psicológicos del cumplimiento de la pena: Sat. científico tr. / Rep. ed. JA. Struchkov. M.: Instituto Panruso de Investigación del Ministerio del Interior de la URSS, 1982. -S. 3-10.

170. Abyzov R.M. Problemas tipológicos de las deformaciones personales de los menores infractores y su prevención: Resumen del autor. dis. . doctor en derecho Ciencia. M., 1998.

171. Abade/syan A.B. Delito penitenciario: determinismo, impacto anticriminógeno: Resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. M.: Moscú. estado legal Academia, 2001.

172. Aldasheva A.A. Características de la adaptación personal en pequeños equipos aislados: Resumen del autor. dis. . Doctor. psicol. Ciencia. JL: Len. estado Universidad, 1984.

173. Baburin S.B. Condiciones psicológicas y pedagógicas para la adaptación y readaptación de los reclusos: Resumen del autor. dis. . Doctor. psicol. Ciencia. San Petersburgo: Len. estado región universidad, 1999.

174. Bocharov V.M. Aspectos penal-ejecutivos y criminológicos de la rehabilitación social de los excarcelados: Resumen de tesis. dis. . Doctor. legal Ciencia. Krasnodar, 2001.

175. Bakulip JI.V. Situación jurídica y garantía de los derechos socioeconómicos de los condenados a prisión: resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. Kazán, 2000.

176. Belyaev N.A. Objetivos del castigo y medios para lograrlos en las instituciones laborales correccionales: Dis. . doctor en derecho Ciencia. L., 1963.

177. Bobyleva I.Yu. Largas penas de prisión y su efectividad: resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. M.: Moscú. más alto escuela milicia del Ministerio del Interior de la URSS, 1988.

178. Dymersky A.B. Causas y condiciones propicias para la comisión de delitos en las instituciones correccionales de trabajo, y medidas para prevenirlos: Dis. . Doctor. legal Ciencia. Tomsk: vol. estado Universidad, 1967.

179. Evtushenko I.I. Libertad anticipada condicional en materia de resocialización de los condenados a prisión: Dis. . Doctor. legal Ciencia. Sarátov: Sarat. estado académico. derechos, 2003.

180. Georgieva I.A. Factores socio-psicológicos de adaptación de la personalidad en equipo: Resumen de tesis. dis. . Doctor. legal Ciencia. L.: Len. estado Universidad, 1986.

181. Gorobtsov V.I. Problemas de implementación de medidas de influencia pospenitenciaria: resumen del autor. dis. . doctor en derecho Ciencia. Ekaterimburgo, 1995.

182. Detkoe M.G. Cuestiones organizativas y legales en la preparación de los convictos para su liberación de las colonias de trabajo correccional: resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. M., 1980.

183. Zhuleva Yu.V. Resocialización de menores condenadas que cumplen condena en colonias educativas (aspectos jurídicos y criminológicos): Resumen de tesis. dis. . Doctor. legal Ciencia. Riazán, 2000.

184. Zaitseva E.H. Objetivos del castigo y medios para lograrlos en las instituciones correccionales: Resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. Krasnodar, 1999.

185. Koval M.I. Adaptación sociojurídica de personas que han cumplido una pena de prisión de larga duración: Resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. Riazán, 1995.

186. Kozacheiko B.P. Regulación legal y organización de la consolidación de los resultados del trabajo correccional después de la liberación de los condenados de los lugares de prisión: Dis. . Doctor. legal Ciencia. M.: Academia del Ministerio del Interior de la URSS, 1991.

187. Kratova N.A. Problemas de resocialización de personas condenadas repetidamente: Resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. Vladivostok: Lejano Oriente. estado Universidad, 2002.

188. Kunafiia E.R. Características de la clínica y adaptación social de pacientes con esquizofrenia que han cometido actos socialmente peligrosos mayores de 50 años: Resumen de tesis. dis. . Doctor. Miel. Ciencia. M., 1999.

189. Krylov A.S. Aislamiento de la sociedad en condiciones de prisión y conexiones sociales de los presos: Resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. M.: Instituto Panruso de Investigación del Ministerio del Interior de la URSS, 1983.

190. Minakov G.L. Derechos e intereses legítimos de las personas que cumplen pena privativa de libertad y garantías para su implementación: Resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. M.: Academia del Ministerio del Interior de la URSS, 1991.

191. Pavlenko O.V. Comportamiento pospenitenciario de personas que han cumplido condena por atentados mercenarios: Resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. -Omsk, 2003.

192. Petrenko N.I. Fundamentos organizativos y jurídicos del régimen de ejecución de penas por delitos comunes en los lugares de detención en el período posterior a la reforma (1864-1917): Resumen. dis. . Doctor. legal Ciencia. M., 1997.

193. Potemkin B.S. Resocialización de personas excarceladas: Dis. . Doctor. legal Ciencia. D.: Len. estado Universidad, 1980.

194. Remeisoya A.L. Cuestiones teóricas sobre la ejecución de la pena privativa de libertad y la reeducación de los presos: Resumen del autor. dis. . doctor en derecho Ciencia. Tomsk: vol. Universidad, 1965.

195. Reshetnikova A.I. Cuestiones jurídicas de preparación para la liberación de presos con tuberculosis y su adaptación social: resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. M.: Instituto Panruso de Investigación del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, 2003.

196. Sereda E.V. Problemas teóricos y aplicados de la aplicación de la pena en forma de prisión contra las mujeres y su rehabilitación social: Resumen de tesis. dis. . doctor en derecho Ciencia. M.: Instituto Panruso de Investigación del Ministerio del Interior de la URSS, 2000.

197. Sizyakgt V.M. Liberación anticipada condicional del castigo según el derecho penal soviético: resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. Rostov sin fecha, 1970.

198. Fomin N.S. Teoría y metodología del apoyo social y pedagógico a los reclusos en el proceso de su resocialización: Resumen del autor. dis. . Dr. pediatra. nauk.-M., 2005.

199. Khairulina Yu.R. Socialización de la personalidad: enfoques teóricos y metodológicos: Resumen del autor. dis. . Doctor en Sociología. Ciencia. Sarátov, 1998.

200. Khokhryakov G.F. Entorno social, personalidad y conciencia jurídica de los condenados (teoría y metodología de la investigación criminológica): Resumen de tesis. dis. . doctor en derecho Ciencia. M.: Instituto de Estado y Derecho de la Academia de Ciencias de la URSS, 1987.

201. Chernysheva A.B. Resocialización de mujeres condenadas liberadas de instituciones laborales correccionales: cuestiones legales y organizativas: resumen del autor. dis. . Doctor. legal Ciencia. M.: Academia del Ministerio del Interior de la URSS, 1991.