Hogar Dolor de muelas Tomografía CT y MRI. CT o MRI: ¿cuál es mejor? ¿En qué se diferencian los métodos de diagnóstico? Exámenes de tomografía computarizada y resonancia magnética para enfermedades del cerebro, columna, pulmones, cavidad abdominal, articulaciones, etc.

Tomografía CT y MRI. CT o MRI: ¿cuál es mejor? ¿En qué se diferencian los métodos de diagnóstico? Exámenes de tomografía computarizada y resonancia magnética para enfermedades del cerebro, columna, pulmones, cavidad abdominal, articulaciones, etc.

tomografía computarizada– este es un tipo de análisis en el que se realiza una exploración capa por capa del órgano en estudio del paciente. Para realizarlo se utiliza un tomógrafo. El principio de su acción es el reflejo de la radiación de rayos X de los tejidos y huesos. El resultado del estudio se presenta en forma de imagen 3D en el monitor del médico y también se puede grabar en un disco.

La máquina CT consta de una mesa y un círculo con sensores móviles que, al girar durante el examen, toman fotografías desde diferentes ángulos.

Dado que al utilizar este método el paciente recibe una dosis determinada (pero no muy grande) de radiación, entonces este análisis No deberías pasar por esto con frecuencia.

Imagen de resonancia magnética- Es un examen basado en el efecto de la resonancia magnética y la radiación electromagnética, que se refleja de forma diferente en los tejidos más o menos densos.

Para ello también se utiliza un tomógrafo, pero de otro tipo cerrado. Está equipado con una mesa retráctil sobre la que se coloca al paciente y un aparato en forma de tubo dentro del cual se empuja esta mesa.

Este es un método de examen bastante seguro, aunque existen una serie de limitaciones en su uso, principalmente relacionadas con la presencia de implantes metálicos en el cuerpo.

¿En qué casos se prescribe una tomografía computarizada y en qué resonancia magnética?

Debido a que ambos tipos de examen se basan en diferentes fenómenos físicos y químicos, la efectividad de cada uno varía según el tejido que se analiza.

Cuando un médico prescribe una resonancia magnética o una tomografía computarizada del cerebro, se guía por lo que se debe examinar exactamente. Por lo tanto, una tomografía K se considera más eficaz para examinar los tejidos duros, los huesos del cráneo y sus trastornos, y la RM se considera más eficaz para analizar los tejidos blandos.

Principales indicaciones de la tomografía computarizada

Este análisis se prescribe en los siguientes casos:

  • El paciente sufrió un traumatismo craneoencefálico
  • Tiene constantes dolores de cabeza después del golpe.
  • Cambio patológico tejido óseo cabezas
  • Conmoción cerebral diagnosticada
  • Es necesario confirmar o negar la presencia de hemorragia.
  • Las estructuras cerebrales han cambiado
  • Existe la posibilidad de que haya un cuerpo extraño.

¿Cuándo es el mejor momento para hacer una resonancia magnética?

Dicho estudio se prescribe en los siguientes casos:

  • Sospecha de un tumor
  • Dolores de cabeza regulares, mareos, desmayos.
  • El paciente sufrió un derrame cerebral
  • Pérdida de audición o visión.
  • Lesiones, hematomas e hinchazón.
  • Pérdida de memoria, problemas para concentrarse.
  • Incapacidad para realizar TC

También se prescribe resonancia magnética para verificar:

  • Curso correcto de tratamiento.
  • Estado del cerebro tras la detección de un tumor maligno.
  • Control pre y postoperatorio

A los niños se les puede recetar imágenes por resonancia magnética si:

  • tenia patologías desarrollo intrauterino
  • Está por detrás de sus compañeros en varios indicadores.
  • Sufre de convulsiones, mareos, pérdida del conocimiento.
  • Tartamudea o tiene otros problemas del habla.

Contraindicaciones

Ambos estudios son bastante seguros, pero aún existen varias restricciones en su uso. Hay que tenerlos en cuenta a la hora de decidir qué análisis realizar: resonancia magnética cerebral o tomografía computarizada.

La tomografía computarizada no se realiza en los siguientes casos:

  • Cuando la paciente está embarazada.
  • Con un gran peso (más de 130 kg) del paciente.

Úselo con precaución para madres lactantes, y si se ha realizado el análisis, no se debe amamantar al bebé hasta el día siguiente.

Si el estudio se realiza con un agente de contraste, existen más contraindicaciones:

La resonancia magnética no debe realizarse en pacientes que:

  • Existen prótesis metálicas fabricadas con materiales que interactúan con un campo magnético.
  • Válvulas cardíacas y marcapasos.
  • Pinzas metálicas para vasos de aneurisma.
  • Audífonos
  • Dentaduras permanentes hechas de oro, acero y materiales similares.

El estudio es aplicable con limitaciones cuando:

  • Paciente en el primer trimestre del embarazo.
  • El paciente sufre miedo a los espacios cerrados.
  • Tiene coronas y brackets.

Además, un obstáculo para ambos estudios puede ser la incapacidad del paciente para permanecer quieto durante el tiempo requerido debido a dolor severo atras.

Si el paciente conoce la presencia de alguna limitación (embarazo, diabetes previamente diagnosticada, implantes metálicos, etc.), deberá informar previamente al médico.

Ventajas de cada tipo de tomografía

Para tomar la decisión correcta entre resonancia magnética o tomografía computarizada del cerebro, debe considerar su propósito y beneficios para un diagnóstico en particular, así como los tipos de tejido que deben estudiarse.

Beneficios de la TC

La tomografía computarizada es una de las más formas exactas Investigación sobre trastornos relacionados con el cerebro. Es especialmente eficaz cuando se trata de identificar anomalías resultantes de una lesión cerebral traumática, así como otros problemas óseos y óseos. telas densas calaveras

Esto sucede porque los rayos X se reflejan de forma especial en el tejido óseo denso. Al mismo tiempo, la dosis de radiación que recibe el paciente es mucho menor en comparación con otros estudios de rayos x. De esta forma se pueden diagnosticar diversas enfermedades sin utilizar métodos invasivos, lo que hace que el procedimiento sea indoloro.

Con la ayuda de la TC se pueden diagnosticar accidentes cerebrovasculares, trastornos arteriales debidos a la aterosclerosis, cambios en la estructura de la corteza cerebral y lesiones de los huesos faciales. Nos permite examinar dichos trastornos con gran detalle e identificar las causas de las enfermedades.

El procedimiento no dura más de quince minutos. Con este tipo de análisis no existe riesgo de distorsión del resultado si el paciente se mueve accidentalmente.

Los pacientes que padecen claustrofobia pueden tolerar fácilmente una tomografía computarizada porque se utiliza una máquina abierta en la que sólo se sumerge la cabeza y no todo el cuerpo.

Es importante que el resultado de la TC pueda verse inmediatamente, aunque en algunos casos la imagen puede no tener suficiente contraste.

Beneficios de la resonancia magnética

La resonancia magnética no es menos precisa que la TC, pero su alcance es algo diferente. Le permite examinar y diagnosticar enfermedades de los tejidos blandos del cerebro y muestra resultados en tres planos:

  • Axial (proyección horizontal)
  • Frontal (proyección directa)
  • Sagital (proyección lateral)

La resonancia magnética le permite ver muy claramente los problemas con los tejidos blandos: neoplasias benignas y malignas (cancerosas) (su forma, ubicación y volumen), disfunción de la glándula pituitaria, fibras nerviosas y musculares. De esta forma, podrás ver y medir el volumen de edemas, tumores del sistema nervioso y más. Los huesos se mostrarán indirectamente.

Esta prueba es segura, por lo que puede usarse para diagnosticar pacientes embarazadas, pero solo en el segundo y tercer trimestre. También está permitido su uso para diagnosticar a niños a partir de los tres años. Pero es necesario explicarle al niño cómo se realizará la investigación para que no tenga miedo y trate de no moverse durante el proceso.

La resonancia magnética se puede realizar varias veces durante un período corto de tiempo.

El procedimiento dura aproximadamente media hora. Durante este período, el paciente debe permanecer quieto. De lo contrario, la imagen podría distorsionarse y el resultado podría no ser fiable o preciso.

Para los pacientes que temen los espacios cerrados, se puede utilizar anestesia.

Resonancia magnética del cerebro o tomografía computarizada: ¿cuál es mejor?

La respuesta a esta pregunta depende de la situación específica y de las características individuales del cuerpo:

  • Padecer ciertas enfermedades
  • Endocrino
  • Diabetes, enfermedades hepáticas y renales.
  • Alergias
  • Periodo de embarazo o lactancia.
  • Edad del paciente
  • su peso corporal
  • La existencia de objetos metálicos en el cuerpo (implantes, fragmentos, etc.)

¿Qué se comprobará?

Es importante comprender qué es exactamente lo que se debe diagnosticar: una lesión cerebral traumática o un tumor, una conmoción cerebral o hinchazón e inflamación.

La resonancia magnética es más adecuada para diagnosticar trastornos en los tejidos blandos: la composición del tejido cerebral, los vasos sanguíneos, la presencia de neoplasias de varios tipos, edemas y aneurismas.

La tomografía computarizada ayuda a identificar problemas resultantes de una lesión: fracturas de cráneo, huesos faciales, hemorragias, accidentes cerebrovasculares.

Cuando hay restricciones

La resonancia magnética se puede realizar en mujeres embarazadas (excepto el primer trimestre) y en niños de tres años en adelante. Se puede utilizar anestesia en un niño, ya que no siempre puede permanecer inmóvil durante un largo período de tiempo.

Se excluye la tomografía computarizada en niños y mujeres embarazadas, excepto en los casos en que la vida del paciente depende de su realización y ningún otro medio puede ayudar, ya que durante el procedimiento el paciente recibe una dosis de radiación de rayos X.

También resulta difícil para un paciente con trastornos nerviosos permanecer inmóvil durante el tiempo necesario. En esta situación, también es posible utilizar anestesia.

Las personas que tienen objetos metálicos en el cuerpo, así como marcapasos electrónicos o válvulas cardíacas, están contraindicadas para la resonancia magnética, ya que dichos objetos interactúan magnéticamente con la máquina. Debido a esto, puede ocurrir tanto una distorsión de los resultados como un deterioro del estado del paciente. Las excepciones son los clavos, coronas, aparatos ortopédicos removibles y productos elaborados con materiales no inertes (titanio y otros). En este caso, es mejor que el paciente se someta a una tomografía computarizada del cerebro o un análisis similar.

Los pacientes claustrofóbicos pueden someterse a una tomografía computarizada sin molestias porque no tienen que acostarse completamente en la máquina. Si un paciente así necesita hacerse una resonancia magnética, tendrá que utilizar anestesia, que afecta gravemente a cualquier organismo.

Las limitaciones en cuanto al peso del paciente no difieren mucho, pero en algunos casos este factor puede influir: una tomografía C permite analizar a un paciente hasta 130 kilogramos y una máquina de resonancia magnética, hasta 150.

La TC con contraste no debe realizarse en personas a las que se les haya diagnosticado alergia al yodo y otros componentes de la sustancia inyectada, así como a personas que padezcan diabetes mellitus y otras enfermedades renales. En este caso, es necesario realizar un análisis diferente.

Especificaciones técnicas

La resonancia magnética proporciona imágenes extremadamente claras, excluyendo los huesos, en forma de proyecciones desde diferentes ángulos; La TC, por otro lado, tiene una "imagen" menos clara, pero al mismo tiempo la estructura de los huesos es claramente visible en sus resultados y la imagen se presenta en el monitor en forma de un modelo 3D.

Otro punto importante es la cantidad de tiempo que debes pasar en el dispositivo. Para la TC oscila entre 5 y 15 minutos, para la RM, aproximadamente media hora. Durante este período, el paciente debe permanecer lo más inmóvil posible. Pero no es tan crítico para los resultados de una tomografía computarizada si el paciente se mueve un poco. Este movimiento puede introducir graves distorsiones en los datos de las imágenes de resonancia magnética.

La resonancia magnética y la tomografía computarizada son métodos de diagnóstico que visualizan el cerebro y muestran su estructura y patologías. Ambos métodos son digitales: los datos obtenidos se procesan en una computadora y se muestran en la pantalla. Ambos métodos proporcionan una imagen del cerebro capa por capa. A pesar de estas similitudes y de la palabra unificadora “tomografía”, estos métodos se basan en diferentes elementos y fenómenos físicos.

Para comprender la diferencia entre los métodos, debes observar cada uno de ellos. Es una forma no invasiva de diagnosticar enfermedades cerebrales. El método se basa en el impacto. campo magnético en el cuerpo.

Los investigadores se dieron cuenta de que los átomos de hidrógeno pueden cambiar de posición bajo la influencia de la fuerza electromagnética. El cambio de dirección de los protones de hidrógeno se registra mediante sensores de tomógrafo magnético. La información se envía a una computadora y luego se muestra en un monitor como una imagen, donde el cerebro se muestra en una serie de imágenes, en capas y en tres dimensiones.

Se basa en el fenómeno de los rayos X. Cada tejido del cuerpo tiene su propia densidad, lo que significa resistencia y grado de absorción. Cuando los rayos se dirigen hacia el cuerpo, el tejido cerebral los absorbe de manera diferente. Esta diferencia y contraste entre el grado de absorción se muestra en la imagen final como áreas oscuras y claras. La tomografía computarizada es un tipo de radiografía, solo digital. Es decir, el proceso de obtención de una imagen se diferencia del diagnóstico por rayos X clásico: la imagen se digitaliza. El resultado es una imagen de mejor calidad y mayor resolución.

MRI o CT, si hablamos de finalidad funcional, la resonancia magnética está más destinada al estudio de los tejidos blandos del cerebro. Para mayor claridad, se dan las siguientes indicaciones:

  • procesos volumétricos dentro del cráneo: tumores, quistes;
  • trastorno circulatorio agudo: accidente cerebrovascular hemorrágico e isquémico, hemorragia subaracnoidea;
  • expansión y asimetría de los ventrículos del cerebro;
  • estudio de los vasos cerebrales, su permeabilidad y flujo sanguíneo en piscinas;
  • estado del canal espinal, dinámica del licor;
  • mapeo de la corteza cerebral, que permite estudiar características individuales la estructura de las partes del cerebro que son responsables de los procesos mentales y mentales.

La tomografía computarizada tiene otras indicaciones:

  1. traumatismo craneal: fracturas, fisuras óseas;
  2. enfermedades de las vértebras cervicales;
  3. obstrucción vascular, aterosclerosis;
  4. dolor de cabeza y desmayos;
  5. violación estado mental y conducta: alcoholismo, déficit neurológico;
  6. hipertensión intracraneal;
  7. calambres con fuertes dolores de cabeza.

La diferencia se desprende claramente de las indicaciones: la resonancia magnética es más adecuada para estudiar estados funcionales y trastornos temporales del cerebro, mientras que la tomografía computarizada es más adecuada para el daño cerebral orgánico estático. Por tanto, es imposible decir cuál es mejor: los métodos tienen diferentes finalidades. Es imposible comparar diferentes categorías.

El médico prescribe un estudio basado en datos e indicaciones objetivos. Por ejemplo, si se sospecha de un tumor, es mejor hacer una tomografía magnética: se visualiza mejor telas suaves. Si una persona se ha caído y hay una herida en el lugar del impacto, su conciencia está alterada y se siente mal, es más informativo realizar una tomografía computarizada: muestra mejor las fracturas óseas y las lesiones vasculares.

La diferencia entre MRI y CT en términos de contraindicaciones:

  • La resonancia magnética no se puede realizar con: marcapasos implantado o externo, implantes de oído medio, fragmentos magnéticos en el cráneo, insuficiencia cardíaca, insuficiencia del paciente, estado psicótico, prótesis en el corazón, endoprótesis.
  • La tomografía computarizada no se puede realizar si: hay embarazo, la paciente pesa demasiado, insuficiencia renal y hepática, enfermedad glándula tiroides, insuficiencia del paciente, descompensación diabetes mellitus, mieloma múltiple.

Conclusión: es imposible decir cuál es mejor. Cada método tiene su propia ventaja y propósito.

¿Qué es más seguro: CT o MRI?

En el núcleo tomografía computarizada Se utilizan rayos X. Ionizan los tejidos. Una de las propiedades radiación ionizante– la formación de radicales libres que destruyen proteínas y ácidos nucleicos. En teoría, en grandes dosis esto provoca mutaciones genéticas, la aparición de tumores y el desarrollo de enfermedades por radiación. Sin embargo, la dosis que emana del tomógrafo durante el examen es tan baja que la probabilidad de desarrollar cáncer se acerca a cero.

La resonancia magnética utiliza un campo magnético que es completamente seguro para el cuerpo. Además, una persona se encuentra cada día con un campo magnético: el Sol, las tormentas, el campo magnético de la Tierra.

Conclusión: ambos métodos son seguros, pero la resonancia magnética es más segura que la tomografía computarizada.

EEG o resonancia magnética

Es imposible decir cuál es mejor: los dos métodos estudian diferentes propiedades del cerebro. Se puede argumentar que se acercan al sistema nervioso central desde dos lados. La resonancia magnética representa el cerebro como órgano, su estructura y función y pertenece a la familia de las técnicas de neuroimagen.

La electroencefalografía también es un método no invasivo, pero no genera imágenes del cerebro. El propósito de un EEG es estudiar la actividad eléctrica del cerebro. Los resultados de la resonancia magnética se muestran en una computadora y en imágenes que muestran el cerebro capa por capa. Los resultados de la electroencefalografía se muestran en una cinta larga: un electroencefalograma. Muestra actividad eléctrica, que es generado por el cerebro.

Esta cinta tiene los siguientes ritmos: alfa, beta, gamma, delta, theta, mu y sigma. Cada uno de estos ritmos refleja una diferente estado funcional cerebro, y algunos – patología del sistema nervioso. Por ejemplo, el ritmo delta se fija cuando sueño profundo, el ritmo mu se observa a menudo en niños con autismo.

MRI o MSCT del cerebro

Es una versión moderna de la tomografía computarizada. Disponen de dos o más sensores para registrar la absorción de rayos X. Es decir, el método se basa en el fenómeno de la radiación ionizada, que difiere del principio de funcionamiento de un tomógrafo magnético. La resonancia magnética se basa en el efecto de un campo magnético sobre los protones de hidrógeno, que cambian su configuración espacial.

Las imágenes resultantes de los dos métodos de investigación son similares entre sí: alta resolución, alta velocidad de escaneo, mayor relación señal-ruido y gran área de escaneo. Hablando de seguridad, el campo magnético de una resonancia magnética no es perjudicial. La TCMC tiene una dosis de radiación, aunque es menor que su predecesora, la tomografía computarizada clásica.

La resonancia magnética y la TCMC son similares. Sin embargo, la resonancia magnética tiene una ventaja clave: el método visualiza mejor el cerebro y la médula espinal. Un tomógrafo multicorte también detecta patologías del sistema nervioso central, pero la resonancia magnética es mucho más sensible.

Conclusión: ambos métodos tienen casi los mismos puntos de aplicación diagnóstica. Respondiendo a la pregunta de cuál es mejor, basándose en el hecho de que la resonancia magnética visualiza mejor el sistema nervioso, se puede argumentar que la resonancia magnética tiene una ventaja sobre la tomografía multiespiral, aunque no significativa.

Gracias

El sitio proporciona información de contexto sólo con fines informativos. El diagnóstico y tratamiento de enfermedades debe realizarse bajo la supervisión de un especialista. Todos los medicamentos tienen contraindicaciones. ¡Se requiere consulta con un especialista!

El rápido desarrollo de la tecnología en las últimas décadas ha llevado a la aparición de nuevos, altamente informativos y precisos. métodos de diagnóstico, cuyas capacidades superan las de las antiguas técnicas de diagnóstico que se utilizan desde hace bastante tiempo (rayos X, ecografía, etc.). Estos métodos de diagnóstico relativamente nuevos incluyen tomografía computarizada (TC) Y imágenes por resonancia magnética (MRI), cada uno de los cuales tiene sus propias ventajas y desventajas. Son estos dos nuevos métodos los que se han vuelto muy populares en los últimos años, pero, lamentablemente, no siempre se prescriben y utilizan de forma adecuada y correcta. Además, es necesario comprender claramente que es imposible elegir de manera simple e inequívoca el mejor entre estos dos métodos, ya que tienen diferentes capacidades de diagnóstico y, por lo tanto, cada método resulta ser el mejor solo en relación con una situación específica. Por lo tanto, a continuación consideraremos la esencia de la CT y la MRI, y también indicaremos cómo elegir el mejor de estos dos métodos en relación con una situación particular.

Esencia, principio físico, diferencias entre CT y MRI.

Para comprender en qué se diferencian los métodos de TC y RM y poder elegir el mejor en cada situación concreta, es necesario conocer sus principios físicos, esencia y espectros diagnósticos. Son estos aspectos los que consideraremos a continuación.

El principio de la tomografía computarizada es simple; consiste en el hecho de que los rayos X enfocados atraviesan la parte del cuerpo u órgano que se examina en diferentes direcciones y en diferentes ángulos. En los tejidos, la energía de los rayos X se atenúa debido a su absorción, y diferentes organos y los tejidos absorben la radiación de rayos X con fuerza desigual, lo que resulta en una atenuación desigual de los rayos después de pasar a través de diferentes estructuras anatómicas normales y patológicas. Luego, a la salida, sensores especiales registran los haces de rayos X ya atenuados, transforman su energía en señales eléctricas, a partir de las cuales un programa de computadora construye capa por capa las imágenes resultantes del órgano o parte del cuerpo. siendo estudiado. Debido a que los diferentes tejidos atenúan los rayos X con diferente intensidad, en las imágenes finales están claramente delimitados y se vuelven claramente visibles debido a la coloración desigual.

Usado en el pasado tomografía computarizada paso a paso, cuando, para obtener cada sección posterior, la mesa se movía exactamente un paso correspondiente al grosor de la capa del órgano, y el tubo de rayos X describía un círculo alrededor de la parte examinada del cuerpo. Pero actualmente en uso tomografía computarizada en espiral, cuando la mesa se mueve constante y uniformemente y el tubo de rayos X describe una trayectoria en espiral alrededor de la parte del cuerpo que se examina. Gracias a la tecnología de TC en espiral, las imágenes resultantes se volvieron tridimensionales en lugar de planas, el grosor de las secciones era muy pequeño, de 0,5 a 10 mm, lo que permitió identificar incluso los focos patológicos más pequeños. Además, gracias a la tomografía computarizada en espiral, fue posible tomar fotografías en una determinada fase del paso del medio de contraste a través de los vasos, lo que proporcionó la aparición de una técnica de angiografía separada ( angiografía por tomografía computarizada), que es mucho más informativo que la angiografía por rayos X.

El último logro de la TC fue la aparición. tomografía computarizada multicorte (MSCT), cuando el tubo de rayos X se mueve en espiral alrededor de la parte del cuerpo que se examina y los rayos debilitados que atraviesan el tejido son captados por sensores dispuestos en varias filas. MSCT le permite obtener simultáneamente imágenes precisas del corazón y el cerebro, evaluar la estructura de los vasos sanguíneos y la microcirculación sanguínea. En principio, los médicos y científicos creen que la TCMC con contraste es el mejor método de diagnóstico, que en relación con los tejidos blandos tiene el mismo contenido de información que la resonancia magnética, pero además permite la visualización tanto de los pulmones como de los órganos densos (huesos), algo que la resonancia magnética no puede hacer.

A pesar del alto contenido de información tanto de la TC espiral como de la TCMC, el uso de estos métodos es limitado debido a la alta exposición a la radiación que recibe una persona durante su producción. Por lo tanto, la TC debe realizarse sólo cuando esté indicada.

La resonancia magnética se basa en el fenómeno de la resonancia magnética nuclear, que de forma simplificada se puede representar de la siguiente manera. Cuando un campo magnético actúa sobre los núcleos de los átomos de hidrógeno, estos absorben energía y luego, una vez que cesa la influencia del campo magnético, la reemiten en forma de pulsos electromagnéticos. Son estos impulsos, que son esencialmente oscilaciones del campo magnético, los que son captados por sensores especiales, traducidos en señales eléctricas, a partir de las cuales un programa informático especial construye una imagen del órgano en estudio (como en la TC). . Dado que hay un número desigual de átomos de hidrógeno en diferentes tejidos normales y patológicos, la reemisión de la energía absorbida del campo magnético por estas estructuras se producirá de manera desigual. Como resultado, basándose en las diferencias en la energía reemitida, el programa de computadora construye imágenes capa por capa del órgano en estudio, y en cada capa se ven claramente su estructura y focos patológicos de diferente color. Sin embargo, debido al hecho de que la resonancia magnética se basa en el efecto sobre los átomos de hidrógeno, esta técnica permite obtener imágenes de alta calidad solo de aquellos órganos donde hay muchos átomos de este tipo, es decir, que contienen una buena cantidad de agua. Y estas son estructuras de tejidos blandos: el cerebro y la médula espinal, tejido adiposo, tejido conectivo, articulaciones, cartílagos, tendones, músculos, genitales, hígado, riñones, vejiga, sangre en los vasos, etc. Pero los tejidos que contienen poca agua, como los huesos y los pulmones, son muy poco visibles en la resonancia magnética.

Teniendo en cuenta los principios físicos de la TC y la RM, está claro que en cada caso la elección del método de examen depende del objetivo del diagnóstico. Por lo tanto, la TC es más informativa y preferible para examinar los huesos del esqueleto y el cráneo, los pulmones, las lesiones cerebrales traumáticas y los accidentes cerebrovasculares agudos. Para diagnosticar trastornos circulatorios en varios órganos, así como para identificar anomalías en la estructura de los vasos sanguíneos, se utiliza la TC con contraste, cuando se inyecta por vía intravenosa una sustancia especial que mejora el brillo de los tejidos. Y la resonancia magnética es más informativa para examinar órganos y tejidos "húmedos" que contienen una cantidad bastante grande de agua (cerebro y médula espinal, vasos sanguíneos, corazón, hígado, riñones, músculos, etc.).

En general, la TC tiene menos limitaciones y contraindicaciones de uso que la resonancia magnética, por lo que, a pesar de la exposición a la radiación, este método se utiliza con más frecuencia. Por tanto, la TC está contraindicada si el paciente no puede contener la respiración durante 20 a 40 segundos, su peso corporal supera los 150 kg o es una mujer embarazada. Pero la resonancia magnética está contraindicada en pacientes con un peso corporal superior a 120 - 200 kg, claustrofobia, insuficiencia cardíaca grave, en el primer trimestre del embarazo, así como en presencia de dispositivos implantados (marcapasos, estimuladores nerviosos, bombas de insulina, implantes de oído, válvulas cardíacas artificiales). , clips hemostáticos en vasos grandes ), que pueden moverse o dejar de funcionar bajo la influencia de un imán.

¿Cuándo es mejor la tomografía computarizada y cuándo es mejor la resonancia magnética?

La resonancia magnética y la tomografía computarizada pueden convertirse en los métodos de primera elección si se definen correctamente las indicaciones para su realización, ya que en tales casos sus resultados responderán todas las preguntas diagnósticas.

La resonancia magnética es más preferible para diagnosticar enfermedades del cerebro, la columna y médula ósea(tumores, accidentes cerebrovasculares, esclerosis múltiple, etc.), patologías de los tejidos blandos de la columna ( hernia intervertebral, protrusiones discales, espondilitis, etc.), enfermedades de los órganos pélvicos en hombres y mujeres (próstata, útero, vejiga, trompas de Falopio, etc.) y trastornos circulatorios. Además, la resonancia magnética tiene una ventaja sobre la tomografía computarizada en el diagnóstico de enfermedades articulares, ya que permite examinar los meniscos, ligamentos y superficies articulares cartilaginosas en las imágenes. La resonancia magnética también es más informativa para evaluar la anatomía y la actividad funcional del corazón, el flujo sanguíneo intracardíaco y el suministro de sangre al miocardio. No se puede dejar de mencionar las ventajas de la resonancia magnética sobre la tomografía computarizada, como la capacidad de visualizar los vasos sin la introducción de contraste. Sin embargo, la resonancia magnética permite juzgar solo el estado del flujo sanguíneo, ya que durante este estudio solo el flujo sanguíneo es visible y la pared vascular no es visible y, por lo tanto, según los resultados de la resonancia magnética, no se puede decir nada sobre el estado. de las paredes de los vasos.

Debido a su bajo contenido informativo, la resonancia magnética prácticamente no se utiliza para diagnosticar patologías pulmonares, cálculos biliares y renales, fracturas y grietas de huesos, enfermedades de la vesícula biliar, el estómago y los intestinos. El bajo contenido informativo en la identificación de patologías de estos órganos se debe a que contienen poca agua (huesos, pulmones, cálculos renales o vesícula biliar), o son huecos (intestinos, estómago, vesícula biliar). En cuanto a los órganos con bajo nivel de agua, en la etapa actual es imposible aumentar el contenido de información de la resonancia magnética sobre ellos. Pero en el caso de los órganos huecos, el contenido informativo de la resonancia magnética en relación con la identificación de sus enfermedades se puede aumentar mediante la introducción de contrastes orales (a través de la boca). Sin embargo, para la tomografía computarizada deberán utilizarse exactamente los mismos contrastes para el diagnóstico de patologías de órganos huecos, por lo que en tales casos la resonancia magnética no tiene ventajas obvias.

Las capacidades de diagnóstico de la CT y la MRI son aproximadamente iguales para identificar tumores de cualquier órgano, así como para diagnosticar enfermedades del bazo, el hígado, los riñones, las glándulas suprarrenales, el estómago, los intestinos y la vesícula biliar. Sin embargo, la resonancia magnética es mejor para diagnosticar hemangiomas hepáticos, feocromocitomas e invasión de estructuras vasculares en la cavidad abdominal.

Al elegir entre CT y MRI, debe recordar que cada método tiene sus propias capacidades de diagnóstico y no es necesario utilizar estos métodos para ninguna enfermedad. Al fin y al cabo, muchas enfermedades se pueden diagnosticar fácilmente utilizando métodos mucho más sencillos, accesibles, seguros y económicos, como los rayos X, la ecografía, etc. Por ejemplo, una gran cantidad de enfermedades pulmonares y lesiones óseas se pueden diagnosticar fácilmente mediante rayos X, que deben elegirse como método de examen principal si se sospecha una patología pulmonar o ósea. Las enfermedades de los órganos pélvicos en hombres y mujeres, la cavidad abdominal y el corazón no se diagnostican menos bien mediante ecografía convencional. Por lo tanto, al examinar la pelvis, la cavidad abdominal y el corazón, primero se debe realizar una ecografía y, solo si sus resultados son dudosos, recurrir a la tomografía computarizada o la resonancia magnética.

Por lo tanto, es obvio que la elección del método de examen depende de la situación específica y de qué tipo de patología se sospecha y en qué órgano. Por lo tanto, la TC es más adecuada para diagnosticar enfermedades pulmonares, daño óseo traumático y detectar enfermedades coronarias durante la angiografía coronaria por TC. La resonancia magnética es óptima para diagnosticar patologías de la médula espinal, el cerebro, las articulaciones, el corazón y los órganos pélvicos. Pero para diagnosticar enfermedades de los órganos abdominales, riñones, mediastino y vasos sanguíneos, con capacidades de diagnóstico relativamente iguales de resonancia magnética y tomografía computarizada, los médicos prefieren realizar una tomografía computarizada, ya que este estudio es más simple, más accesible, más barato y de duración mucho más corta.

CT o MRI para enfermedades de varios órganos.

A continuación consideraremos en detalle cuándo es mejor usar CT y cuándo usar MRI para diversas enfermedades de ciertos órganos y sistemas. Le presentamos estos datos para que pueda tener una idea general de qué tipo de investigación es mejor para una persona si sospecha una enfermedad específica de un órgano en particular.

CT o MRI para patologías de la columna y la médula espinal.

Si se sospecha alguna enfermedad de la columna, no se realiza primero una tomografía computarizada ni una resonancia magnética. En primer lugar, se toma una radiografía en proyección frontal y lateral, y es esto lo que permite en muchos casos hacer un diagnóstico o aclarar las suposiciones existentes sobre la naturaleza de la patología. Y una vez que existen suposiciones suficientemente claras sobre la naturaleza de la patología, se selecciona CT o MRI para un diagnóstico más claro.

En general, el principal método para aclarar el diagnóstico de patología de la columna y médula espinal es una resonancia magnética, ya que permite ver la médula espinal, las raíces de la columna, los plexos nerviosos, las fibras nerviosas grandes, los vasos y los tejidos blandos (cartílagos, ligamentos, tendones, músculos intervertebrales) y medir el ancho de el canal espinal y evaluar la circulación fluido cerebroespinal(fluido cerebroespinal). Pero la TC no permite un examen tan preciso de todas las estructuras blandas de la médula ósea, lo que permite visualizar en mayor medida los huesos de la columna. Pero como los huesos se ven bastante bien en las radiografías, la TC no es nai el mejor método aclarar el diagnóstico de enfermedades de la columna y la médula espinal. Aunque, si no se dispone de resonancia magnética, se puede sustituir por una tomografía computarizada con contraste, ya que también proporciona resultados buenos y muy informativos.

A pesar de que en general para diagnosticar patologías de la médula espinal y la columna. mejor que la resonancia magnética A continuación le indicaremos, si sospecha, qué enfermedades específicas debe elegir por TC y cuáles por resonancia magnética.

Entonces, si hay patología. columna cervical columna, que se combina con síntomas cerebrales (mareos, dolores de cabeza, deterioro de la memoria, atención, etc.), entonces el método de elección en este caso es el examen de resonancia magnética de los vasos sanguíneos (angiografía por resonancia magnética).

Si una persona tiene una deformidad de la columna vertebral (cifosis, escoliosis, etc.), en primer lugar se realiza una radiografía. Y si, según los resultados de la radiografía, se sospecha daño a la médula espinal (por ejemplo, compresión, raíces pellizcadas, etc.), se recomienda realizar una resonancia magnética adicional.

Si se sospecha alguna enfermedad degenerativa-distrófica de la columna (osteocondrosis, espondilosis, espodiloartrosis, hernia/protrusión del disco intervertebral, etc.), lo óptimo es realizar una radiografía y una resonancia magnética. Por otra parte, cabe señalar que la TC se puede utilizar para diagnosticar una hernia de disco en la región lumbar si no es posible realizar una resonancia magnética. El diagnóstico de hernias en todas las demás partes de la columna se realiza únicamente mediante resonancia magnética.

Si sospecha estrechamiento del canal espinal y compresión de la médula espinal o sus raíces, lo óptimo es realizar tanto una tomografía computarizada como una resonancia magnética, ya que el uso simultáneo de ambos métodos revelará la causa del estrechamiento, su ubicación exacta y el grado. de compresión del cerebro. Si, cuando se estrecha el canal espinal, es necesario evaluar el estado de los ligamentos, las raíces nerviosas y la propia médula espinal, entonces basta con realizar solo una resonancia magnética.

Si se sospecha un tumor o metástasis en la columna o la médula espinal, se realizan tanto CT como MRI, ya que solo los datos de ambos métodos de examen nos permiten obtener la imagen más completa del tipo, tamaño, ubicación, forma y patrón de crecimiento de el tumor.

Si es necesario comprobar la permeabilidad del espacio subaracnoideo, se realiza una resonancia magnética y, si no es suficientemente informativa, se realiza una tomografía computarizada con inyección de contraste por vía endolumbar (como anestesia epidural).

Si sospecha de procesos inflamatorios en la columna ( diferentes tipos espondilitis) se pueden realizar tanto CT como MRI.

Si se sospecha de procesos inflamatorios en la médula espinal (mielitis, aracnoiditis, etc.), se debe utilizar la resonancia magnética.

Cuando hay una lesión traumática en la columna, la elección entre resonancia magnética y tomografía computarizada depende de la presencia de síntomas neurológicos como signo de lesión de la médula espinal. Entonces, si la víctima tiene una lesión en la columna en combinación con síntomas neurológicos (alteración de la coordinación de movimientos, paresia, parálisis, entumecimiento, pérdida de sensibilidad en cualquier parte del cuerpo, etc.), entonces debe someterse a una radiografía + resonancia magnética. para identificar daños óseos en la columna y lesiones de la médula espinal. Si una víctima con una lesión en la columna no tiene síntomas neurológicos, luego se toma una radiografía y luego se prescribe una tomografía computarizada solo en los siguientes casos:

  • Mala visibilidad de las estructuras espinales en las regiones cervical superior y cervicotorácica;
  • Sospecha de daño a las vértebras centrales o posteriores;
  • Fracturas de vértebras en forma de cuña por compresión severa;
  • Planificación de la cirugía de columna.
A continuación, en la tabla presentamos los métodos de diagnóstico primarios y esclarecedores preferidos para diversas enfermedades de la columna.
Patología de la columna o médula espinal. Método de examen primario Especificación del método de examen
osteocondrosisradiografíaResonancia magnética o radiografía funcional
Hernia de disco intervertebralresonancia magnética-
Tumor espinalradiografíaTC + resonancia magnética
Tumor de la médula espinalresonancia magnética-
Metástasis en la columna o la médula espinal.Osteoscintigrafíaresonancia magnética + tomografía computarizada
Espondilitisradiografíaresonancia magnética, tomografía computarizada
Esclerosis múltipleresonancia magnética-
siringomieliaresonancia magnética-
Mielomaradiografíaresonancia magnética + tomografía computarizada

CT o MRI para patología cerebral

Dado que la tomografía computarizada y la resonancia magnética se basan en principios físicos diferentes, cada método de examen permite obtener datos diferentes sobre el estado de las mismas estructuras del cerebro y el cráneo. Por ejemplo, la tomografía computarizada visualiza bien los huesos del cráneo, los cartílagos y las hemorragias recientes, y la resonancia magnética visualiza los vasos sanguíneos, las estructuras del cerebro, tejido conectivo etc. Por tanto, en el diagnóstico de enfermedades cerebrales, la resonancia magnética y la tomografía computarizada son métodos complementarios y no competitivos. Sin embargo, a continuación indicaremos para qué enfermedades cerebrales es mejor utilizar la tomografía computarizada y para cuáles, la resonancia magnética.

EN bosquejo general Podemos decir que la resonancia magnética es más adecuada para identificar cambios en la fosa craneal posterior, estructuras del tronco encefálico y del mesencéfalo, que se manifiestan con síntomas neurológicos muy característicos, como dolor de cabeza que no se alivia con analgésicos, vómitos al cambiar de posición corporal, lentitud. frecuencia cardíaca, disminución del tono muscular, alteración de la coordinación de movimientos, movimientos involuntarios de los globos oculares, trastornos de la deglución, "pérdida" de la voz, hipo, posición forzada de la cabeza, aumento de la temperatura corporal, incapacidad para mirar hacia arriba, etc. Y la TC generalmente es más adecuada para lesiones en los huesos del cráneo, si existe la sospecha de un accidente cerebrovascular hemorrágico reciente o la presencia de compactaciones en el cerebro.

En caso de lesión cerebral traumática se debe realizar primero una tomografía computarizada, ya que permite diagnosticar daños en los huesos del cráneo, meninges y vasos sanguíneos en las primeras horas después de la lesión. La resonancia magnética se realiza no antes de tres días después de la lesión para detectar contusiones cerebrales, hemorragias subagudas y crónicas en el cerebro y daño axonal difuso (rupturas de los procesos neuronales, que se manifiesta por respiración irregular, diferentes niveles de las pupilas de los ojos horizontalmente, fuerte tensión en los músculos de la parte posterior de la cabeza, oscilación involuntaria del blanco de los ojos en diferentes direcciones, brazos doblados a la altura de los codos con las manos colgando libremente, etc.). Además, la resonancia magnética para lesiones cerebrales traumáticas se realiza en personas en estado de coma si se sospecha de edema cerebral.

Para los tumores cerebrales se deben realizar tanto TC como MRI, ya que solo los resultados de ambos métodos permiten aclarar todos los detalles sobre la naturaleza del tumor. Sin embargo, si se sospecha un tumor en la fosa craneal posterior o en la glándula pituitaria, que se manifiesta como una disminución tono muscular, dolor de cabeza en la parte posterior de la cabeza, alteración de la coordinación de los movimientos en el lado derecho o izquierdo del cuerpo, movimientos involuntarios de los globos oculares en diferentes direcciones, etc., entonces solo se puede realizar una resonancia magnética. Después de las operaciones para extirpar un tumor cerebral, es mejor utilizar una resonancia magnética con contraste para controlar la efectividad de la terapia y detectar recaídas.

Si se sospecha un tumor de los nervios craneales, es mejor utilizar la resonancia magnética. La TC se utiliza sólo como método de examen adicional en casos de sospecha de destrucción de la pirámide del hueso temporal por un tumor.

Para trastornos agudos circulación cerebral(CVA) siempre se realiza primero una tomografía computarizada, ya que permite distinguir de manera clara y precisa entre ictus isquémicos y hemorrágicos, cuyo tratamiento es diferente. Las imágenes de TC muestran claramente accidentes cerebrovasculares hemorrágicos y se formó a partir de un hematoma que se filtró de un vaso sanguíneo dañado. En los casos en que los hematomas no son visibles en las imágenes de TC, el accidente cerebrovascular es isquémico, causado por una hipoxia severa de una región del cerebro debido al estrechamiento de los vasos sanguíneos. En caso de accidente cerebrovascular isquémico, además de la tomografía computarizada, se realiza una resonancia magnética, ya que permite identificar todos los focos de hipoxia, medir su tamaño y evaluar el grado de daño a las estructuras cerebrales. Para diagnosticar las complicaciones del accidente cerebrovascular (hidrocefalia, hemorragia secundaria), se realiza una tomografía computarizada varios meses después de un episodio de accidente cerebrovascular.

Si se sospecha una hemorragia cerebral aguda, se debe realizar una tomografía computarizada el primer día del desarrollo de dicha enfermedad, ya que es este método el que permite identificar un hematoma fresco, evaluar su tamaño y ubicación exacta. Pero si han pasado tres días o más desde la hemorragia, entonces se debe realizar una resonancia magnética, ya que durante este período es más informativa que la tomografía computarizada. Dos semanas después de una hemorragia cerebral, una tomografía computarizada se vuelve completamente poco informativa, por lo que en las últimas etapas después de la formación de un hematoma en el cerebro, solo se debe realizar una resonancia magnética.

Si se sospechan defectos o anomalías en la estructura de los vasos cerebrales (aneurismas, malformaciones, etc.), se realiza una resonancia magnética. En casos dudosos, la resonancia magnética se complementa con una angiografía por tomografía computarizada.

Si se sospecha de procesos inflamatorios en el cerebro (meningitis, encefalitis, abscesos, etc.), es mejor utilizar la resonancia magnética.

Si se sospechan diversas enfermedades desmielinizantes (esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, etc.) y epilepsia, se debe optar por una resonancia magnética con contraste.

Para la hidrocefalia y las enfermedades degenerativas del sistema nervioso central (enfermedad de Parkinson, enfermedad de Alzheimer, demencia frontotemporal, parálisis supranuclear progresiva, angiopatía amiloide, degeneración espinocerebral, enfermedad de Huntington, degeneración walleriana, síndrome de desmielinización inflamatoria aguda y crónica, síndrome de leucoencefalopatía degenerativa multifocal) es necesario realizar y CT y MRI.

CT o MRI para enfermedades de los senos paranasales.

Si hay una enfermedad de los senos paranasales, primero se toma una radiografía, y la CT y la MRI son métodos de examen aclaratorio adicionales que se utilizan cuando los datos de las radiografías son insuficientes. En la siguiente tabla se muestran las situaciones en las que se utilizan CT y MRI para enfermedades de los senos paranasales.
¿Cuándo es mejor la TC para las enfermedades de los senos paranasales?¿Cuándo es mejor la resonancia magnética para las enfermedades de los senos paranasales?
Sinusitis crónica inusual (frontitis, etmoiditis, sinusitis)Sospecha de propagación de un proceso inflamatorio purulento (complicación de la sinusitis) a la órbita del ojo y al cerebro.
Sospecha de una estructura inusual de los senos paranasales.Para distinguir una infección por hongos de los senos paranasales de una bacteriana.
Complicaciones desarrolladas de rinitis o sinusitis (absceso subperióstico, osteomielitis de los huesos del cráneo, etc.)Tumores de los senos paranasales.
Pólipos de la cavidad nasal y de los senos paranasales.
Granulomatosis de Wegener
Tumores de los senos paranasales.
Antes operación planificada en los senos paranasales

CT o MRI para enfermedades oculares

Para enfermedades de los ojos y la órbita, se utilizan ecografías, tomografías computarizadas y resonancias magnéticas. Por tanto, la resonancia magnética es el mejor método de diagnóstico ante la sospecha de desprendimiento de retina, hemorragia subaguda o crónica en el ojo, pseudotumor idiopático de la órbita, neuritis óptica, enfermedades linfoproliferativas de la órbita, tumor del nervio óptico, melanoma del globo ocular y la presencia. de objetos extraños no metálicos en el ojo. La TC es el mejor método de diagnóstico si se sospechan las siguientes enfermedades oculares: tumores vasculares de la órbita, dermoides o epidermoides de la órbita, traumatismos oculares. El uso combinado de TC y RM es necesario en caso de sospecha de tumores del ojo y de la glándula lagrimal, así como de abscesos orbitarios, ya que en estos casos se necesitan datos de ambos tipos de investigación.

CT o MRI para enfermedades de los tejidos blandos del cuello.

La resonancia magnética es preferible solo en los casos en que es necesario identificar y evaluar el alcance del proceso tumoral en los tejidos del cuello. En todas las demás situaciones, cuando se sospecha patología de los tejidos blandos del cuello, los mejores métodos de diagnóstico son la ecografía + radiografía en proyección lateral. En general, para las enfermedades de los tejidos blandos del cuello, el contenido de información de la TC y la RM es menor que el de la ecografía, por lo que estos métodos son sólo complementarios y rara vez se utilizan.

CT o MRI para enfermedades del oído

Si se sospechan complicaciones intracraneales de enfermedades del oído medio, así como lesiones de los nervios vestíbulo-cocleares debido a la pérdida auditiva, el mejor método para diagnosticarlas es la resonancia magnética. Si se sospechan anomalías del desarrollo o cualquier enfermedad. oído interno, así como una fractura del hueso temporal, entonces el mejor método de diagnóstico es la TC.

CT o MRI para enfermedades de la faringe y laringe.

Cuando se sospecha un tumor o un proceso inflamatorio en la faringe o laringe, es mejor una resonancia magnética. Si es imposible realizar una resonancia magnética, se puede reemplazar por una tomografía computarizada con contraste, que en tales casos no es muy inferior a la resonancia magnética en términos de contenido de información. En todos los demás casos, para enfermedades de la laringe y faringe, el mejor método de diagnóstico es la TC.

CT o MRI para enfermedades de la mandíbula

Para agudos, crónicos y subagudos. enfermedades inflamatorias mandíbulas (osteomielitis, etc.), así como si se sospecha de tumores o quistes de la mandíbula, el mejor método de diagnóstico será la TC. Si los resultados de la TC revelan tumor maligno, entonces se debe realizar adicionalmente una resonancia magnética para evaluar la etapa del proceso oncológico. Después del tratamiento del cáncer de mandíbula, para detectar recaídas se utilizan tanto la TC como la RM, cuyo contenido informativo en tales casos es equivalente.

CT o MRI para enfermedades de las glándulas salivales.

Los principales métodos para detectar patología. glándulas salivales son la ecografía y la sialografía. La TC no es muy informativa para diagnosticar la patología de estas glándulas. Y la resonancia magnética se usa solo si se sospecha de tumores malignos en las glándulas salivales.

CT o MRI para enfermedades de la articulación temporomandibular (ATM)

En trastornos funcionales El mejor método de examen de la ATM es la resonancia magnética y, en todos los demás casos, es necesario el uso combinado de TC + resonancia magnética, ya que es necesario evaluar el estado tanto de los tejidos blandos como de los huesos de la articulación.

CT o MRI para lesiones del área maxilofacial

En caso de lesiones traumáticas en los huesos de la cara y la mandíbula, el método óptimo es la tomografía computarizada, que permite visualizar incluso pequeñas grietas, desplazamientos u otros daños en los huesos.

CT o MRI para enfermedades de los órganos del tórax (excepto el corazón)

Si se sospecha alguna patología orgánica. pecho(pulmones, mediastino, pared torácica, diafragma, esófago, tráquea, etc.) el mejor método de diagnóstico es la TC. La resonancia magnética para diagnosticar los órganos del tórax proporciona poca información, ya que los pulmones y otros órganos huecos son poco visibles en las imágenes de resonancia magnética debido a su bajo contenido de agua, así como a que se mueven constantemente durante la respiración. Los únicos casos en los que está indicado realizar resonancia magnética además de TC son sospecha de tumores malignos o metástasis en los órganos del tórax, así como sospecha de patología de grandes vasos sanguíneos (aorta, arteria pulmonar etc.).

CT o MRI para enfermedades mamarias

Si se sospecha patología de la glándula mamaria, en primer lugar se realiza una mamografía y una ecografía. Si se sospecha daño conductos de leche, luego se realiza la ductografía. La resonancia magnética es el mejor método para examinar las glándulas mamarias si se sospecha un tumor. Además, la resonancia magnética se considera el mejor método de examen cuando las mujeres tienen implantes mamarios, y el uso de ultrasonido y mamografía da malos resultados debido a la interferencia creada por los implantes. La tomografía computarizada no se utiliza en el diagnóstico de enfermedades mamarias, ya que su contenido de información no es mucho mayor que el de la mamografía.

CT o MRI para enfermedades cardiovasculares


El método de diagnóstico primario de enfermedades cardíacas es la ecoCG (ecocardiografía) y sus diversas modificaciones, ya que permite obtener una cantidad suficiente de información sobre el estado y el alcance del daño cardíaco.

La realización de una tomografía computarizada está indicada ante la sospecha de aterosclerosis de los vasos del corazón, pericarditis crónica y la presencia de radiografías en el corazón. cuerpos extraños.

La angiografía coronaria por TC, como reemplazo de la angiografía coronaria convencional, se utiliza para identificar aterosclerosis, anomalías en el desarrollo de los vasos cardíacos, evaluar el estado y la permeabilidad de los stents y derivaciones en arterias coronarias, así como para confirmar el estrechamiento de los vasos coronarios (corazón).

El uso combinado de CT y MRI está indicado solo en caso de sospecha de tumores, quistes del corazón o pericardio y lesiones cardíacas.

CT o MRI para patología vascular

Diagnóstico varias enfermedades arterias y venas, lo óptimo es comenzar con una ecografía dúplex o triplex, que es muy informativa y permite realizar un diagnóstico en la mayoría de los casos. La tomografía computarizada y la resonancia magnética se utilizan solo después de la ecografía vascular como métodos adicionales cuando es necesario aclarar la naturaleza y la gravedad del daño vascular.

Por lo tanto, la angiografía por TC se utiliza de manera óptima para diagnosticar diversas enfermedades de la aorta y sus ramas, arterias intracraneales y extracraneales, vasos del tórax y de la cavidad abdominal, así como arterias de brazos y piernas (aneurisma, estrechamiento, disección de la pared, anomalías estructurales). , lesiones traumáticas, trombosis, etc.d.).

La angiografía por resonancia magnética es óptima para diagnosticar enfermedades de las arterias de las piernas.

Para diagnosticar enfermedades venosas. miembros inferiores(trombosis, varices, etc.) y evaluar el estado del aparato valvular de las venas, la ecografía triplex se considera óptima. Sin embargo, dicha ecografía se puede sustituir por una resonancia magnética. El contenido de información de la TC en el diagnóstico de enfermedades de las venas de las extremidades inferiores es bajo, mucho menor que el de la resonancia magnética.

CT o MRI para patología del tracto digestivo.

La ecografía y los rayos X se utilizan para identificar cuerpos extraños en la cavidad abdominal. Para detectar líquido libre en la cavidad abdominal, el método óptimo es la ecografía. El diagnóstico de fístulas internas se realiza de forma integral y se utiliza TC + ecografía. Si se sospecha de tumores peritoneales, el mejor método para identificarlos es la TC.

Diagnóstico de enfermedades del esófago, estómago y duodeno se realiza mediante esofagogastroduodenoscopia (EFGDS) y radiografías con contraste, ya que estos métodos tienen un excelente contenido informativo y permiten identificar casi cualquier patología de estos órganos. La tomografía computarizada se usa solo cuando se detecta cáncer de estómago o esófago para detectar metástasis. La TC también se utiliza para diagnosticar la perforación esofágica en región torácica. El contenido de información de la resonancia magnética en el diagnóstico de patologías del esófago, el estómago y el duodeno es bajo debido a que estos órganos son huecos y, para obtener imágenes de alta calidad, aún habrá que llenarlos con contraste. Y las imágenes de tomografía computarizada de órganos huecos con contraste son mucho más informativas. En consecuencia, para las patologías del esófago, el estómago y el duodeno, la TC es mejor que la resonancia magnética.

El diagnóstico de enfermedades del colon se realiza mediante colonoscopia e irrigoscopia, que permiten identificar casi cualquier patología del colon. La tomografía computarizada se prescribe solo para tumores malignos de colon para evaluar el alcance del proceso oncológico. La resonancia magnética no es muy informativa para la patología intestinal, ya que es un órgano hueco, y para obtener una imagen decente del mismo habrá que llenar el intestino con contraste. Y las imágenes con contraste son mucho más informativas al realizar una tomografía computarizada, lo que significa que la tomografía computarizada es mejor que la resonancia magnética para diagnosticar patologías del intestino grueso. Las únicas situaciones en las que la resonancia magnética es mejor que la tomografía computarizada para diagnosticar patologías del colon son la paraproctitis (inflamación del tejido ubicado en la pelvis alrededor del recto). Por tanto, si se sospecha paraproctitis, sería racional y correcto realizar una resonancia magnética.

Posibilidades de la radiografía, la tomografía computarizada y la resonancia magnética en el diagnóstico de enfermedades. intestino delgado limitado por el hecho de ser un órgano hueco. Por tanto, los estudios se limitan a examinar el movimiento del contraste a través del intestino. En principio, el contenido de información de la TC y la radiografía con contraste en el diagnóstico de enfermedades intestinales sigue siendo ligeramente superior al de la RM, por lo que, si es necesario, se debe optar por la TC.

CT o MRI para patología del hígado, vesícula biliar y vías biliares.

El método de elección para el examen inicial del hígado, la vesícula biliar y las vías biliares es la ecografía. Por lo tanto, cuando aparecen síntomas de enfermedades de estos órganos, se debe realizar primero una ecografía y se debe utilizar una tomografía computarizada o una resonancia magnética solo en los casos en que el diagnóstico diagnóstico preciso resultó ser difícil.

Si los datos de la ecografía muestran la presencia de alguna enfermedad hepática difusa (hepatitis, hepatosis, cirrosis), entonces no es necesario realizar ni una tomografía computarizada ni una resonancia magnética, ya que los datos de la ecografía para estas patologías son bastante completos. Por supuesto, en las imágenes de CT y MRI el médico verá la imagen del daño con mayor claridad, pero esto no agregará nada significativo o fundamentalmente nuevo a los datos de la ecografía. La única situación en la que enfermedades difusas Está indicada la resonancia magnética periódica (una vez cada 1-2 años): se trata de una existencia prolongada de cirrosis hepática, contra la cual hay alto riesgo desarrollo de cáncer hepatocelular, detectado mediante resonancia magnética.

CT o MRI para patología de los órganos del sistema reproductivo en hombres y mujeres.

El primer y principal método de examen para detectar enfermedades sospechadas de los órganos genitales de hombres y mujeres es la ecografía. En la gran mayoría de los casos, la ecografía es suficiente para realizar un diagnóstico correcto y evaluar la gravedad y el alcance de la enfermedad. proceso patologico. La tomografía computarizada y la resonancia magnética son métodos adicionales en el diagnóstico de enfermedades de los órganos genitales de hombres y mujeres. Por lo general, la resonancia magnética se utiliza en los casos en que, según los resultados de la ecografía, no es posible comprender en qué órgano se detecta una formación patológica debido a su estrecha disposición mutua y cambios. anatomía normal debido a una enfermedad. La TC rara vez se utiliza para diagnosticar enfermedades de los órganos genitales, ya que su contenido de información es menor que el de la resonancia magnética.

Si, según la ecografía, se detecta cáncer de ovario o del cuerpo del útero, para determinar la extensión del proceso oncológico se realiza una tomografía computarizada con contraste o una resonancia magnética con contraste, y el contenido de información de la resonancia magnética es ligeramente mayor. que el de CT.

Si se detecta o se sospecha cáncer de cuello uterino en mujeres o cáncer de próstata en hombres, se realiza además una resonancia magnética para determinar el estadio y la extensión del proceso canceroso.

Después del tratamiento del cáncer genital, la resonancia magnética se utiliza para la detección temprana de recaídas, ya que en tales situaciones es más informativa que la tomografía computarizada.

Si, según la ecografía, se detecta linfadenopatía (ganglios linfáticos agrandados e inflamados) en la pelvis, se deben aclarar las causas y la naturaleza de la lesión. sistema linfático Lo óptimo es realizar una tomografía computarizada con contraste. La resonancia magnética se utiliza solo en los casos en que la tomografía computarizada ha dado resultados cuestionables.

si después intervenciones quirúrgicas Surgen complicaciones en los órganos genitales, como abscesos, fístulas, etc., luego para evaluar su ubicación y gravedad lo óptimo es realizar una resonancia magnética. Si no se dispone de resonancia magnética, se puede sustituir por TC con contraste.

CT o MRI para patología del sistema endocrino.

Si hablamos de patología de la glándula pituitaria y de las estructuras paraselares del cerebro, entonces lo mejor método de diagnóstico es una resonancia magnética.

Si se sospecha una patología de la glándula tiroides, el método primario de examen óptimo es la ecografía convencional. Si una ecografía revela una formación nodular, bajo el control de la misma ecografía se realiza una punción, seguida de un examen histológico para determinar la naturaleza de la formación (quiste, tumor benigno, maligno). Además, si se detecta un tumor maligno de la glándula tiroides, se realiza una tomografía computarizada para determinar el alcance del proceso oncológico.

Si se sospecha patología de la glándula paratiroides, el mejor método de diagnóstico es la ecografía.

Si se sospecha un tumor óseo primario, la TC es el mejor método para detectarlo. Además, se realiza una resonancia magnética si es necesario establecer el estadio y el alcance del proceso oncológico.

Si se sospecha osteomielitis aguda o exacerbación de la osteomielitis crónica, el mejor método para diagnosticarla es la resonancia magnética, ya que la tomografía computarizada y las radiografías revelan cambios característicos solo entre 7 y 14 días desde el inicio del proceso patológico.

Para la osteomielitis crónica, el método diagnóstico óptimo es la TC, que identifica perfectamente el secuestro óseo y las fístulas. Si se detectan trayectos fistulosos, se realiza adicionalmente una fistulografía.

Si se sospecha necrosis aséptica aguda del hueso, el mejor método de diagnóstico es la resonancia magnética, ya que ni la TC ni la radiografía muestran cambios característicos en la primeras etapas un proceso tan patológico. Sin embargo, en últimas etapas necrosis aséptica huesos, cuando han pasado al menos dos semanas desde el inicio de la enfermedad, el mejor método de diagnóstico es la TC.

En cuanto a las enfermedades de las articulaciones, el método de diagnóstico más informativo es la resonancia magnética. Por tanto, si es posible, siempre se debe realizar una resonancia magnética en caso de patología articular. Si no se puede realizar una resonancia magnética inmediatamente ante la sospecha de patología articular, primero se realiza una tomografía computarizada + ecografía. Cabe recordar que en el diagnóstico de sacroileítis y lesiones de rodilla y articulaciones de los hombros El principal y mejor método de diagnóstico es la resonancia magnética.

Cuando se sospecha una enfermedad de los tejidos blandos del sistema musculoesquelético (ligamentos, tendones, músculos, nervios, tejido adiposo, cartílago articular, meniscos, membrana articular), en primer lugar se realiza una ecografía y, si no es suficientemente informativa, se realiza una resonancia magnética. Debes saber que la resonancia magnética es el mejor método para diagnosticar patología de los tejidos blandos del sistema musculoesquelético, por lo que, si es posible, este estudio debe realizarse de inmediato, descuidando la ecografía.

Resonancia magnética y tomografía computarizada: ¿cuál es la diferencia? Indicaciones y contraindicaciones de la resonancia magnética con y sin contraste, diseño y funcionamiento de un escáner de resonancia magnética - video

Diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer. Investigación en la enfermedad de Alzheimer: resonancia magnética, tomografía computarizada, EEG – video

El diagnóstico de hardware le permite ver los órganos desde el interior. Esto permite determinar con mayor precisión el grado de daño y el curso de las manipulaciones terapéuticas. Errores médicos y los diagnósticos erróneos son cosa del pasado: la medicina moderna dispone de varios tipos de dispositivos de diagnóstico. Veamos la diferencia entre CT y MRI. ¿Qué tipo de escaneo es más informativo y cuál es más seguro para la salud?

Tomografía computarizada y por resonancia.

Una tomografía computarizada es una tomografía computarizada que escanea los órganos internos del cuerpo mediante rayos X. A diferencia de la radiografía convencional, el dispositivo proporciona una imagen tridimensional en lugar de bidimensional. El dispositivo toma toda una serie de imágenes desde diferentes ángulos de visión, que son procesadas por un programa informático. Como resultado, el médico recibe una imagen tridimensional del órgano que está examinando.

Se coloca al paciente en una camilla especial, alrededor de la cual se ubica un dispositivo en forma de anillo. Los rayos X escanean al paciente desde todos los lados. Dependiendo de la configuración del programa, puede obtener no sólo una imagen de todo el órgano, sino también de una sección del mismo. Todo esto le permite obtener la imagen más precisa del estado de los órganos.

La resonancia magnética es una resonancia magnética. ¿En qué se diferencia la TC de la resonancia magnética? La diferencia entre MRI y CT es la naturaleza de las ondas utilizadas: una tomografía se realiza utilizando un campo magnético. Por lo demás, el principio de funcionamiento de los dispositivos es similar: un programa informático transforma las señales ondulatorias en una imagen tridimensional.

¡Nota! La diferencia entre CT y MRI es la diferente naturaleza de las ondas que se utilizan para escanear los órganos del cuerpo.

Sin embargo, las diferencias en la naturaleza de las olas no lo son todo. La tomografía computarizada y la resonancia magnética se utilizan para el diagnóstico. diferentes tipos patología. Por ejemplo, resonancia magnética del hígado o diagnóstico informático de articulaciones.

La TC se utiliza con mayor frecuencia para detectar las siguientes enfermedades:

  • articulaciones, columna, huesos y dientes;
  • lesión a órganos internos;
  • cerebro;
  • glándula tiroides;
  • pecho;
  • órganos abdominales;
  • órganos genitourinarios;
  • vasos.

La tomografía computarizada detecta bien tumores, quistes y cálculos en los órganos. El examen de los vasos sanguíneos y órganos huecos se realiza inyectando un agente de contraste, que los resalta en la imagen y permite una mejor visión de las zonas afectadas.

El diagnóstico por resonancia se utiliza principalmente para escanear tejidos blandos del cuerpo:

  • neoplasias;
  • médula espinal y cerebro;
  • músculos y ligamentos;
  • resonancia magnética del hígado;
  • membranas articulares.

A veces, se puede realizar un examen de hardware de un órgano utilizando ambos tomógrafos: CT y MRI, por ejemplo, MRI y CT del cerebro. ¿Qué elegir: resonancia magnética o tomografía computarizada, qué tomografía es mejor? Si no existe una indicación fundamental para el diagnóstico mediante un dispositivo específico, los pacientes eligen la TC: el examen de resonancia es más caro.

Salud y Seguridad

Descubrimos cuál es la diferencia entre CT y MRI. Consiste en utilizar diversos fenómenos físicos. Todo el mundo sabe qué es una radiografía: se utiliza en medicina desde hace mucho tiempo. La radiación de rayos X es perjudicial para la salud, por lo que no se deben realizar radiografías con frecuencia. Las tomografías computarizadas utilizan rayos X, lo que sin duda es perjudicial para la salud.

El campo magnético utilizado en el diagnóstico por resonancia es completamente seguro para la salud. La diferencia entre una tomografía por resonancia magnética y una tomografía computarizada permite examinar los tejidos de los pulmones y otros órganos del cuerpo en mujeres embarazadas y niños pequeños desde el nacimiento. La única desventaja del diagnóstico por resonancia es el elevado precio.

El diagnóstico por rayos X (TC por rayos X) es mucho más económico, pero no se puede utilizar con demasiada frecuencia. Encuesta magnética se puede realizar repetidamente, por ejemplo, una resonancia magnética del hígado durante el curso de la terapia o en el período postoperatorio.

Desventajas y contraindicaciones.

A pesar de sus diferencias y similitudes, ambos tipos de escaneo de hardware tienen sus ventajas y desventajas. Miremos más de cerca.

Desventajas del examen resonante:

  • es imposible examinar a un paciente con implantes metálicos;
  • el resultado de la exploración de los órganos huecos no es lo suficientemente bueno (la TC de la cavidad abdominal es más eficaz, al igual que la TC de los pulmones);
  • el paciente debe permanecer inmóvil durante mucho tiempo.

Desventajas del examen por computadora:

  • se diferencia de la resonancia magnética debido a la radiación dañina de rayos X;
  • no caracteriza la funcionalidad de los órganos, sólo una imagen;
  • Las mujeres embarazadas y los niños pequeños no pueden ser examinados;
  • El uso frecuente está contraindicado.

Antes de la cita, se realizan exámenes. pruebas de laboratorio para garantizar la seguridad de ambos tipos de diagnóstico. A pesar de que la resonancia magnética es mejor que la tomografía computarizada, los pacientes suelen optar por un examen por computadora.

Contraindicaciones para el diagnóstico por computadora:

  • embarazo/lactancia;
  • niños pequeños menores de 5 años;
  • miembro enyesado;
  • insuficiencia renal.

Contraindicaciones para el diagnóstico por resonancia:

  • desordenes mentales;
  • claustrofobia: miedo a los espacios cerrados;
  • sus implantes metálicos;
  • obesidad (más de 100 kg);
  • primer trimestre del embarazo;
  • insuficiencia renal.

¡Nota! Insuficiencia renal es un obstáculo para ambos diagnósticos, si implica la introducción de agentes de contraste en el cuerpo.

Preparación para el procedimiento.

¿Cómo prepararse correctamente para una tomografía computarizada? No es necesario cumplir ninguna restricción especial antes del examen. Los médicos recomiendan abstenerse de comer alimentos pesados ​​y ásperos la noche anterior y no beber alcohol. Antes de visitar la sala de diagnóstico, debe quitarse las joyas. El examen se realiza sin ropa exterior.

¡Importante! Examen por computadora No provoca cáncer.

¿Cómo prepararse para un examen resonante? Aquí, las condiciones para la preparación preliminar son las mismas: no beba alcohol en vísperas de una visita al médico y no coma alimentos sólidos y difíciles de digerir. Antes de visitar la oficina, debe quitarse todos los accesorios y joyas de su cuerpo y bolsillos. Si tiene implantes metálicos, el procedimiento no se realiza; tenga esto en cuenta.

Las contraindicaciones para la resonancia magnética son la presencia de un tatuaje con pigmentos de hierro, marcapasos y maquillaje permanente. Infórmese de antemano de todos los detalles de la exploración por resonancia.

Línea de fondo

La medicina ha logrado grandes avances en el campo del diagnóstico de enfermedades gracias a la invención de dispositivos de escaneo avanzados. El siglo moderno, caracterizado por un enfoque innovador en el examen de los sistemas y órganos del cuerpo, ha estado marcado por nuevos descubrimientos en el campo de la radiografía y la tomografía. ¿En qué se diferencian las nuevas tecnologías de las antiguas? En primer lugar, obteniendo una imagen tridimensional de los órganos y sus secciones.

Ahora es posible estudiar la patología en detalle, observando visualmente las desviaciones en la estructura de los órganos. También ha sido posible estudiar la patología del funcionamiento del órgano, por ejemplo, una resonancia magnética del hígado lo muestra. Estado actual. Sin embargo, existen diferencias entre las máquinas de escaneo: diagnóstico por computadora muestra mejor la imagen de estructuras sólidas y huecas del cuerpo, y la resonante muestra los tejidos blandos del cuerpo.

Elegir uno u otro examen de hardware Depende en gran medida del órgano o parte del cuerpo que se examina. Si el diagnóstico se puede realizar utilizando ambos dispositivos, por ejemplo, CT y MRI del cerebro, es mejor optar por la exploración por resonancia. El precio de la resonancia magnética es mayor, pero es más segura para la salud.

La falta de tratamiento oportuno puede provocar complicaciones graves e incluso la muerte, por lo que si síntomas desagradables Es importante consultar a un médico. En la medicina moderna, se utilizan varios métodos de diagnóstico para determinar la presencia de una enfermedad y las causas de su aparición.

Los métodos de investigación comunes son la tomografía computarizada y la resonancia magnética. Hay una diferencia entre ellos; no siempre son seguros para el organismo y se recetan cuando está indicado. Sólo un médico determinará la conveniencia de prescribir el método. Averigüemos qué procedimiento es más seguro y eficaz cuando es necesario realizar SCT o RCT.

Diferencias en el principio de funcionamiento de CT y MRI.

La palabra “tomografía” presente en ambos nombres significa que tanto la TC como la RM son estudios tridimensionales capa por capa de órganos que garantizan una alta precisión. Ambos métodos se inventaron al mismo tiempo: a principios de los años 70 del siglo pasado, se mejoraron significativamente a lo largo de las décadas de existencia de la tecnología. La principal diferencia entre ellos es el principio de la encuesta. También se pueden distinguir por el volumen. efectos dañinos tomografía en el cuerpo.

Por lo general, se prescriben imágenes por resonancia magnética, así como tomografía computarizada, para identificar anomalías en el funcionamiento de los órganos internos. En ambos casos, no existe intervención física en tejidos y órganos; la resonancia magnética permite detectar las anomalías más pequeñas.

El principio de la resonancia magnética se basa en la acción de un imán y un escáner. cuerpo humano emite ciertas frecuencias de radio que son detectadas por el dispositivo. Los datos recibidos ingresan a la computadora y la tomografía muestra información sobre el estado de los órganos. Un estudio estándar dura entre media hora y dos horas: el paciente se acuesta en una camilla, que se desliza dentro de una cápsula, un tomógrafo escanea los órganos, la información se envía a un monitor de computadora y las imágenes se pueden imprimir.

El método de tomografía computarizada se basa en la radiación de rayos X. Si una radiografía normal proporciona una imagen plana, entonces una tomografía computarizada le permite obtener una imagen de un órgano en 3 planos. Este método de diagnóstico ha sido uno de los más comunes durante muchos años, por lo que cualquier moderno Departamento médico equipado con un aparato tomográfico. Con un tomógrafo se pueden obtener fotografías claras de los órganos afectados.


Durante el procedimiento, el paciente también se acuesta en una mesa especial, los rayos X iluminan todos los tejidos y órganos y se puede imprimir la fotografía. La duración del procedimiento es de 10 a 20 minutos. requisito previo Es la inmovilidad y la ausencia de movimientos bruscos.

Indicaciones y contraindicaciones para los procedimientos.

Existe una diferencia entre TC y RM según las indicaciones y contraindicaciones de los procedimientos.

Imagen de resonancia magnética

Indicaciones de la resonancia magnética:

Antes de acudir al departamento médico, debe saber que este método tiene contraindicaciones absolutas y relativas; en algunos casos, la precisión de los resultados del examen disminuye; Si hay elementos metálicos implantados (prótesis, articulaciones, etc.), el paciente debe proporcionar al médico instrucciones de los productos, que indiquen la posibilidad de realizar una resonancia magnética.

Contraindicaciones relativas:

  • enfermedad mental (epilepsia, miedo a los espacios cerrados);
  • 1er trimestre del embarazo;
  • implantes no ferromagnéticos, válvulas cardíacas, estimuladores nerviosos;
  • incapacidad para permanecer quieto;
  • condiciones graves del paciente que requieren el uso de dispositivos médicos(monitor cardíaco, etc.);
  • tatuajes en el área examinada (si la pintura contiene metal).

Contraindicaciones absolutas para el estudio:

Contraindicaciones para la administración de contraste a base de gadolinio:

  • insuficiencia renal;
  • hipersensibilidad a sustancias que contienen gadolinio.

tomografía computarizada

Indicaciones de tomografía computarizada:

  • disfunción cerebral;
  • enfermedades del sistema cardiovascular;
  • lesiones en la cabeza, dolores de cabeza sin causa;
  • examen pulmonar;
  • diagnóstico de enfermedades hepáticas, sexuales, urinarias, sistemas digestivos, examen de mama;
  • daño al tejido óseo, las articulaciones y la columna;
  • enfermedades oncológicas.

Durante la tomografía computarizada, el cuerpo está expuesto a una fuerte radiación; se prohíben los procedimientos repetidos y frecuentes. El método está contraindicado en los siguientes casos:

Preparándose para la investigación

Como regla general, no se requiere preparación para acudir al departamento médico para una resonancia magnética y una tomografía computarizada; en ausencia de instrucciones médicas especiales, no es necesario hacer nada. Antes de una tomografía computarizada, conviene deshacerse de todos los objetos extraños y joyas (gafas, horquillas, dispositivos, etc.), sin embargo, la presencia de implantes articulares metálicos no es una contraindicación para la sesión. Si el examen de los órganos digestivos implica el uso de un agente de contraste, el diagnóstico se realiza con el estómago vacío.

En presencia de trastornos psicoemocionales y alta excitabilidad, está indicado el uso de medicamentos sedantes. Unos días antes del procedimiento es necesario evitar los alimentos que provocan flatulencias (legumbres, productos frescos de origen vegetal), y se recomienda tomar enterosorbentes. Antes de diagnosticar los órganos pélvicos, conviene beber medio litro de agua 30 minutos antes del procedimiento.

¿Qué método es más preciso y más informativo?

Es difícil decir qué método es mejor, más preciso y más informativo. Una comparación de métodos nos permite responder a esta pregunta: los datos difieren según el órgano que se examina.

Toda la información se muestra en fotografías en blanco y negro, tras estudiarlas el médico hace un diagnóstico.

La tomografía computarizada será más precisa al examinar:

  • sistema musculoesquelético (para lesiones óseas, oncología del tejido óseo), para determinar la densidad del tejido;
  • pulmones y mediastino.

El contenido de información de la resonancia magnética es mayor durante el examen:

  • Vasos: no es necesario administrar contraste; dicho examen le permite establecer áreas de compresión y estrechamiento y determinar la velocidad del flujo sanguíneo. Se recomienda la TC para lesiones ateroscleróticas.
  • Órganos parenquimatosos: le permite obtener imágenes más precisas.
  • Cerebro: las imágenes muestran áreas de hemorragia o isquemia, patología vascular. El uso de contraste permite detectar tumores menores. La TC es eficaz para hematomas intracraneales, aneurismas y aterosclerosis.
  • Órganos huecos (esófago, estómago, intestinos) - en en este caso Ambas técnicas son igualmente efectivas, pero la resonancia magnética requiere el uso de contraste (tanto por vía oral como intravenosa).

¿Qué es más seguro: la resonancia magnética o la tomografía computarizada?

Existen diferencias en la seguridad de los métodos para los pacientes. La diferencia es la siguiente: la resonancia magnética es un método de diagnóstico más seguro, ya que la tomografía computarizada utiliza rayos X, que pueden provocar el desarrollo de enfermedad por radiación. A la hora de realizar una tomografía computarizada existen ciertas limitaciones que se deben tener en cuenta. Por ejemplo, se recomienda realizar el procedimiento SCT no más de una vez cada seis meses; solo se examina una parte del cuerpo en una sesión.

Comparación de costos

Ambos procedimientos son costosos, por lo que se prescriben después de una ecografía y una radiografía. La resonancia magnética es un método más moderno y costoso, ya que para el diagnóstico se utilizan equipos de mayor calidad.

El costo de los exámenes de tomografía computarizada y resonancia magnética depende de los siguientes factores:

  • nivel de equipamiento;
  • calificaciones del personal;
  • aplicación de contraste;
  • región de residencia;
  • política de precios de la clínica;
  • disponibilidad de servicios adicionales.

Diferencia de precio para el diagnóstico de un órgano. diferentes metodos en promedio es de 1 a 2 mil rublos. Es importante tener en cuenta los factores anteriores: es muy posible que la resonancia magnética cueste menos que la tomografía computarizada en clínicas con diferentes políticas de precios.

el mas barato de todos procedimientos médicos estar en instituciones gubernamentales. El precio de examinar un órgano individual mediante tomografía computarizada en Moscú es de 2 a 4 mil rublos, resonancia magnética: de 3 a 5 mil rublos, el más caro es el examen de la columna y el cerebro (hasta 9 mil).

El precio de una tomografía computarizada abdominal en Moscú es de 8 a 12 mil, en San Petersburgo dicho examen costará de 6 a 10 rublos, en las regiones, de 5 a 7 mil. Un estudio de todo el cuerpo cuesta en promedio 70. 100 mil rublos. El tipo de contraste utilizado también juega un papel importante: su costo varía entre 2 y 5 mil rublos.

Al visitar la clínica para una tomografía computarizada o una resonancia magnética, es necesario aclarar con anticipación qué está incluido en el precio. Algunos hospitales pagan por separado un informe con una descripción e interpretación de imágenes, registrando diagnósticos en medios extraíbles y creando un perfil de computadora personal del paciente en el sitio web del hospital. La lista de servicios y sus costos se pueden aclarar con anticipación por teléfono o en el sitio web de la institución.



Nuevo en el sitio

>

Más popular

© 2024. Portal de consultas dentales.

SECCIONES POPULARES