Je škoda, že stvoření nebylo nabodnuté živé. Čert ji vem, je horší než narkomani, co ubíjejí babičky k smrti poté, co dostali babský důchod. Eugene
Na dva roky? Roztrhněte si diplom! Dá se o dva roky později znovu „léčit“?
Není o nic horší než narkomani a babičky, které zabíjejí, ale rovná se jim... V pekle jsou si všichni rovni...
Ano!! Naši soudci jsou vyloženě humanisté!! Takoví lidé by opravdu měli dostat 20 let, aby ostatní stejně "skvělí" lékaři nebyli obtěžováni!
Pokud potřebujete svědky jejích zločinů, napište [e-mail chráněný]. Pracovala na částečný úvazek na klinice v obchodním centru Obukhov a dělala nebezpečné diagnózy, předepisovala obrovské dávky léků, které velmi ovlivňují tělo... Myslím, že jeden člověk proti ní nemůže vést vážný soud (někoho tam mají) .. ale kolektivní, myslím, že to zasaďte hluboko.
Kirillova „doktor Mengele“ by měl dostat doživotí. Soudce bude doživotně svlečen z taláru.
A na jeho tváři nebyl ani náznak lítosti. Právě díky takovým lidem mizí víra v lékaře. A to v celém justičním systému.
Problém ruské medicíny je v tom, že není možné najít správné odborníky. V rozpočtu - lhostejnost, a nedíval se na pacienta, ale napsal, že se díval..., ale v soukromém se můžete dostat do vydírání peněz. Obecně, ať už ve veřejném nebo soukromém sektoru, se můžete setkat s podvody, ale v medicíně je to rána pro vaše zdraví i vaši peněženku. Někdy lidé dávají své poslední peníze a půjčují si peníze. A vina nemoci není vždy jen na pacientovi. Pokud jde o těhotné ženy, těhotné ženy jsou také někdy bez věže. Známé i neznámé, ale existují prenatální poradny, porodnice (kde se starají i o těhotné) a centra plánovaného rodičovství. Hrozba potratu... Tak tohle je indikace k hospitalizaci...
Musíte jít na oddělení potratů... kde udrží těhotenství a pochopí příčinu ohrožení. A tady nestačí jen gynekolog, potřebujete terapeuta a možná i další odborníky. V podmínkách malého medu. centru, které není soukromým porodnicko-gynekologickým ústavem, vést těhotenství, a to i mezi přáteli je nebezpečné. Můžete se poradit s přáteli, pokud máte pochybnosti o lékařích prenatální poradny apod., ale je nebezpečné provádět těhotenství, zvláště pokud je rizikové, v nespecializovaném ústavu.
A pak samozřejmě jak těhotná žena, tak její okolí neměli inteligenci na to, aby kontaktovali odborníka. instituce, zejména hrozba potratu...
Upřímně se mi nechce věřit, že gynekoložka úmyslně vydělala na své kamarádce a způsobila jí újmu na zdraví. No, teď je čas...
Napsali jsme článek o jedné osobě, ale kolik takových jedinců je v tomto systému? Proč o nich nepíšou? Každý ví, že existují lékaři a sestry, kteří ošetřují těhotné ženy C-sekce(je to drahé, doktor z toho dostane víc než za přirozený porod), tak proč nejsou identifikovány a nepsáno o nich? Nebo se to již stalo normou, a pokud budou všichni podmínečně léčeni, pak nebude mít kdo dítě donosit? :)
V médiích se o ní píše spousta informací, nevíte, komu věřit, protože to, co se píše, není vždy pravda; nemluvím o této nešťastnici, ale obecně.
Není jasné, zda žena (pacientka) tohoto gynekologa byla neplodná a náhle otěhotněla a lékař. centrum hrozí potratem, pak byl lékař povinen s takovou anamnézou odeslat pacientku k hospitalizaci!!! Proč to neudělala? Proč těhotná žena a její okolí nepřemýšleli o hospitalizaci?
Vždyť jejich přítel gynekolog pracoval v nespecializovaném zdravotnickém středisku? Nebo takovou víru v kamaráda, kterou má ona a jen ona? Rozpočet není bez hříchu, a přesto se těhotná žena s diagnózou potratu musela obrátit na rozpočet..., tedy na bytové komplexy nebo do center plánování rodiny, kde je odborník. oddělení pro udržení těhotenství. Ano, a tato diagnóza je indikací pro nemocenskou... A pro nemocenská Platila vaše kamarádka gynekologovi? :). Pokud je v rozpočtu hrozba potratu, nemocenská se poskytuje zdarma... Obecně je ve všech těchto příbězích překvapivé chování těhotných žen a překvapivé chování jejich okolí. Hrozí potrat a jsou pozorovány u nespecializovaného medu. centrum. Samozřejmě, že čestný přítel lékař řekne, že byste měli hrát na jistotu prenatální poradna nebo centrum pro plánování rodiny. Převzít vedení těhotenství u nespecialisty. instituce je nebezpečná.
Chytrý gynekolog tohle asi neudělá :). Možná, že se mýlím? Gynekologové jsou samozřejmě zoufalci, ale nejsou tak hloupí, aby se v 21. století chopili nebezpečných věcí za podmínek, které by je mohly zavést do kláštera.
V médiích se objevují informace, že tato žena našla u svých pacientů neexistující infekce. S tím zásadně nesouhlasím, jelikož stěry odebírá gynekolog nebo jeho asistentka porodní asistentka... A tyto stěry se posílají na výzkum do laboratoře, která obsluhuje tuto instituci, to znamená, že existuje smlouva. Lékařka tedy nemohla najít neexistující infekce, výsledek již viděla podle závěru laboratorního lékaře.
Pokud byla v tajné dohodě s laboratorním lékařem, pak je to jiná věc, ale o laboratorním lékaři a jejich spiknutí nejsou v médiích žádné informace, takže obviňovat gynekologa z nálezu neexistujících infekcí je již špatné. Laboratorní technik zjistí neexistující infekce...
43 let je ještě hodně mladý...
Bylo by zajímavé poslouchat starší generaci lékařů a bývalých těhotných žen
V jakých podmínkách byla dříve v rozpočtu zahrnuta porodnická a gynekologická péče?
Pokud lidé začnou vyprávět, pak... tehdejší vedení by je podle dnešních měřítek muselo připravit o jejich posty a zbavit je práva zastávat lékařské funkce.
Vedení není ani hlavní lékaři, ale vyšší. Výše mohli utrácet peníze v organizacích. Dnes samozřejmě těhotné ženy lepší podmínky rodí a lékaři pracují v nejlepších podmínkách. Ale k tomu je 21. století...
Skutečná drzost mezi zdravotníky. je více zaměstnanců. Proti tomu se samozřejmě bojuje, ale úspěchů je stále velmi malý.
A tahle Victoria Kirillova je prostě nešťastná žena... Pracovat jako gynekoložka by si klidně mohla vydělat na auto atp. Navíc podle zpráv z médií existuje manžel, tak proč se oddávat těžkým hříchům?
Porodníci-gynekologové jsou chirurgická specializace, která byla vždy elitní a placená výše než ostatní specializace.
Podle informací médií měl tento lékař manžela. Proč tedy potřebujete manžela, když žena převezme mužskou funkci vydělávání peněz? Pomoci manželovi je jedna věc, ale proč manžela nahrazovat?
Je velmi těžké uvěřit, že tento 43letý gynekolog je takové monstrum. Souhlasím s Alexandrem, že možná není jediná... Ve 43 letech - ředitelka... Kdo ví, možná dali na oplátku místo ředitele, aby se dívka podělila. Dokud Petrohrad neztratil přezdívku „Gangster Petersburg“. Medicína je podle zpráv v médiích na prvním místě v korupci.
Tento článek je poučením pro všechny lékaře: S podvodem dlouho nevydržíte...
Podvod je odhalen... Proto je lepší stát se a být specialistou...
Ti, kteří mohou zaplatit spoustu peněz, aby byli zdraví...
V gynekologii a porodnictví je velké pole působnosti. Například Těhotenství, antikoncepce, léčba neplodnosti, těhotenství.
Je velmi důležité donosit těhotenství do termínu na pozadí IVF, protože na pozadí IVF často dochází k potratu... Zdokonalte se jako specialista v této oblasti a budou peníze, a soukromá centra, pokud nejsou hlupáci, měli nechat pracovat specialisty a ne podvodníky, kteří klamou lidi.
Na podvodu mohou vydělávat jen šmejdi lékaři, protože nejsou specialisté a ani být nechtějí...
V plánu, pokud skutečně lékař jednal úmyslně, pak je zbavení lékařské praxe nutné navždy. A tak... Na základě takových příkladů se budou šmejdi dál radovat a vědět, že za tohle se nic nestane... a dál budou klamat pacienty atp. Až budou navždy zbaveni lékařské praxe, a co je ještě horší, uvězněni za takové úmysly, pak ostatní budou vědět, že se to trestá, a tak... taková zvířata (ne lékaři) budou pokračovat ve svých špinavých činech a budou chodit řekni: "Ano, co?" Vy! Nikdy nebyl uvězněn jediný lékař, kde jste viděli, jak jsou lékaři navždy uvězněni nebo zbaveni své lékařské praxe?"
zbavit 2 let lékařská praxe? 2 roky letí... zvlášť když máte rodinu.
Tento příběh mě samozřejmě šokoval. Nezříkejte se osudu, soudu ani vězení, ale nedej bože... A když víte, že ve společnosti jsou nejrůznější lidé, kteří dokážou schválně narvat stejného lékaře, necítíte se vůbec příjemně. Vážení lékaři! Pracujte, jak máte, nepodléhejte těžkému hříchu a nedej bože nebudete souzeni.
Je lepší být svobodný.
Dodatek: článek o gynekologovi - to je důvod k zamyšlení a úvaha vedla k této otázce? Proč psali jen o gynekologovi, o této osobě? Možná si myslíš, že je jediná jako my. Alexander má úplnou pravdu, že možná není sám...
Teď dost lékařská střediska kteří klamou své zaměstnance (tedy „černí zaměstnavatelé – černá listina“) a klamou pacienty, o čemž píší na internetu, ale nikdo tomu nevěnuje pozornost: centra jak klamou, tak klamou dál, a také hromada otevírají se jejich vlastní nové body, ale o tom tady nikdo nepíše.
Nepíše proto, že lidé nechodí k soudu? pracovníci nechodí, protože jsou to nervy a není čas, je snazší změnit práci a pacienti také, protože není čas a je jednodušší takové centrum příště obejít, tak píší do recenzí na internetu.
Ukazuje se, že lidé nepůjdou k soudu a klamání některých lékařských center zůstane nepotrestáno? (a klamou jak lékaře, tak sestry i pacienty). Obecně je to všechno zvláštní. Nějaký gynekolog byl přistižen při podvádění a hromada podobných je na tom ale ještě hůř - klamou nejen pacienty, ale i lékaře, kvetou dál. Kde je spravedlnost?
V rozpočtu je také hodně hrubých závad, lidé se stále trápí.
Manažer byl zaslouženě odvolán ze své pozice, zaměstnanci i pacienti říkali (Bůh všechno vidí...), tak se klientelismus přesunul k řízení stejné pozice jen v jiné budově (vedle té, kde pracoval), ale po chvíli se vrátil do vedoucí pozice tam, kde byl dříve. Kde je spravedlnost? S tímto přístupem to pro nás nebude o nic lepší.
Doplnění komentáře od 21.30. Nějak, když se vyčlení jeden člověk, je to nějak nepříjemné, protože podivínů je v naší medicíně dost... Proto je snem, že v budoucnu napíšou něco takového: V Petrohradě se případy podvodných byli odhaleni lékaři: gynekolog..., řada mě. centra podváděla nejen pacienty, ale i vlastní zaměstnance atp. Někdo má sen, že bych odtud zmizel, já mizím, protože s naší medicínou je už dávno vše jasné, modlete se k Bohu, aby vám přišli do cesty slušní lékaři. To je vše :)
Jaký je, Y, časový limit pro přístup k síti ve vašem podniku? 12 vašich komentářů, pro koho jsou? Opravdu si myslíte, že se budou číst, vzhledem k vaší pověsti?
Als-med... Kirovský okres. Takže v regionu Kirov je spousta podvodných lékařských center...
Sugreon! Nic si nemyslím :). Nečtěte, když vám něco nesedí :).
Vzhledem k vaší pověsti se domnívám, že byste zde neměli být, ale přečtěte si pravidla chování ve společnosti, soudě podle vašeho komentáře máte tyto velké problémy. Doporučuji se nepovyšovat nad ostatní, je to jen neznalost a jednou s tímto přístupem budete na místě tohoto gynekologa. Nevím, možná vám dělá radost jít k soudu, ale ne každý jako vy je nemocný - podvodníci. Vše nejlepší. A pokud trpíte nespavostí, navštivte lékaře. Potřebuješ spát nebo číst knihy :)
Sugreon! Přeji vám, ať se vám alespoň na jednu minutu trochu pročistí hlava. Mlčte... A čest památce Eleny Obraztsové.
Nedávno zemřela. A dnes o ní bude pořad. Doporučuji shlédnout.
Jinak o tom zjevně nemáte dostatek představ. Ano, a radím vám, abyste se alespoň trochu duchovně obohatili. Choďte na kreativní večery talentovaní lidé a pak bude život vypadat trochu z druhé strany. Život je mnohostranný, ale ve tvé hlavě je jednostranný... Je mi tě moc líto, kromě sympatií ty ani tvé komentáře nic nevyvolávají.
Jíst slavní lidé, kteří například mají plnou pracovní knihu, včetně nepříliš dobrých záznamů (propuštění pro porušení kázně - absence), ale to jim nezabránilo získat lásku lidí, vystupovat na jevišti a stále (i přes svůj věk) být populární mezi veřejností. Nepřijdou k vám, ale přijdou k nim... a své peníze nevydělávají podvodem, ale talentem. „Nemůžeš pít talent…“, Talent lze jen očerňovat, což vy, očividně, sugerone, děláte v 00 hodin :). Vše nejlepší.
Ano! A poslední věc pro stugreona: Elena Obraztsova zemřela v Německu... Obsluhovali ji němečtí zdravotníci... Stojí to za zamyšlení... Dokonce vám nevěří nejen vyšetření a ošetření, ale ani sociální služby. péče... navzdory vašim dobrým pracovním záznamům, s 1-3 záznamy za celý život :). Špatně...
A asi pracovní záznamy, takže budou brzy úplně zrušeny. Jak ukazuje zkušenost, nejsou ukazatelem kvalifikace zaměstnance :). Teď se ale časy změnily, má se za to, že čím více příspěvků, tím lépe :). Všechno plyne, všechno se mění. Ale pokud samozřejmě lékaři záměrně poškozují své pacienty, záměrně je šidí o peníze, pak samozřejmě musíme tuto profesi opustit.
A o pověsti :). No, když se budeme bavit o mně, tak zatím během menstruace pracovní činnost ze strany klientů nebyly žádné stížnosti, byli se mnou spokojeni, ani od první osoby nebyly žádné stížnosti. Myslím, že je to dobrá pověst :). Za svou práci se nestydím.
A vůbec, jak už to u lidí bývá, vždy se v týmu najde ovečka, která vás nebude mít ráda a dokáže zatočit s celým týmem :). Pokud je vybraný tým úzkoprsý, pak je výsledek adekvátnějšího zaměstnance celkem logický. Tento život...
Lidem se také stává, že jsou nuceni změnit práci ani ne kvůli prvnímu člověku, ale kvůli kolegům. To ale neznamená, že ten, kdo změnil práci, je špatný a má špatnou pověst :). Strugeone! Mimochodem, tady se nebavíme o mně, ale o gynekologovi a podvodných doktorech... Tak se věnujte této oblasti :)
Návštěva gynekologa, chirurgie ženských nemocí je velmi choulostivé téma. Jen málo lidí je ochoten diskutovat o takových problémech s přáteli, tím méně uvnitř v sociálních sítích nebo policie. Evropou ale otřásá další skandál: při takových manipulacích gynekologové a porodníci vyšetřují ženy bez jejich souhlasu. Takže vinen ze znásilnění?
Znásilnění v křesle gynekologa
Stojí za zmínku, že v v tomto případě Nemluvíme o obvyklém znásilňování. I když to, ať to zní jakkoli strašlivě, se děje v ordinacích porodníků a gynekologů.
Tak byl v roce 2013 v Chicagu odsouzen za znásilnění a obtěžování pacientů zkušený 60letý lékař se standardním americkým příjmením Smith. Kolo spravedlnosti se pomalu otáčelo. Jeho pacientka Tameka Stokesová podala v roce 2002 na policii stížnost na znásilnění.
Uvedla, že při standardním vyšetření s ní lékař a její ošetřující lékař, který se účastnil jejích předchozích porodů, provedli plný pohlavní styk. Při vyšetření zavřela oči a v šoku cítila v oblasti pochvy něco jako hadičku, a když otevřela oči, viděla při sexu doktora bez kalhotek. Byla tak ohromená, že nevěřila svým očím. Hned po takovém vyšetření ale šla na policii.
Nevěřili jí hned, dlouho ji vyslýchali, a to je pro oběti znásilnění vždy trauma. Lékař se odvolával na vize ženy, která byla v osmém měsíci těhotenství.
Zkušený gynekolog na svou obranu zamumlal absurdity, že viděl lákavý pohled sténající pacientky, sundal si kalhotky a šel napřed.
Teprve po četných stížnostech na nevhodné chování lékaře, po článcích v tisku, se případ dostal k soudu. Zkušený gynekolog na svou obranu zamumlal absurdity: prý viděl vyzývavý pohled pacientky, která sténala, sundal si kalhotky a pokračoval. Výsledkem je 15 let vězení. Pravda, oběť musela na spravedlnost čekat 10 let. Není to ojedinělý incident, jakkoli může být smutný. Francouzskému parlamentu však byla zaslána žádost o zcela jiném druhu porodnického násilí.
Student je v šoku
Skandál kolem porodnického a gynekologického násilí, který se odehrál na podzim 2017, začal 31. srpna. Francouzská studentka pátého ročníku medicíny Elsa Deshazeau se v diskusním vláknu na webu Le Monde vyjádřila k článku Laurenta Vercoustreho, porodníka-gynekologa, který po odchodu do důchodu řekl tisku, jak hrubě a dokonce krutě se gynekologové, porodní asistentky a další personál chovají k pacientkám porodnice a kliniky.
Studentka napsala, že když byla na klinice na praxi, její mentor navrhl, aby prohmatala pochvu a konečník osmasedmdesátileté pacientce, která byla pod Celková anestezie. Dívka odmítla a byla nucena psát vysvětlující poznámky. Je si jistá, že palpace vagíny bez souhlasu pacientky je násilí. Její komentář k tomuto článku byl retweetován 830krát!
Inspekce ve francouzštině
Nejde o ojedinělý incident a není to poprvé, co propukla bouře rozhořčení.
Toto téma doslova odpálilo sociální sítě ve Francii v roce 2015. Lékárník-podnikatel spustil na svém blogu vlnu rozhořčení. Pouze citoval pasáže z lékařských knih studentek, které prošly gynekologickou praxí v různých nemocnicích. Tam se taková „tréninková“ vyšetření pacientů v narkóze označují jako naprosto rutinní manipulace. Publikaci bloggera převzala média a téma bylo diskutováno v televizních talk show. Informační šum ale brzy utichl. Přesně na jeden rok.
Gynekologické nebo porodnické vyšetření je extrémně delikátní manipulace. Otázka důvěry ve vztahu lékař – pacient je nesmírně důležitá.
Druhou vlnu pobouření ohledně gynekologického násilí zahájila švýcarská média v březnu 2016 v publikaci věnované 8. březnu. Jeden z novin zveřejnil dotazník s otázkami týkajícími se „gynekologie a paternalistických odchylek, s nimiž se v této oblasti setkáváme“. Dotazník vyplnilo mnoho žen a jejich odpovědi ukázaly, že tento druh „násilí“ na gynekologických odděleních nemocnic vůbec není výjimečná událost. Hluk znovu utichl. Na rok.
Zpověď francouzského lékaře ale upoutala pozornost politiků a ochránců lidských práv. V září Nejvyšší rada pro rovnost žen a mužů zveřejnila informace o žádosti, kterou francouzskému parlamentu předložila Marlene Schiappa, francouzská státní tajemnice (ve skutečnosti ministryně pro rovnost žen a mužů, která je součástí kabinetu Emmanuela Macrona). Takže problém byl povýšen na nejvyšší úroveň.
Na hraně lékařské etiky
Gynekologické nebo porodnické vyšetření je extrémně delikátní manipulace. Otázka důvěry ve vztahu lékař – pacient je nesmírně důležitá.
Ale na druhou stranu je třeba studenty medicíny nějak učit. Medicína obecně a gynekologie zvláště jsou nemožné bez dlouhé a vyčerpávající praxe. Nechtěli byste navštívit lékaře, který ví pouze teoreticky, co jsou myomy nebo kolpitida? Určitě ne.
Souhlasíte s vyšetřením u gynekologa? Spíše ano." Pokud jste ale nedala souhlas předem, tak i jeho zásah bude považován za gynekologické násilí.
Ale pokud se vás před operací zeptají, zda souhlasíte, že v průběhu nadcházející gynekologická chirurgie nebo zkouška byla pozorována studenty, pak bude odpověď s největší pravděpodobností také ne.
A je tu ještě jedna možnost: při operaci se něco pokazilo a doktor si pozval kolegu profesora na konzultaci. Souhlasíte s vyšetřením u gynekologa? S největší pravděpodobností ano. Pokud jste ale nedala souhlas předem, tak i jeho zásah bude považován za gynekologické násilí. Tím se dostáváme do lékařsko-etické pasti.
Pravda, v Rusku o tom zatím nic neříkají. Buď jsou naše ženy méně citlivé, nebo jsou naši lékaři jemnější. Posledně jmenované je pochybné, soudě podle recenzí, které pacienti gynekologové zanechávají na našich webových stránkách.
Pokud se však potýkáte se stejným problémem, o kterém v současnosti diskutuje Francie, nemlčte. Můžete si stěžovat na jakékoli jednání lékařů, které vám připadá obscénní nebo urážlivé.
Na Západě je slovo „ženská obřízka“ nebo „klitoridektomie“ spojováno s určitými zaostalými oblastmi Afriky. Bohaté zkušenosti v této oblasti však mají i západní lékaři. V 19. století bylo odstranění klitorisu považováno za normální chirurgický zákrok, který mohl vést k vyléčení mnoha ženských nemocí.
Odstranění klitorisu, jak se věřilo v 19. století, bylo nejvíce efektivní způsob léčba duševní nemoc mezi ženami. Například ve výzvě vydané v roce 1855 na podporu rozšíření ženské nemocnice v New Yorku se lze dočíst následující: „Statistiky našich psychiatrických léčeben ukazují, že 25–40 % všech případů duševních chorob má své kořeny. přímo v bio ženské nemoci, které lze ve většině případů v případě potřeby a včasné léčby vyléčit.“
Předním zastáncem lékařské klitoridektomie byl anglický gynekolog Isaac Baker Brown, jeden ze zakladatelů nemocnice St. Mary's Hospital v Londýně, kde působil jako gynekologický chirurg s bezvadnou pověstí. V roce 1858 byla jeho sláva tak velká (stejně jako jeho finanční možnosti), že mohl otevřít soukromá klinika s názvem "Londýnská klinika" chirurgické metody zacházení se ženami." V roce 1865 byl zvolen prezidentem Londýnské lékařské společnosti a v roce 1866 vydal knihu s názvem „O léčbě určitých druhů šílenství, epilepsie, katalepsie a hysterie u žen“. Kniha byla téměř výhradně velebením za odstranění klitorisu. Baker Brown byl inspirován k provádění takových operací myšlenkami o fyziologii, které byly v těch letech populární. nervový systém: Věřilo se, že pokud je mozek ve stavu naprostého zmatku, pak může příčina spočívat v „periferním podráždění“.
(Dr. Baker Brown)
„Neustále jsem se věnoval léčbě nemocí ženských pohlavních orgánů, opakovaně jsem selhal ve svých pokusech úspěšně se vyrovnat s hysterickými a jinými nervovými projevy, které komplikovaly gynekologické problémy a navíc nemohl zjistit skutečný důvod svých neúspěchů. Dlouhé a časté pozorování mě přesvědčilo, že velký počet nemocí, vyskytujících se pouze u žen, závisí na ztrátě nervové síly, a že to je způsobeno periferním drážděním a má původ zpočátku v některých větvích stydkého nervu, totiž v r. vstupní nerv, zásobující klitoris a někdy v některých větvích zásobujících pochvu, hráz a řitní otvor,“ napsal tento lékař.
Nepochybně tomu upřímně věřil nervová onemocnění, se kterými se v jeho praxi setkal, by měly v konečném důsledku vést ke smrti ženy, takže na tomto pozadí jsou krajní opatření, která přijal, poněkud srozumitelnější. Sám lékař popsal své jednání takto:
„Pacient byl podán plná anestezie(operace byla provedena pod chloroformem) a pak jí šlo klitoris snadno odříznout - buď nůžkami nebo skalpelem. Já osobně vždy preferuji nůžky. Poté je třeba ránu pevně vyplnit obklady na vlákna, přiložit podložku a řádně převázat obvazem ve tvaru T. Pacientka měla být pečlivě sledována a tato zodpovědnost byla svěřena sestrám a pacientka měla často svázané ruce, aby se rány nemohla dotknout.“
Poměrně často byl klitoris odstraněn ve stejný den, kdy byla pacientka přijata na kliniku, a po dvou až třech týdnech byla propuštěna z Kliniky pro chirurgické metody léčby, přičemž byla vždy prohlášena za „vyléčenou“. Někteří pacienti a jejich příbuzní pak psali dopisy plné bezuzdné vděčnosti: jejich zácpa, která je předtím trápila léta, okamžitě zmizela; ženy, které nikdy předtím nemohly otěhotnět, byly zbaveny neplodnosti; dokonce i nádory se upravovaly.
„Po rozhovoru s manželem se ukázalo, že několik let trpěla těžkými záchvaty, zejména během menstruace, takže se na něj občas vrhla a rvala mu kůži nehty jako tygřice. Tento pacient se však nakonec zcela uzdravil; následně netrpěla žádnou nemocí a stala se po všech stránkách dobrou manželkou,“ popsala následky lékařka.
V USA našel Baker Brown mnoho následovníků. Podle historika J. J. Barker-Benfielda se tam takové operace prováděly od 60. let 19. století až do roku 1904 a obřízka klitorisu byla aktivně propagována jako léčba duševních chorob. Kniha Bakera Browna se stala zdrojem inspirace pro místní lékaře, jak dokládá zpráva Philadelphia Society of Obstetricians' Report z roku 1873. Pak jistý doktor Goodell seznámil své kolegy s následujícím problémem: jedna z jeho pacientek, třicetiletá žena, trpěla od čtrnácti let manickou touhou po masturbaci a předtím se poradila s chirurgem. o zhoršující se zdraví a s tím spojený duševní zmatek. Chirurg dospěl k závěru, že její klitoris je abnormálně velký, a proto jeho část odstranil.
Odříznutí klitorisu však nebylo jedinou „léčbou“ nervových a duševních nemocí u žen v té době. Lékaři také široce praktikovali „léčbu“ odstraněním vaječníků nebo dělohy. Jedním z „průkopníků“ v této oblasti byl nizozemský profesor gynekologie Hector Troub (1856-1920). Zde je jeden z případů jeho „léčby“.
"Žena zpočátku dostávala sezení" duševní léčba“ od samotného Trouba a tato terapie „sestávala z každodenních rozhovorů a přednášek, které byly víceméně dobrosrdečného charakteru, takže si pacient postupně zvykal na sezení na židli a poté na krátké procházky.“ Protože byla přesvědčena, že má na vaječnících nádor, provedl ji Troib operaci, aby je odstranil.
Navzdory tomu však bolest v břišní dutina přežili a byli velmi silní. Po provedení elektrokauterizace děložního čípku (kauterizace tkáně elektřinou) se Troib rozhodl „léčit příliš citlivého pacienta“ pomocí kauterizace se značkou železa. Následovala kúra sirných koupelí, po kterých Troub také „pacientku nějakou dobu léčil sezeními se studenou sprchou“. V důsledku toho, poté, co si s ní asi pět měsíců pohrával a vyčerpal všechny své možnosti, jí Troub doporučil, aby navštívila psychiatra jménem Winkler.
Oni říkají slavný příběh o gynekologovi, který praktickému lékaři, který k němu odeslal pacientku, napsal: „Nemá smysl tuto paní poslat ke mně, protože už jí nezbývají orgány, které jsou v kompetenci gynekologa.“
V této oblasti se proslavil také Robert Batty, chirurg z města Řím v Georgii, po kterém je operace odstranění normálních vaječníků pojmenována. Jedna žena, která masturbovala (což bylo tehdy považováno za sexuální zvrácenost), napsala po operaci Betty: „Moje zdraví je nyní takové, že už to nemůže být lepší. Vím, jak dobře se cítím; Už nemasturbuji; to je teď pro mě cizí a odporné."
Vedlo k němu nadšení, se kterým tehdy chirurgové v Americe začali provádět operace ženských pohlavních orgánů trvalé následky. Spojené státy americké jsou zemí s nejvyšším počtem hysterektomií: dnes byla odstraněna děloha každé třetí ženě nad 60 let (zatímco ve Francii tento poměr není vyšší než 1:18). Navíc v USA se odstraňují i vaječníky.
Klitoridektomie byla vymýcena v konec XIX století v Evropě a začátkem dvacátého století v Americe. Dnes „baštou“ této operace zůstávají země severní Afriky (především Súdán a Somálsko, kde se obřízka klitorisu provádí u 99 % dívek). Západ zahájil silnou kampaň za vymýcení tohoto zla v Africe. Navíc se na tomto a dalších kontinentech na počátku 21. století stále více rozšiřuje klitoridektomie.
Například v Ugandě, kde dříve v kultuře žádný takový rituál neexistoval, nyní vyšší vrstvy společnosti zavedly u svých dcer praxi obřízky klitorisu. Důvodem bylo tvrzení, že by zákrok mohl údajně posílit africké kořeny jejich národní identity. V Indonésii bylo dříve zvykem provádět řez v oblasti klitorisu, ale dnes, kdy se tam stále častěji nosí muslimské hidžáby, lze předpokládat, že ženská obřízka bude mnohem radikálnější. V Čadu a Středoafrické republice se zavedení ženské obřízky vysvětluje tím, že v kontextu tamní zuřící epidemie HIV pomáhá předcházet sexuální vztahy před svatbou. V Africe a dalších zemích nebude možné porazit klitoridektomii tak snadno.
Více v Interpreter’s Blog o nehumánních lékařských experimentech:
Na začátku dvacátého století byla první svět přemožena vášní pro předělávání člověka. Výsledky se dostavovaly pomalu: rusko-francouzský subbotnik Voronov a rakouský Steinach provedli stovky transplantací opičích varlat lidem za účelem omlazení. Ale ve 40. letech 20. století byly tyto experimenty z etických důvodů zakázány.
Gynekologie (od Řecká slova: gyne - žena a logos - věda) - věda, která studuje strukturální rysy a fyziologické procesy, které se vyskytují v ženském těle od dětství do stáří, a také nemoci ženských pohlavních orgánů, ke kterým dochází mimo těhotenství a porod. Moderní porodnictví a gynekologie jsou jedinou klinickou disciplínou.
Historie rozvoje gynekologie je úzce spjata s formováním všech lékařských znalostí nashromážděných během existence lidstva. Zejména gynekologie je někdy neoddělitelná od porodnictví a je v úzkém spojení s příbuznými vědami – chirurgií, terapií, neurologií.
Podle písemných pramenů je gynekologie nejstarším oborem lékařské vědy. První zmínky o řešení otázek souvisejících s gynekologií v jejím moderním pojetí nalézáme již v nejstarších indických, řeckých, egyptských a slovanských písemných památkách.
Zmínky o ženských nemocech, jejich léčbě a menstruačním cyklu se tedy nacházejí v historických pramenech, jako je Talmud a kniha Mojžíšova. Velká pozornost ke gynekologii v tak dávných dobách se vysvětluje i tím, že přímo souvisí s plozením.
Zmínky o gynekologii se nacházejí v dokumentech lékařů Hippokrata (4-5 století před naším letopočtem). starověká Indie a Egypt, mezi slovanské národy. Hippokrates popsal diagnózu a klinický obraz zánětlivá onemocnění ženských pohlavních orgánů. Po Hippokratovi se gynekologie, stejně jako celá medicína, dále rozvíjela, i když spíše pomalu.
Ve středověku byla gynekologie sice oživena, ale dostala se pod dominantní vliv tehdejší mystiky a scholastiky. Teprve od renesance začali lékaři shromažďovat materiál na stavbu budovy pro vědeckou gynekologii. Gynekologie se začala aktivně rozvíjet v 16. století, kdy byla struktura ženské tělo a jeho vlastnosti byly přesně studovány a popsány v vědeckých prací. Tehdejší vědci A. Vesalius a T. Bartolin přispěli k rozvoji tohoto oboru medicíny studiem anatomie a fyziologie ženského reprodukčního systému.
Od 18. stol Gynekologie vznikla jako samostatná věda. Ruský lékař N. M. Maksimovič-Ambodik v prvním ruském originálním manuálu „The Art of Bow“ (1784-86) věnoval velkou pozornost fyziologii, patologii, diagnostice a prevenci. gynekologická onemocnění. Pokrok gynekologie značně napomohlo otevření gynekologických ambulancí a vyšších lékařských vzdělávací instituce v Rusku (první gynekologické oddělení vznikla v roce 1842 na porodnické klinice Petrohradské lékařsko-chirurgické akademie) a v zahraničí.
Významný rozvoj zaznamenala gynekologie na počátku 20. století díky výzkumu ruských, amerických a německých vědců. V první polovině 20. století byly učiněny důležité kroky v diagnostice a léčbě mnoha gynekologických onemocnění. V polovině 19. století začala vznikat první porodnicko-gynekologická centra. Na úsvitu 20. století se začal rozvíjet chirurgický směr v gynekologii.
V Rusku je gynekologie velmi na dlouhou dobu byl spojován s porodnictvím a dokonce i dětskými nemocemi; v některých léčebných ústavech jsou tato tři oddělení stále propojena. Rozvoj operativní gynekologie usnadnil pokrok v anesteziologii, používání antibiotik, krevní transfuze a vývoj efektivní boj se šokovými a terminálními stavy a zlepšením operačních technik.
V roce 1903 se zakladatel gynekologie v Rusku Snegirev vyslovil proti jednostranné zálibě chirurgické zákroky. Jako první vyjádřil názor na vztah mezi místním procesem a stavem celého organismu. Následně se tento úhel pohledu v gynekologii stal obecně uznávaným.
Studijní metody radiační terapie umožnilo jeho použití v gynekologii při léčbě zhoubné novotvaryženské pohlavní orgány. Aplikace toho, co bylo navrženo v roce 1925 Německý lékař X. Hinzelmanův kolposkop a metoda cytologické vyšetření, zavedený v roce 1933 americkým vědcem G. Papanicolaouem, rozšířil diagnostické možnosti pro gynekologická vyšetření.
V Rusku i v zahraničí se rozvíjejí: otázky fyziologie a patologie ženských pohlavních orgánů, gynekologická onkologie; problémy s poruchou menstruační funkce, endokrinní poruchy; mechanismy rozvoje a léčby zánětlivých onemocnění ženských pohlavních orgánů; problematika operační gynekologie, urogynekologie a dětské gynekologie.
Byla vyvinuta a šířena metoda radikální operace pro rakovinu dělohy (rakouský vědec E. Wertheim a Rusové - A. P. Gubarev, I. L. Braude, S. S. Dobrotin aj.). Rozvoj operativní gynekologie usnadnil pokrok v anesteziologii, používání antibiotik, krevní transfuze, rozvoj účinné kontroly šokových a terminálních stavů a zdokonalování operačních technik.
Techniky, které obdržely široké uplatnění ve světové gynekologii se hojně využívají v moderní medicína a pomáhají předcházet nejzávažnějším komplikacím mnoha gynekologických onemocnění.
Ve 20. stol Velký pokrok byl učiněn v teoretické gynekologii. V Rusku jsou problémy teoretické a klinické gynekologie pokryty ve všeobecné lékařské literatuře a speciálních časopisech - „Porodnictví a gynekologie“ (od roku 1936), „Problémy zdraví matek a dětí“ (od roku 1956) atd.
Od konce 20. století dochází k prudkému rozvoji kryochirurgie, videoendoskopie (šetřící „bezkrone“ operace na pánevních orgánech pro neplodnost, nádory vaječníků, dělohy), fetální terapie (operace na plodu), technologie asistované reprodukce (v mimotělní oplodnění pro neplodnost) výrazně zlepšily kvalitu života žen. Zlepšení léky, používaný v gynekologii, umožňuje úspěšně řešit problémy, které byly v 50. letech dvacátého století nemožné. - oprava menstruační cyklus, bezpečná antikoncepce, radikální lék na zánětlivá onemocnění, regrese malých benigní nádory vaječníků a dělohy.
Implementace medicína založená na důkazech(lék založený na kontrolovaných randomizovaných studiích a metaanalýze) umožnil implementovat klinická praxe standardní diagnostické a léčebné protokoly, skutečně ověřené, spolehlivé, bezpečné.
